Tallinna Ringkonnakohus
Kohtuasja number
2-09-21800
Määruse tegemise aeg ja koht
06.05.2010, Tallinn
Kohtukoosseis
Margo Klaar, Malle Seppik ja Tiit Kollom
Kohtuasi
OÜ Endern hagi L.A. Kaubandus OÜ vastu võlgnevuse saamiseks
Vaidlustatud kohtulahend
Harju Maakohtu 22.12.2009 otsus
Kaebuse esitaja ja kaebuse liik
L.A. Kaubandus OÜ apellatsioonkaebus
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: OÜ Endern (registrikood 10189719, Pärnu mnt 240 Tallinn 11624), esindaja vandeadvokaat Tiia Nurm (Advokaadibüroo Leppik ja Partnerid Veetorni 4, 10119 Tallinn) Kostja: L.A. Kaubandus OÜ (registrikood 10422653, Punane 9-18, 13620 Tallinn), esindaja Jelena Lehter (Jurex Õigusbüroo OÜ Tartu mnt 18, 10115 Tallinn)
Resolutsioon:
Tallinna Ringkonnakohtu 08.02.2010 määrusega jäeti L.A. Kaubandus OÜ apellatsioonkaebus käiguta ning kohustati apellanti tasuma apellatsioonkaebuse esitamise eest 17 500 krooni riigilõivu ja esitama riigilõivu tasumist tõendav dokument 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. Apellant sai ringkonnakohtu 08.02.2010 määruse toimikus oleva kinnituse kohaselt kätte 11.02.2010. 15.03.2010 esitas apellandi esindaja taotluse pikendada ringkonnakohtu 08.02.2010 määrusega antud tähtaega puuduste kõrvaldamiseks 20 päeva võrra, so kuni 08.04.2010. 31.03.2010 rahuldas Tallinna Ringkonnakohus taotluse ja pikendas riigilõivu tasumise ja riigilõivu tasumist tõendava dokumendi ringkonnakohtule esitamise tähtaega kuni 08.04.2010. Apellandi esindaja sai ringkonnakohtu 31.03.2010 kirja kätte samal päeval. Puuduse kõrvaldamise tähtaeg lõppes 08.04.2010. Siiani on apellatsioonkaebuse esitamise eest tasumata riigilõiv 17 500 krooni. Ringkonnakohtu määruse põhjendused Ringkonnakohus leiab, et apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest tuleb keelduda ja kaebus tuleb tagastada selle esitajale. TsMS § 637 lg 1 p 3 kohaselt ei võta kohus apellatsioonkaebust menetlusse, kui apellatsioonkaebuselt ei ole tasutud riigilõiv. TsMS § 3401 lg 1 sätestab, et kui apellatsioonkaebuse menetlusse võtmist takistava puuduse saab ilmselt kõrvaldada, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Apellant said Tallinna Ringkonnakohtu 31.03.2010 kirja, millega anti puuduse kõrvaldamiseks täiendav tähtaeg, toimikus oleva kinnituse kohaselt kätte 31.03.2010. Puuduse kõrvaldamise tähtaeg lõppes 08.04.2010. Ringkonnakohtu antud tähtaja jooksul ja kuni käesoleva määruse tegemise päevani ei ole apellant esitanud kohtule dokumenti 17 500 krooni riigilõivu tasumise kohta ega muid riigilõivu tasumise kontrollimist võimaldavaid andmeid. TsMS § 3401 lg 2 alusel tuleb L.A. Kaubandus OÜ apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest keelduda, kuna apellant jättis kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata. Kui kohus keeldub apellatsioonkaebust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et kaebust ei ole esitatud (TsMS § 638 lg 10).
Margo Klaar
Tiit Kollom
Malle Seppik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.