TSÜS › Piiratud teovõimega täisealisele isikule eestkostja määramine

puudutatud isiku

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamise päevale järgmisest päevast. Kohtumäärus jõustub selle eestkostjale kättetoimetamisega.

ASJAOLUD

V.L. esitas Viru Maakohtule avalduse täisealisele isikule L.T.`le eestkostja määramiseks. Avalduse kohaselt elab L.T. Sonda vallas oma sugulase V.L. juures alates novembrist 2009. Arstliku ekspertiisi otsusega nr 580329 on määratud L.T.le sügav puue. L.T. on teovõimetu isik, kes dementsuse tõttu vajab ööpäevaringset järelvalvet ja juhendamist, kuna ta ei tule toime iseseisva eluga. Avaldaja palus määrata ennast L.T. eestkostjaks. Kohus määras asjas kohtupsühhiaatriaekspertiisi, kuna esinesid andmed isiku nõrgamõistuslikkuse või muu psüühikahäire kohta. L.T. suhtes teostati 08. märtsil 2010 Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi Ida-Eesti kohtuarstliku ekspertiisiosakonna poolt kohtupsühhiaatriaekspertiis. Viru Maakohtu 18 märtsi 2010 määrusega määrati L.T.`le esindaja riigi arvel ilma kohustuseta hüvitada riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud. Kohus kuulas puudutatud isiku L.T. ära 19.märtsil 2010. Samuti kuulas kohus 19.märtsil 2010 ära V.L..

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, kuulanud ära menetlusosalised ning tutvunud toimiku kirjalike materjalidega, leiab, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Vastavalt Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 8 lg 3 võib kohus määrata eestkostja isikule, kes vaimuhaiguse või nõrgamõistuslikkuse tõttu kestvalt ei suuda oma tegude tähendusest aru saada või neid juhtida. Sellisel juhul eeldatakse, et isik on piiratud teovõimega. Vastavalt Perekonnaseaduse (PKS) 92 lg 4 eestkoste seatakse ka täisealise piiratud teovõimega isiku varaliste ja isiklike õiguste ning huvide kaitseks. Kohtupsühhiaatrilise ekspertiisi aktist nähtub, et L.T.`l esineb hilise algusega dementsus Alzheimeri tõvest ja ta ei suuda kestvalt oma tegude tähendusest aru saama ja neid juhtima, mistõttu ta vajab eestkostet. Vastavalt TsMS § 524 lg 1 kohus kuulab isiklikult ära isiku, kellele eestkoste seadmist menetletakse. Kohus kuulab isiku ära isiku tavalises keskkonnas, kui isik seda nõuab või kui see on kohtu arvates asja huvides vajalik ja isik sellele vastu ei vaidle. Kohus kuulas L.T. ära temale tuttavas keskkonnas. Isik nõustus, et tema eestkostjaks määratakse tema õepoeg V.L..

Puudutatud isiku esindaja vandeadvokaadi vanemabi Irina Gromtsev ́i arvamuse kohaselt on eestkoste seadmine põhjendatud, kuna puudutatud isik ei ole ise võimeline oma isiklikke ja varalisi õigusi kaitsma. TsMS § 525 lg 3 kohaselt kohus kuulab enne eestkostja määramist ära ka isiku, kelle eestkostjaks määramist taotletakse või keda kohus kavatseb eestkostjaks nimetada, ja võimaliku avaldaja. V.L. on andnud oma nõusoleku enda eestkostjaks määramise kohta. TsMS § 526 lg 2 p 5 kohaselt märgitakse eestkostja määramise määruses aeg, millal kohus hiljemalt otsustab eestkoste lõpetamise või pikendamise; lg 3 kohaselt eestkostja määratud aeg ei või olla pikem kui viis aastat määruse tegemisest alates; lg 5 kohaselt kui kohus seab eestkoste eestkostetava kõigi asjade ajamiseks või kui eestkostja ülesannete ringi selliselt laiendatakse, et tal keelatakse kõikide tehingute tegemine, loetakse lisaks, et eestkostetav on tunnistatud valimisõiguse tähenduses teovõimetuks ja ta kaotab hääleõiguse. Kohus määrab L.T. ́le eestkostjaks tema õepoja V.L. kuni 12.aprillini 2015. Seejärel otsustab kohus eestkoste lõpetamise või pikendamise. L.T.`l tuleb keelata kõikide tehingute tegemine ilma eestkostja nõusolekuta. Vastavalt PKS § 101 lg 1 ja lg 2, eestkostja on kohustatud andma eestkosteasutusele aru eestkostja ülesannete täitmise kohta. Eestkostetava vara valitsemise kohta esitab eestkostja eestkosteasutusele iga-aastase kirjaliku aruande. Eestkostjale V.L.`le tuleb määrata eestkosteasutusele aruande esitamise kohustus, s.o esitada eestkostja ülesannete täitmise kohta aruanne Sonda Vallavalitsusele üks kord aastas hiljemalt

eestkostetavale teatavaks tegema, kui see võib eestkostetava tervislikku seisundit kajastavate dokumentide või eksperdiarvamuse kohaselt tekitada olulist kahju eestkostetava tervisele. Kohus teeb määruse teatavaks ka isiku elukoha järgsele valla- või linnavalitsusele, samuti muudele TsMS § 532 lõikes 1 nimetatud isikutele, kelle kohus menetluses ära kuulas. Kohtumäärus tuleb teha teatavaks L.T. esindajale, avaldajale ja Sonda Vallavalitsusele.

Helgi Vinni Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.