lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-09-68703/5

TSÜS › Piiratud teovõimega täisealisele isikule eestkostja määramine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Jõgeva kohtumaja · 05.04.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-68703/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
TSÜS › Piiratud teovõimega täisealisele isikule eestkostja määramine
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
05.04.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
862
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-09-68703

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Haide Rimmel

Määruse tegemise aeg ja koht

05 04 2010 Jõgeva kohtumaja

Tsiviilasja number

2-09-68703

Tsiviilasi

Täisealisele isikule eestkostja määramine

Menetlusosalised ja nende

Puudutatud isikud: Axxxx Txxxxxxx, isikukoodxxxxxxxxxxxx, elukoht puudub, kannab karistust Tartu Vanglas, rahvastikuregistri järgne elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Kxxxx Pxxx isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Eestkosteasutus: Puurmani Vallavalitsus, asukoht Puurmani alevik Puurmani vald, esindaja sotsiaalnõunik Enel Maide

esindajad

Kohtuistungi toimumise aeg

31 03 2010

RESOLUTSIOON

Kohus määras: Piirata Axxxx Txxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx) teovõimet. Axxxx Txxxxxxxxeestkostja ülesandeid teostab Puurmani Vallavalitsus. Puurmani Vallavalitsus peab tagama Axxxx Txxxxxxx rehabilitatsiooni ja vajadusel ravi, aitama teda pensioni taotlemisel, elu- ja töökoha leidmisel ning vajadusel töötuna arvele võtmisel, kindlustama tema elukorralduse kommunaalteenuste eest tasumisel ning muude suuremate tehingute tegemisel. Axxxx Txxxxxxx võib iseseisvalt tehinguid teha ühes kuus kokku 400 krooni eest, tehingud väärtusega eraldi üle 400 krooni või erinevad tehingud kokku üle 400 krooni ühes kuus teeb Axxxx Txxxxxxx Puurmani Vallavalitsuse nõusolekul. Eestkostja on kohustatud tegutsema eestkostetava huvides. Eestkostja on kohustatud andma eestkosteasutusele aru eestkostja ülesannete täitmise kohta. Eestkostja poolt eestkostetava nimel tehtavate tehingute piirangud on nimetatud Perekonnaseaduse §-s 99, eestkostja ja eestkostetava vahelised keelatud tehingud on nimetatud Perekonnaseaduse §-s 100.

Sarnased lahendid

TSÜS
  • 26.06.20262-26-11453/30Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 26.06.20262-26-11453/29Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 26.06.20262-25-1008/21Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 18.06.20262-26-2385/24Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 18.06.20262-26-2385/25Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 17.06.20262-26-11450/28Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

Eestkoste lõpetamine või pikendamine otsustatakse hiljemalt 3 aasta möödumisel alates määruse kuulutamisest. Menetluskulud – ekspertiisitasu 6320 krooni ja riigilõiv 200 krooni – tuleb jätta riigi kanda. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates määruse kätteandmisest Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Eestkostja määramise määruse peale võib esitada määruskaebuse isik, kellele eestkostja määramist menetleti, eestkostjaks määratu, samuti isiku, kellele eestkostja määramist menetleti, abikaasa, sugulane, hõimlane või isiku elukohajärgne valla- või linnavalitsus. Määruskaebust ei saa esitada pärast viie kuu möödumist määruse teatavakstegemisest eestkostjale. Määrus jõustub ja kuulub täitmisele, kui selle peale ei saa enam kaevata või kui määruskaebus jäetakse jõustunud lahendiga rahuldamata või läbi vaatamata. Kohus tuvastas: Kohus algatas menetluse eestkostja määramiseks Axxxx Txxxxxxxxx, kuna kohtus Axxxx Txxxxxxxkriminaalasjade menetlemisel ilmnesid Axxxx Txxxxxxx lihtsustatud mõttekäik, toimetulematus asjaajamisel ja kuna Axxxx Txxxxxxxxxon 9 aasta vanuses diagnoositud kerge vaimne alaareng. Kohtuistung Axxxx Txxxxxxx oli nõus endale eestkostja määramisega, et keegi aitaks teda keerulisemate asjade ajamisel. Axxxx Txxxxxxx ema Kxxxx Pxxxteatas, et ei ole nõus hakkama Axxxx Txxxxxxx eestkostjaks. Puurmani Vallavalitsuse esindaja kohtuistungil leidis, et eestkostja määramine on vajalik. Kohtu põhjendused ja järeldused Kohus, olles uurinud kogutud kirjalikke tõendeid ja ära kuulanud puudutatud isikud, leiab, et Axxxx Txxxxxxxxx tuleb määrata eestkostja. Perekonnaseaduse (PkS) § 92 lg 4 kohaselt seatakse eestkoste selle isiku varaliste ja isiklike õiguste ning huvide kaitseks, kes on tunnistatud teovõimetuks või kelle teovõimet on piiratud. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 8 lg 1 kohaselt on füüsilise isiku teovõime võime iseseisvalt teha kehtivaid tehinguid, lg 2 kohaselt on isikul, kes vaimuhaiguse, nõrgamõistuslikkuse või muu psüühikahäire tõttu kestvalt ei suuda aru saada oma tegudest või neid juhtida, piiratud teovõime. Sellisele isikule määratakse eestkostja ning eeldatakse, et see isik on piiratud teovõimega. Eksperdi hinnangul Axxxx Txxxxxxxx esineb kerge vaimne alaareng käitumishäirega (F70.1 RHK-10 järgi); Axxxx Txxxxxxx ei ole võimeline kestvalt aru saama keerukatest sotsiaalsetest suhetest, ta ei suuda ette näha oma tegude tagajärgi ega oma tegusid juhtida; xxxxxxxxxxxxxxvajab eestkoste seadmist; eestkostja ülesanneteks oleks Axxxx Txxxxxxx ravi ja rehabilitatsiooni korraldamine, Axxxx Txxxxxxxxx kuuluvate rahaliste vahendite kasutamise tagamine tema eest, tema varaliste õiguste ja huvide kaitse tagamine. Axxxx Txxxxxxxxxon kriminaalkorras karistatud neljal korral, ta kannab kolmandat vangistust. AxxxxxTxxxxxxxxkriminaalasjade ja käesoleva tsiviilasja menetlemisel on ilmnenud, et Axxxx Txxxxxxx elus on olulised sotsiaalsed probleemid. Axxxx Txxxxxxx on kerge vaimse alaarenguga, ta ei ole ise võimeline keerukamaid asju – elu- ja töökoha

leidmisega ning ravi ja rehabilitatsiooniga – seotud asju ajama, kuid tema ema keeldub tema abistamisest. AxxxxxTxxxxxxxx puudub elukoht, ema ei soovi teda elama oma elukohta ning muud võimalikud elukohad puuduvad. Kahe viimase vangistuse kandmiselt vabanemisel Axxxx Txxxxxxxxei läinud koju, ta varastas toitu ja ööbis suvalistes kohtades. Axxxx Txxxxxxxx puudub ka alaline sissetulek. Kogutud tõenditest ilmneb, et Axxxx Txxxxxxx osaliselt ei saa iseseisvalt oma eluga hakkama. Eeltoodu põhjal järeldab kohus, et Axxxx Txxxxxxx osaliselt ei saa aru oma tegude tähendusest ning pole võimeline oma tegusid juhtima. Axxxx Txxxxxxx teovõimet tuleb piirata ning talle tuleb määrata eestkostja. Tulenevalt Axxxx Txxxxxxx vaimsest seisundist määrab kohus TsMS § 526 lg 2 p 3 kohaselt, et eestkostja ülesanneteks on Axxxx Txxxxxxx rehabilitatsiooni ja vajadusel ravi tagamine, tema aitamine pensioni taotlemisel, elu- ja töökoha leidmisel ning vajadusel töötuna arvele võtmisel, tema elukorralduse kindlustamine kommunaalteenuste eest tasumisel ning muude suuremate tehingute tegemisel. TsMS § 526 lg 2 p 3 kohaselt määrab kohus, et Axxxx Txxxxxxx ei või iseseisvalt käsutada suuremat summat kui 400 krooni kuus. TsMS § 526 lg 2 p 5 ja lg 3 kohaselt määrab kohus, et eestkoste lõpetamine või pikendamine otsustatakse hiljemalt 3 aasta möödumisel alates määruse tegemisest. Kohtukulude jaotus Kohtukuludeks on ekspertiisitasu 6320 krooni ja riigilõiv 200 krooni. Psühhiaatrilise abi seaduse 19 kohaselt jäetakse ekspertiisikulu riigi kanda. TsMS § 172 lg 2 järgi täisealisele piiratud teovõimega isikule eestkostja määramise või selle tühistamise või eestkostega seotud muude abinõude rakendamise menetluse kulud võib kohus jätta täielikult või osaliselt riigi kanda, seega tuleb jätta riigi kanda Kohus määruse tegemisel juhindub TsMS §-dest 463, 464 lg 2 ja 3, 465, 466 lg 1, 520, 522 lg 1 ja 4, 523, 524 lg 1 lg 5 p 2, 525, 526.

Haide Rimmel kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 17.06.20262-26-11450/27Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 10.06.20262-20-17810/228Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium