lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-10-8142/4

Pärimisõigus › Pärandi hoiumeetmete rakendamine

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 05.04.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-10-8142/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pärimisõigus › Pärandi hoiumeetmete rakendamine
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
05.04.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
279
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-10-8142

Määruse tegemise aeg ja koht

05. aprill 2010, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Marge Tamme

Kohtuasi

KÜ Mõisa tee 5 avaldus pärandvara hoiumeetmete rakendamiseks

Menetlustoiming

Menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised esindajad

ja

nende Avaldaja: Avaldaja esindaja:

KÜ Mõisa tee 5 (RK 80008398) V.S. (juhatuse liige) (xxx xxx)

RESOLUTSIOON

Keelduda KÜ Mõisa tee 5 avaldust pärandvara hoiumeetmete rakendamiseks menetlusse võtmast. Edasikaebe kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates.

ASJAOLUD

1.KÜ Mõisa tee 5 esitas 18.02.2010 Viru Maakohtule avalduse xxx surnud N. K. pärandvarale hoiumeetmete rakendamiseks.
2.Viru Maakohus jättis 23.02.2010 määrusega KÜ Mõisa tee 5 avalduse käiguta ja andis tähtaja puuduste kõrvaldamiseks – täiendava riigilõivu tasumiseks. Avaldaja seaduslik esindaja V. S. sai kohtumääruse kätte 09.03.2010.

KOHTU PÕHJENDUSED

3.Kohus, tutvunud asja materjalidega, leiab, et hagi menetlusse võtmisest tuleb keelduda.

Sarnased lahendid

Pärimisõigus
  • 26.06.20262-26-8668/3Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 19.06.20262-26-9878/3Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 17.06.20262-24-17622/38Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 16.06.20262-25-22361/14Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 15.06.20262-22-16285/18Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 09.06.20262-24-18550/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
4.23.02.2010 määrusega jättis kohus KÜ Mõisa tee 5 avalduse pärandvara hoiumeetmete rakendamiseks käiguta ja andis tähtaja puuduste kõrvaldamiseks – täiendava riigilõivu tasumiseks.
5.Lähtudes TsMS 340 1 lg 1, kui menetlusosalise esitatud avaldus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muuhulgas kui on tasumata riigilõiv, määrab kohus tähtaja puuduste kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus menetlusse võtmata ja tagastatakse (TsMS § 340 1 lg 2).
6.Kuna avaldaja kohtu määratud tähtajaks puuduseid ei kõrvaldanud, leiab kohus, et avaldajal puudub huvi antud tsiviilasja edasise menetluses suhtes ning keeldub hagi menetlusse võtmast.
7.Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS § 340 1 lg 2, keeldub kohus Korteriühistu Mõisa tee 5 avaldust 26.10.2007 surnud N. K. pärandvarale hoiumeetmete rakendamiseks menetlusse võtmast.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.06.20262-25-9929/26Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 27.05.20262-19-2116/127Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium