2 – 09 – 17750
Kohus:
Viru Maakohus
Kohtunik:
Johannes Külaots
Määruse tegemise aeg ja „09“veebruaril 2010.a. Jõhvi linnas koht: 2 – 09 – 17750 Tsiviilasja number: Tsiviilasi: Sonda Vallavalitsuse (eestkosteasutusena) avaldus hagita menetluses piiratud teovõimega täisealisele isikule: J.K. ́le (isikukood: xxx) eestkostja määramise nõudes; Menetlustoiming: Kohtulahendi tegemine; Menetlusosalised ja nende Avaldaja: Sonda Vallavalitsus (eestkosteasutusena) (registrikood: 75014343, asukoht: Lembitu 46, 43001, esindajad: Sonda, Ida – Virumaa, konto nr.10220066090015 SEB Pangas); Avaldaja lepinguline esindaja: K.P. (isikukood: xxx, amet: Sonda Vallavalitsuse sotsiaalnõunik); Muud asjast puudutatud isikud: 1) A.K. (isikukood: xxx, elukoht: xxx); Asjast puudutatud isikul lepingulist esindajat käesolevas menetluses ei ole; 2) J.K. (isikukood: xxx, elukoht: xxx); Asjast puudutatud isikule kohtu poolt määratud esindaja: advokaat Irina Gromtsev (isikukood: xxx, asukoht: OÜ Ida – Viru Advokaadibüroo, aadressiga: Rakvere 5A, 41531, Jõhvi linn, Jõhvi vald, Ida – Virumaa); Kohtuistungi aeg:
toimumise „01“veebruar 2010.a.
Kohtuistungist osavõtjad:
Kohtuistungi sekretär Kersti Pütsep, tõlk, Riina Palmi, avaldaja, Sonda Vallavalitsuse (eestkosteasutusena), lepinguline esindaja, Sonda Vallavalitsuse sotsiaalnõunik, K.P., A.K. ning eestkostet vajavale
täisealisele isikule, J.K. ́le (isikukood: xxx), kohtu poolt määratud esindaja, advokaat Irina Gromtsev;
Sonda Vallavalitsuse (eestkosteasutusena) avaldus rahuldada. Määrata täiealisele isikule, J.K. ́le (isikukood: xxx, elukoht: Varinurme küla maja nr.7, Sonda vald, Ida – Virumaa), eestkostjaks tema vend: A.K. (isikukood: xxx, elukoht: xxx), tähtajaga kuni (5 – aastaks) viieks aastaks alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Teha eeskostjale, A.K. ́le, ülesandeks täisealise isiku: J.K. (isikukood: xxx) kõigi asjade ajamine. Mitte lubada täiealisel isikul: J.K. ́l (isikukood: xxx), endal teha ilma eestkostja eelneva nõusolekuta mitte mingisuguseid tehinguid või toiminguid, välja arvatult mitmepoolsed tehingud, millest ei teki J.K. ́l (isikukood: xxx) otseseid tsiviilkohustusi või kui J.K. (isikukood: xxx) täidab tehingu vahenditega, mille annab temale selleks otstarbeks või vabaks kasutamiseks, kas eestkostja, A.K. või A.K. nõusolekul kolmas isik. Täisealisele isikule: J.K. ́le (isikukood: xxx) määratud eestkostja kohustuste lõpetamise või pikendamise küsimuse vaatab kohus uuesti läbi hiljemalt „08“veebruaril 2015.a..
Kohtukulude jaotus:
Ekspertiisitasud ja kohtu poolt määratud esindaja tasu jätta käesolevas menetluses Eesti Vabariigi kanda. Ülejäänud kohtukulud jätta avaldaja, Sonda Vallavalitsuse (eestkosteasutusena), kanda. Käesolev määrus tehakse avalikult teatavaks „09“veebruaril 2010.a. Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja kantselei kaudu. Toimetada kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte TsMS §313 ettenähtud korras ning kui see ei anna tulemusi, siis toimetada kohtumääruse ärakiri
menetlusosalistele kätte TsMS §315 ettenähtud korras. TsMS §478 kohaselt jõustub käesolev määrus päeval, kui see tehakse teatavaks isikutele, kelle kohta määrus vastavalt selle sisule tehti. Käesolev määrus kuulub viivitamatule täitmisele. Edasikaebamise kord:
Vastavalt TsMS §532 sätetele võib kohtumääruse peale, millega määrati eestkostja või jäeti eestkostja määramise avaldus rahuldamata, samuti eestkoste lõpetamise või eestkostja ülesannete ringi muutmise ning eestkostja vabastamise, uue eestkostja määramise ja eestkoste kulude määruse peale esitada määruskaebuse isik, kellele eestkostja määramist menetleti, eestkostjaks määratu, samuti isiku, kellele eestkostja määramist menetleti, abikaasa, sugulane, hõimlane või isiku elukohajärgne valla – või linnavalitsus. Eestkostja ülesannete ringi osas võib eestkostetava nimel esitada määruskaebuse ka eestkostja. Mitme ühise eestkostja määramisel võib igaüks neist eraldi kaebuse esitada. Määruskaebust ei saa esitada pärast viie kuu möödumist määruse teatavakstegemisest eestkostjale. Kohtukulude kohta tehtud määruse peale võib esitada määruskaebuse, kui kaebuse ese ületab 3000 krooni. Määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata. Määruskaebus esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättetoimetamise päevast.
Sonda Vallavalitsus (eestkosteasutusena) esitas kohtule avalduse hagita menetluses täisealisele isikule, J.K. ́le (isikukood: xxx), eestkostja määramise nõudes, paludes määrata täisealise isiku, J.K. (isikukood: xxx) eestkostjaks, tema venna, A.K., põhjusel, et vastava avaldusega oli valla poole pöördunud J.K. (isikukood: xxx) vend, A.K.. Avalduse kohaselt on J.K. (isikukood: xxx) sügava vaimese alaarenguga isik, kes, oma tervislikust seisundist tulenevalt, ei ole võimeline enda eest hoolitsema. Samuti ei ole J.K. (isikukood: xxx)
võimeline iseseisvalt toime tulema iseseisva eluga. Palus avalduse rahuldada ning määrata täiealise isiku: J.K. (isikukood: xxx), eestkostjaks tema vend, A.K., kõigi J.K. (isikukood: xxx) asjade ajamiseks tähtajaga kuni viis aastat.
Avaldaja, Sonda Vallavalitsuse (eestkosteasutusena), lepinguline esindaja, Sonda Vallavalitsuse sotsiaalnõunik, K.P., palus kohtuistungil avalduse rahuldada ja määrata A.K. oma täisealise venna, J.K. (isikukood: xxx) eestkostjaks kõigi J.K. (isikukood: xxx) asjade ajamiseks, kuna J.K. (isikukood: xxx) ei oska rääkida ning ei saa aru ümbritsevast, mille tõttu ei ole ta võimeline iseseisvalt toime tulema. Sonda Vallavalitsuse sotsiaalnõunik, K.P., palus A.K. määrata eestkostjaks tähtajaga kuni viis aastat. Ekspertiisikulud ja esindaja tasud palus K.P. jätta Eesti Vabariigi kanda. Juba tasutud riigilõivu palus K.P. jätta Sonda Vallavalitsuse (eestkosteasutusena) kanda. Asjast puudutatud isik, A.K., palus kohtuistungil Sonda Vallavalitsuse (eestkosteasutusena) avalduse rahuldada ja ennast määrata oma täisealise venna: J.K. (isikukood: xxx) eestkostjaks tähtajaga kuni viis aastat, kõigi asjade ajamiseks. A.K. avaldas kohtuistungil, et tahab olla oma venna ametlik eestkostja. Seni on A.K. palju aastatid oma venna eest hoolitsenud mitteametlikus korras, mille tõttu ei ole A.K. ́l õigust J.K. ́t (isikukood: xxx) esindada. Asjast puudutatud isik, eestkostet vajav täisealine isik, J.K. (isikukood: xxx), ilmus kohtuistungile koos oma vennaga. Isikliku mulje põhjal luges kohus tõendatuks, et J.K. (isikukood: xxx) ei ole kohtule võimeline avaldama oma arvamust ja seisukohta temale eestkostja määramise küsimuses. Asjast puudutatud isikule: J.K. ́le (isikukood: xxx), kohtu poolt määratud esindaja, advokaat Irina Gromtsev, palus kohtuistungil avalduse rahuldada. Advokaat Irina Gromtsev asus kohtuistungil seisukohale, et J.K. (isikukood: xxx) enda huvides on temale eestkostja määramine viieks aastaks kõigi asjade ajamiseks. Advokaat Irina Gromtsev leidis, et täisealisele isikule: J.K. ́le (isikukood: xxx), tuleb eestkostjaks määrata tema vend, A.K., kes on selleks igati sobiv isik. Ekspertiisikulud ja advokaaditasu palus jätta Eesti Vabariigi kanda.
Kohus luges avalduse põhjendatuks järgmiste kirjalike tõenditega. Sonda Vallavalitsuse (eestkosteasutusena) avaldusega 20.aprillist 2009.a. (tl.1-2). A.K.
kirjaliku avaldusega ja nõusolekuga eestkostjaks olemiseks (tl.3-4). Sonda Vallavalitsuse (eestkosteasutusena) tõendiga 20.aprillist 2009.a., mille kohaselt kuulub A.K. perekonna koosseisu tema täisealine vend, J.K. (isikukood: xxx) (tl.5). Arstliku ekspertiisi otsusega nr.339821 ja selle juurde kuuluva sisulise põhjendusega (tl.6-7), mille kohaselt esineb J.K. ́l (isikukood: xxx) sügav puue, mis põhjustab temal lisakulutusi. Fotoärakirjaga J.K. (isikukood: xxx) ID – kaardist (tl.8). Fotoärakirjaga A.K. Eesti Vabariigi kodaniku passist (tl.9). Viru Maakohtu 23.aprilli 2009.a. määrusega (tl.10). SEB Panga maksekorraldusega riigilõivu tasumise kohta (tl.14). Viru Maakohtu 04.mai 2009.a. määrusega (tl.14). A.K. kirjaliku avaldusega kohtule 26.maist 2009.a. (tl.18). Viru Maakohtu kohtuekspertiisi määrusega 09.septembrist 2009.a. (tl.19-21). Viru Maakohtu 11.septembri 2009.a. määrusega (tl.22-23) J.K. ́le (isikukood: xxx) riigi õigusabi korras esindajaks advokaadi määramise kohta. Ambulatoorse kohtupsühhiaatrilise ekspertiisi aktiga nr.38 (tl.34-35), mille kohaselt esineb J.K. ́l (isikukood: xxx) vaimne alaareng Downi tõvest ning see on vaimse alaarengu raske vorm, mis takistab J.K. ́l (isikukood: xxx) mõista oma tegusid ning nende tähendusest aru saada. SA Ahtme Haigla arvega nr.808 13.novembrist 2009.a. (tl.36), mille kohaselt moodustus ekspertiisi maksumus 8 000.- krooni. 01.veebruaril 2010.a. toimunud kohtuistungi protokolliga.
Tsiviilasja sisuliseks lahendamiseks pidas kohus vajalikuks rakendada TsMS §526 sätteid, mille kohaselt määrab kohus piiratud teovõimega täisealisele isikule eestkostja määrusega. Määruses märgitakse: 1) isik, kellele eestkostja määratakse; 2) eestkostjaks määratud isik või asutus; 3) eestkostja ülesanded; 4) kas ja milliseid tehinguid võib piiratud teovõimega isik teha eestkostja nõusolekuta; 5) aeg, millal kohus hiljemalt otsustab eestkoste lõpetamise või pikendamise. Eestkostja ei või olla määratud ühe korraga auemaks kui kolmeks aastaks. Eestkoste seadmise määrus annab eestkostjale eestkostetava esindamise õiguse. Kui kohus seab eestkoste eestkostetava kõigi asjade ajamiseks või kui eestkostja ülesannete ringi selliselt laiendatakse, loetakse lisaks, et eestkostetav on tunnistatud valimisõiguse tähenduses teovõimetuks ja ta kaotab hääleõiguse. Vastavalt TsÜS §8 loetakse füüsilise isiku teovõimeks võimet iseseisvalt teha kehtivaid tehinguid. Täielik teovõime on 18-aastaseks saanud isikul (täisealisel). Alla 18-aastasel isikul (alaealisel) ja isikul, kes vaimuhaiguse, nõrgamõistuslikkuse või muu psüühikahäire tõttu kestvalt ei suuda oma tegudest aru saada või neid juhtida, on piiratud teovõime. Kui isikule, kes vaimuhaiguse, nõrgamõistuslikkuse või muu psüühikahäire tõttu ei suuda kestvalt oma tegudest aru saada või neid juhtida, on määratud kohtu poolt eestkostja, siis eeldatakse, et isik on piiratud teovõimega. TsÜS §10 kohaselt on piiratud teovõimega isiku poolt seadusliku esindaja eelneva nõusolekuta tehtud ühepoolne tehing tühine.
TsÜS §11 kohaselt on piiratud teovõimega isiku poolt seadusliku esindaja eelneva nõusolekuta tehtud mitmepoolne tehing tühine, välja arvatud, kui seaduslik esindaja tehingu hiljem heaks kiidab. Aga samuti kui isik on muutunud pärast tehingu tegemist teovõimeliseks, võib ta tehingu ise heaks kiita. Kui seaduslik esindaja on andnud tehingu tegemiseks nõusoleku või tehingu heaks kiitnud, siis eeldatakse, et nõusolek või heakskiit kehtib ka kõigi tehingu ja selle täitmisega seotud toimingute ja tahteavalduste suhtes. Piiratud teovõimega isiku tehtud tehing, mille see isik on teinud seadusliku esindaja eelneva nõusolekuta või hilisema heakskiiduta, kehtib, kui: 1) tehingust ei teki isikule otseseid tsiviilkohustusi; 2) isik täitis tehingu vahenditega, mille andis talle selleks otstarbeks või vabaks kasutamiseks tema seaduslik esindaja või viimase nõusolekul kolmas isik. Kui piiratud teovõimega isik on teinud tehingu seadusliku esindaja eelneva nõusolekuta, võib tehingu teine pool teha seaduslikule esindajale ettepaneku tehing heaks kiita. Heakskiit on kehtiv, kui see on avaldatud ettepaneku tegijale. Kui seaduslik esindaja ei avalda heakskiitu kahe nädala jooksul, arvates TsÜS §11 lg.4 nimetatud ettepaneku saamisest, siis loetakse, et ta ei ole tehingut heaks kiitnud. Tehingu teine pool võib oma tehingu tegemisele suunatud tahteavalduse tagasi võtta, kui piiratud teovõimega isikul ei olnud tehingu tegemiseks seadusliku esindaja eelnevat nõusolekut ja tehingu teine pool ei teadnud ega pidanudki teadma, et isik on piiratud teovõimega. Sel juhul loetakse, et tahteavaldust ei ole tehtud. Pärast seda, kui seaduslik esindaja on tehingu heaks kiitnud, ei saa tehingu teine pool oma tahteavaldust tagasi võtta.
Eeltoodut aluseks võttes ja kaalunud kõiki kohtule esitatud tõendeid, asjaolusid, väiteid ning vastuväiteid kogumis, luges kohus tõendatuks, et Sonda Vallavalitsuse (eestkosteasutusena) avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohus luges tõendatuks, et täisealine isik: J.K. (isikukood: xxx), ei suuda vaimse alaarengu Downi tõvest tõttu kestvalt oma tegudest aru saada ja neid juhtida, millega seoses on seaduse kohaselt: J.K. ́l (isikukood: xxx), piiratud teovõime. Kohus luges tõendatuks, et täiealise isiku: J.K. (isikukood: xxx) üle tuleb sisse seada eestkoste Sonda Vallavalitsuse (eestkosteasutusena) kaudu. Täisealise isiku: J.K. (isikukood: xxx), eestkostjaks tuleb määrata tema vend: A.K.. Ekspertiisikulud ja advokaaditasu pidas kohus vajalikuks jätta Eesti Vabariigi kanda. Ülejäänud kohtukulud pidas kohus vajalikuks jätta Sonda Vallavalitsuse (eestkosteasutusena) kanda.
Johannes Külaots Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.