2-09-35063
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Iris Kangur-Gontšarov
Määruse tegemise aeg ja koht
Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue Menetlusosalised ja nende esindajad
Menetlustoiming
2-09-35063 Narva linna (Narva linna Sotsiaalabiameti kaudu) avaldus J M eestkostja määramiseks Avaldaja: Narva linn (Narva linna Sotsiaalabiameti kaudu: registrikood: 75009148; asukoht: Linda 4, Narva 20309) Asjast puudutatud isik (kellele eestkostja määramist taotletakse): J M (isikukood: XXX; elukoht: XXX) J M esindaja määratud korras: vandeadvokaat Tatjana Massalina (OÜ Narva Esimene Advokaadibüroo, asukoht: Kosmonaudi 9, Narva 20309) Asjast puudutatud isik (eestkostja kandidaat): L B (isikukood: XXX; elukoht: XXX) Menetluse lõpetamine
Resolutsioon
2-09-35063 Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 475 lg 1 p 5 kohaselt on täisealisele piiratud teovõimega isikule eestkostja määramine hagita asi. TsMS § 477 lg 1 kohaselt hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hageja võib TsMS § 429 lg 1 järgi hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et avaldusest loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kuna avaldaja Narva linn (Narva linna Sotsiaalabiameti kaudu) on avaldusest J M eestkostja määramiseks loobunud ning kohus ei ole käesolevas tsiviilasjas tuvastanud TsMS § 429 lg 4 sätestatud asjaolusid, tuleb esitatud avaldusest loobumine vastu võtta ja tsiviilasja menetlus lõpetada vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3.
Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. TsMS § 172 lg 3 teise lause kohaselt isikule eestkostja määramise või selle tühistamise või eestkostega seotud abinõude rakendamise menetluse kulud, samuti hagita perekonnaasja ja lähenemiskeelu või muu sellesarnase isikuõiguste kaitseabinõu rakendamise menetluse kulud võib kohus jätta täielikult või osaliselt riigi kanda. Kohus leiab, et avaldaja menetluskulud tuleb jätta avaldaja kanda ja ülejäänud menetluskulud riigi kanda. Arvestades hagita menetluse erisustega (TsMS § 477 lg 1) ei määra kohus määruses kindlaks menetluskulude rahalist suurust.
Kohtunik
Iris Kangur-Gontšarov
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.