Ärakiri
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Marika Leimann
Määruse tegemise aeg ja koht
04. detsember 2009. a Rakvere
Tsiviilasja number
2-09-15380
Tsiviilasi
I M hagi E J vastu nõudega tunnustada hageja pärimisõigust ainupärijana ja mittetunnustada kostja õigust sundosa saajana
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega
Menetlusosalised ja nende
I M, isikukood xxxx, elukoht xxxx; esindaja Maarika KutserRakvere Koidula 1
E J, isikukood xxxx, elukoht xxxx; esindaja vandeadvokaat Karina Lõhmus-Ein- AB Lillo ja Lõhmus- Tartu Ülikooli 4
esindajad
Lõpetada menetlus I M hagis E J vastu nõudega tunnustada hageja pärimisõigust ainupärijana ja mittetunnustada kostja õigust sundosa saajana 03.12.2009 sõlmitud ja kohtule esitatud kompromissi kinnitamisega:
poolte
Pooled avaldavad, et nad loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest Tagastada I M’le riigituludest 5000 /viis tuhat/ krooni hageja arvele nr. xxxx xxxx. Määrus saata pooltele; riigilõivu tagastamise osas saata määrus jõustumisel täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.
Edasikaebamise kord
Määrusele määruskaebuse esitamise õigusest on pooled loobunud
Asjaolud Viru Maakohtu menetlusse saabus 08.04.2009 I M hagi kostja vastu. 03.12.2009 saabus kohtusse poolte poolt sõlmitud kompromiss, milles pooled kinnitavad, et kompromissi sõlmimise eesmärgiks on lõpetada käesoleva tsiviilasja menetlus ja lõpetada poolte vahel kõik erimeelsused, millised on tekkinud seoses xxxx surnud E J, ik. xxxx, vara pärimisega, pooled paluvad kompromiss kinnitada, menetlus lõpetada ja kinnitavad edasikaebest loobumisest. Õiguslik põhjendus TsMS § 428 lg.1 p.4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Pooled on esitanud kirjalikult sõlmitud kompromissi. Kohus leiab, et kompromiss vastab poolte tahtele.
Hagejale kuulub tagastamisele poolt tasutud riigilõivust riigituludest. Riigilõiv 7500 krooni on tasutud 07.04.2009, täiendavalt on tasutud 09.04.2009- 2500 krooni, seega kokku on tasutud 10 000 krooni. Kohus leiab, et hagejal on õigus hagist loobuda. Hageja kinnitab teadlikkust lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. TsMS § 661 lg.4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise välistada Määrus saata väljastusteatega pooltele, riigilõivu tagastamise osas täitmiseks määruse jõustumisel Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Kohtunik:
/allkiri/
Marika Leimann
Ärakiri õige Nooremreferent
Lea Herne
Kohtumäärus jõustus 4. detsembril 2009. a. Nooremreferent
Lea Herne
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.