Tsiviilasi nr 2-09-58167
Kohus
Tartu Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
02.12.2009.a, Jõgeva kohtumaja
Kohtunik
Haide Rimmel
Tsiviilasja number
2-09-58167
Tsiviilasi
Jõgeva Vallavalitsuse avaldus Exxxxxx Dxxxxxxxx kinnisesse asutusse paigutamise lõpetamiseks
Menetlusosalised ja nende esindajad
Avaldaja: Jõgeva Vallavalitsus (asukoht Piiri 4 Jõgeva linn 48307, elektronpost: [email protected]) Puudutatud isik: Exxxxxx Dxxxxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxxxxviibib xxxx Hooldekodus, asukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx elukoht rahvastikuregistri järgixxxxxxxxvald Kirjalik menetlus
Kohtuistungi toimumise aeg
Kohus määras:
Lõpetada Exxxxxx Dxxxxxxxx kinnisesse asutusse paigutamine Tartu Maakohtu 13.11.2008.a määruse nr 2-07-10532 alusel. Määrus teha teatavaks Exxxxxx Dxxxxxxxxxx, Jõgeva Vallavalitsusele ja xxxx Hooldekodule. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest alates. Kohus tuvastas: Tartu Maakohtu 13.11.2008.a määrusega anti Jõgeva Vallavalitsuse taotluse alusel luba xxxxxx Dxxxxxxxx kinnisesse asutusse paigutamiseks. 17.02.2009.a esitas Jõgeva Vallavalitsus kohtule avalduse kinnisesse asutusse paigutamise lõpetamiseks seoses asjaolude äralangemisega. Tartu Maakohtu 21.04.2009.a määrusega jäeti vallavalitsuse taotlus kinnisesse asutusse paigutamise lõpetamiseks rahuldamata. Kohus määras peatada Exxxxxx Dxxxxxxxx kinnisesse asutusse paigutamine kuni 13.11.2009.a; Exxxxxx Dxxxxxxxxx
kohustati peatamise ajal täitma kohustusi: elada xxxx Hooldekodus ja mitte lahkuda sealt omavoliliselt, mitte tarvitada alkohoolseid jooke. Jõgeva Vallavalitsus esitas 06.11.2009.a kohtule avalduse lõpetada Exxxxxx Dxxxxxxxx kinnisesse asutusse paigutamine, kuna paigutamise alused on ära langenud. Avalduse kohaselt viibib Exxxxxx Dxxxxxxxx xxxx Hooldekodus, seal on tagatud tema toimetulek ning Exxxxxx Dxxxxxxxx on soovinud jätkata elamist xxxx Hooldekodus. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 539 lg 1 alusel kohus lõpetab määrusega isiku kinnisesse asutusse paigutamise, kui paigutamise eeldused on ära langenud. Kohus võib kinnisesse asutusse paigutamise lõpetada muuhulgas ka isiku elukohajärgse valla- või linnavalitsuse taotlusel. TsMS § 539 lg 2 kohaselt enne kinnisesse asutusse paigutamise lõpetamist küsib kohus arvamust valla- või linnavalitsuselt, kui see ei esitanud avaldust kinnisesse asutusse paigutamise lõpetamiseks. xxxx Hooldekodu on Jõgeva Vallavalitsusele esitanud arvamuse selles, et tuleks jätkata xxxx Hooldekodus viibiva Exxxxxx Dxxxxxxxx ööpäevaringse hooldamise teenust; Exxxxxx Dxxxxxxxx toimetulek xxxx Hooldekodus on igati hea, tema sotsiaalsed ja kognitiivsed oskused on mõnevõrra kõrgemal tasemel kui enamikul teistel klientidel; hooldekodus viibitud umbes ühe aasta jooksul ei ole Exxxxxx Dxxxxxxxx puhul ilmnenud ühtegi kriteeriumidest, mille põhjal inimene kohtu korras tugevdatud järelevalvega teenusele suunata. Exxxxxx Dxxxxxxxx on Jõgeva Vallavalitsusele esitanud avalduse sooviga jätkata elamist xxxx Hooldekodus ööpäevaringse hooldamise teenusel. Eeltoodust nähtub, et puudub vajadus Exxxxxx Dxxxxxxxx kinnisesse asutusse paigutamiseks. Exxxxxx Dxxxxxxxx viibib xxxx Hooldekodus, kus ta tuleb toime. Exxxxxx Dxxxxxxxx elu on korraldatud Jõgeva Vallavalitsuse poolt. Exxxxx Dxxxxxxxx on andnud nõusoleku edaspidiselt hooldusteenusel viibimiseks. Seega kohus lõpetab Exxxxxx Dxxxxxxxx kinnisesse asutusse paigutamise Tartu Maakohtu 13.11.2008.a määruse alusel.
Haide Rimmel kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.