Eesti Vabariigi nimel Kohus
Pärnu Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
10. märts 2026, Pärnu
Kohtunik
Leanika Tamm
Tsiviilasja number
2-26-611
Hagi hind Tsiviilasi
3500 eurot X.U , P.H, J.I ja C.T hagi C.I vastu tuvastamaks vara pärimist testamendi järgi Kirjalik menetlus, õigeksvõtuotsus.
Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad
Edasikaebamise kord
Hageja I: X.U , isikukood: XXX, elukoht: X, XXX, , e-post: XXX Hageja II: P.H, isikukood XXX, elukoht: , XXX, XXX, e-post: XXX Hageja III: J.I, isikukood XXX, elukoht: XXX, post: J.I Hageja IV: C.T, isikukood XXX, elukoht: XXX, XXX, e-post: C.T Hagejate lepinguline esindaja: advokaat HannaLisa Kuslap, NJORD Advokaadibüroo, e-post: [email protected], aadress: Telliskivi 60/2, 10412 Tallinn, telefon: 6676440 Kostja: C.I, isikukood: XXX, elukoht: XXX, epost: XXX Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Aarne Akerberg, Advokaadibüroo Lillo & Partnerid, e-post: XXX Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemisest. Õigeksvõtu vaidlustamine saab põhineda üksnes õigueksvõtu kehtetusel. Kostjal ei ole võimalik õigeksvõtust taganeda.
2-26-611
testamendi järgi. Tuvastada, et X.U (isikukood: XXX), P.H (isikukood: XXX) ja J.I (isikukood: XXX) on vastavalt P.H (isikukood: X, surnud XXX) 25.05.2006 testamendile kogu vara pärijad ning C.I (isikukood: XXX) on testamendis toodud vastava vara annakusaaja. Tühistada Pärnu Maakohtu 09.01.2026 kohtumäärusega kohaldatud hagi tagamise abinõu (millega peatati E. P.H pärimismenetlus ja keelati notaril X.X E. P.H pärimisasjas pärimistunnistuse tõestamine ja väljaandmine) käesolevas tsiviilasjas nr 2-26-611 menetlust lõpetava kohtulahendi jõustumisel. Kohtuotsus kuulub viivitamata täitmisele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine Jätta kõik menetluskulud poolte endi kanda ja määrata, et väljamõistetavad menetluskulud puuduvad. Toimetada määrus kätte menetlusosalistele.
Kuna kostja on võtnud 16.02.2026 kohtule esitatud hagivastuses hageja nõude täielikult õigeks, rahuldab kohus hagi (TsMS § 440 lg 1). TsMS § 444 lõike 3 kohaselt teeb kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse kirjeldava ja põhjendava osata. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Leanika Tamm
2
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.