lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-25-1978/22

Pärimisõigus › Testamendijärgne pärimine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 02.03.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-1978/22
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pärimisõigus › Testamendijärgne pärimine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
02.03.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
492
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 168 lg 3Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjedTsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-25-1978

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Margit Jõgeva

Määruse avalikult tegemise aeg ja koht

teatavaks- 2. märts 2026, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-1978

Tsiviilasi

M.E. hagi A.U. vastu kohustuse täitmiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine, menetluskulude jaotus ning riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: M.E. (isikukood: XXX; e-post Hageja lepinguline esindaja: Õigusbüroo OÜ; e-post ).

Armand

Mark

(Turu

Kostja: A.U. (isikukood: XXX; e-post ). Kohtueelistungi toimumise aeg Protokollija

Kostja lepinguline esindaja: Kunnar Korsten (e-post: . 17. veebruar 2026. sekretär Liisi Lokk

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-25-1978, M.E. hagis A.U. vastu kohustuse täitmiseks.
2.Kinnitada M.E. ja A.U. vahel 17. veebruaril 2026 sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
2.1.A.U. (kostja) tasub M.E.-le (hageja) 7332,50 eurot.

Sarnased lahendid

Pärimisõigus
  • 07.09.20262-24-12460/28Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 21.07.20262-22-9177/36Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-25-10226/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 07.07.20262-26-2347/7Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20262-21-10997/58Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20262-25-14762/7Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
2.2.
Kostja tasub nimetatud summa hagejale ühe aasta jooksul igakuiste osamaksetena (vähemalt 100 eurot kuus) igakuiselt viiendaks kuupäevaks kuni 7332,50 euro tasumiseni.
2.3.Esimese osamakse tasub kostja hagejale 05.05.2026. a.
2.4.Mittetähtaegselt tasutud summadelt tasub kostja hagejale seadusjärgset viivist.
2.5.Juhul, kui kostja on hilinenud kahe osamakse tasumisega, on hagejal õigus pöörduda täituri poole kogu summa sissenõudmiseks.
2.6.Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
2.7.Pooled välistavad määruskaebuse esitamise õiguse.
3.Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
4.Tagastada M.E.-le tema arveldusarvele nr EE871700017000370406 (Luminor Bank AS) menetluses tasutud riigilõivust 332,50 eurot. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 on pooled kokkuleppes välistanud määruskaebuse esitamise õiguse.

ASJAOLUD

1.Tartu Maakohtu menetluses on M.E. (hageja) hagi A.U. (kostja) vastu kohustuse täitmiseks.
2.17. veebruari 2026 kohtueelistungil sõlmisid pooled kompromissi, mille palusid kinnitada ja asjas menetlus lõpetada.

KOHTU PÕHJENDUSED

3.Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lõike 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
4.Kohus on seisukohal, et poolte vahel 17. veebruaril 2026. a sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav. TsMS § 428 lõike 1 punkti 4 alusel lõpetab kohus antud asjas menetluse.
5.Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).
6.TsMS § 150 lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust. Hageja on tasunud riigilõivu 665 eurot. Hagejale tuleb tagastada TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel menetluses tasutud riigilõivust pool s.o 332,50 eurot tema arveldusarvele nr EE871700017000370406, millelt see tasuti.
7.TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule avaldanud, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Arvestades eeltoodut välistab kohus määruskaebuse esitamise TsMS § 661 lõike 4 alusel.
8.Jätta menetluskulud TsMS § 168 lg 3 alusel poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-23-4120/45Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 26.06.20262-24-11229/28Harju Maakohus Tallinna kohtumaja