2-19-15563
Kohus Kohtunik
Pärnu Maakohus Leanika Tamm
Määruse tegemise aeg ja koht 27. veebruar 2026. a Pärnu kohtumaja Tsiviilasja number
2-19-15563
Tsiviilasi
E.O pankrotimenetluse järelevalve
Menetlustoiming
Kohustustest vabastamise menetluse lõpetamine Käesoleva määruse peale võivad võlausaldaja ja võlgnik esitada määruskaebuse. Määruskaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Võlgnik: E.O (pankrotis), Võlausaldajad: Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti kaudu) Swedbank AS Holm Bank AS ERA Liisingu Inkassoteenused AS
Edasikaebamise kord
Menetlusosalised ja nende esindajad
2-19-15563 pankrotimenetluses jäi võlausaldajatel tunnustatud nõuete osas PankrS § 153 lg 1 p 2 järgus saamata kokku 31 690,32 eurot järgmiselt: Nr .
1 2 3
4
Võlausaldaja II Rahuldamisjärk Eesti Vabariik Maksuja Tolliameti kaudu Swedbank AS Holm Bank AS Kokku II järk III Rahuldamisjärk ERA Liisingu Inkassoteenused AS Kokku III järk
Tunnustatud nõuete summa eurodes
Nõude tunnustamise järk
Jaotis %-na
25 666,49 5 072,83 116,00 30 855,32
§ 153 lg 1 p 2 § 153 lg 1 p 2 § 153 lg 1 p 2
83,18 16,44 0,38 100%
25 666,49 5 072,83 116,00 30 855,32
835,00 835,00
§ 153 lg 1 p 3
100 100%
835,00 835,00 31 90,32 €
31 690,32 €
JÄÄB
30.09.2021. a aruandest nähtuvalt on võlgnik teinud kõikidele II järgu võlausaldajatele väljamakseid Aruande kuupäev 09.06.2021 05.01.2022 09.06.2022 06.01.2023 09.06.2023 08.01.2023 10.06.2024 13.01.2025 10.06.2025 06.01.2026 Kokku
Võlausaldajatele tehtud väljamaksete kogusumma 90 eurot 105 eurot 120 eurot 120 eurot 80 eurot 80 eurot 60 eurot 20 eurot 10 eurot 4 eurot 689 eurot.
Võlgniku tulutoov tegevus menetluse vältel Võlgnik on pidevalt töötanud zzzzzzzz miinimumtöötasuga, samuti on isikule makstud töövõimetoetust. Perioodil zzzzzzzz oli võlgnik tervislikust seisundist tulenevalt töövõimetu ning tema ainsaks sissetulekuks oli töövõimetustoetus. 01.10-30.11 oli isik töötuna arvel ning sai Töötukassalt toetust. Alates zzzzzzzz on isik vanaduspensionär, pensioni suuruseks kuus 804 eurot. Aruannete juurde lisatud pangakonto väljavõtetest kohus kahtlaseid kandeid ei ole tuvastanud, samuti ei nähtu, et võlgnik oleks võtnud juurde uusi laene. Võlgnik on esitanud avalduse pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamiseks pärast viie aasta möödumist.
2 (4)
2-19-15563
Võlausaldajate seisukohad Võlausaldajatest on Holm Bank AS nõus kohustustest vabastamisega /dtl 444/, Swedbank AS /dtl 450/ ja Maksu- ja Tolliamet jätab võlgniku kohustustest vabastamise ja kohustustest vabastamise menetluse lõpetamise kohtu otsustada. Ainsana on kohustustest vabastamise menetluse vastu III järgu nõudega võlausaldaja ERA Liisingu Inkassoteenused OÜ.
20.02.2026 toimunud kohtuistungil kinnitas võlgnik, et jääb esitatud avalduse juurde. Võlgnik on teinud nõuetekohaselt mahaarvamisi ega ole eelistanud ühte võlausaldajat teistele. Ta on töötanud, tervislikel põhjustel olnud korduvalt pikaajalistel töövõimetuslehel, võtnud ennast arvele töötuna, ning alates zzzzzzzzzz saab ta vanaduspensioni. Isik on menetluse ajal raskelt haigestunud pikaajalisse haigusse, ning käesoleval ajal ravi jätkub. Tervislikust seisundist tulenevalt täiendavat tulu otsida pole võimalik.
FIMS § 68 lg 2 sätestab, et enne käesoleva seaduse jõustumist esitatud pankrotiavalduste, kohustustest vabastamise avalduste ja võlgade ümberkujundamise avalduste alusel algatatud menetlustele kohaldatakse pankrotiseaduse redaktsiooni või võlgade ümberkujundamise ja võlakaitse seadust, mis kehtisid 2022. aasta 30. juunini.
Kohus otsustab võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise viie aasta möödumisel alates kohustustest vabastamise menetluse algatamisest (PankrS § 175 lg 1 ja § 1933 lg 1). Võlgadest vabastamise menetluse jooksul peab võlgnik tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima ning mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta (PankrS § 173 lg-d 1 ja 2). Absoluutsed keeldumisalused on sätestatud PankrS § 175 lg 2 p-des 1 ja 2, mille järgi keeldub kohus võlgnikku kohustustest vabastamast, kui võlgnik on mõistetud süüdi pankrotikuriteos või on võlgnik rikkunud süüliselt PankrS §-s 173 nimetatud kohustusi ja kahjustanud sellega võlausaldajate huve. Samuti peab kohus PankrS § 175 lg 4 järgi keelduma võlgnikku kohustustest vabastamast, kui võlgnik ei anna kohtu määratud tähtajaks vande all teavet kohustuste täitmise kohta. Kohus leiab, et käesoleval juhul ei esine PankrS § 175 lg-te 2 ja 4 järgsed võlgadest vabastamisest keeldumise absoluutseid aluseid.
2-19-15563 võlausaldajad, kellele kuulub II järgu nõuetest 99,62% ei vaidle kohustustest vabastamisele vastu, vaid jätavad selle kohtu otsustada.
4 (4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.