lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-09-5085/11

Pärimisõigus › Pärandi hoiumeetmete rakendamine

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 18.11.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-5085/11
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pärimisõigus › Pärandi hoiumeetmete rakendamine
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
18.11.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
821
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-09-5085

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

18. november 2009.a Jõhvis

Tsiviilasja number

2-09-5085

Kohtunik

Johannes Külaots

Tsiviilasi

KÜ Järveküla tee 54 avaldus E.M.`i pärandvara hoiumeetmete rakendamiseks.

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine /Riigilõivu tagastamine

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende

Avaldaja: KÜ Järveküla tee 54 (RK 80245514, asukoht Järveküla tee 54-48, Kohtla-Järve)

esindajad

Puudutatud isik: Kohtla-Järve linn (Kohtla-Järve Linnavalitsuse kaudu, asukoht Keskallee 19, 30395 Kohtla-Järve)

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada tsiviilasja nr 2-09-5085, KÜ Järveküla tee 54 avalduses E.M.`i pärandvara hoiumeetmete rakendamiseks, menetlus.
2.Avaldaja menetluskulud jagada poolte vahel võrdselt, jättes 50% menetluskulusid summas 850.- (kaheksasada viiskümmend) krooni avaldaja kanda ja 50% summas 850.- (kaheksasada viiskümmend) krooni puudutatud isiku kanda.
3.Välja mõista Kohtla-Järve linnalt (Kohtla-Järve Linnavalitsuse kaudu) KÜ Järveküla tee 54 kasuks 50% menetluskuludest summas 850.- (kaheksasada viiskümmend) krooni.

Sarnased lahendid

Pärimisõigus
  • 26.06.20262-26-8668/3Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 19.06.20262-26-9878/3Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 17.06.20262-24-17622/38Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 16.06.20262-25-22361/14Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 15.06.20262-22-16285/18Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 09.06.20262-24-18550/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
4.Tagastada KÜ-le Järveküla tee 54 (RK 80245514) Rahandusministeeriumi arvele 04. veebruaril 2009.a. tasutud riigilõivust pool, st. 500.- (viissada) krooni arvele nr. 221034830821 Swedbangas.
5.Toimetada kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte TsMS § 313 ettenähtud korras (tähitud kirjaga, väljastusteatega) ning kui see ei anna tulemusi, siis toimetada kohtuotsuse ärakiri menetlusosalistele kätte TsMS § 315 ettenähtud korras. Edasikaebamise kord: Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

09.veebruaril 2009.a esitas KÜ Järveküla 15 kohtule avalduse E.M.`i pärandvara hoiumeetmete rakendamiseks. Avalduse kohaselt on E.M. surnud 01.11.2005 ning temale kuulub koreriomand aadressil KÜ xxx, Kohtla-Järve. Elamus aadressil KÜ Järveküla 15, Kohtla-Järve, on moodustatud korteriühistu, kes teostab elamu hooldamist. Kuna ükski pärija ei ole pärandit vastu võtnud, siis palus hageja rakendada xxx, suhtes pärandvara hoiumeetmeid ning määrata pärandvara hooldajaks KÜ Järveküla 15. 02.03.2009 esitas puudutatud isiku esindaja kohtule seisukoha, milles nõustus KÜ Järveküla 15 määramisega pärandvara hooldajaks.
18.augustil 2009 esitas puudutatud isiku esindaja kohtule teate, mille kohaselt on Kohtla-Järve linn vastu võtnud E.M.`i pärandvara. Seoses sellega palus esindaja lõpetada tsiviilasja menetlus.
19.oktoobril 2009 esitas avaldaja esindaja taotluse menetluse lõpetamiseks. Avaldaja esindaja palus tagastada pool avalduse esitamisel tasutud riigilõivust summas 500.- krooni ja välja mõista puudutatud isikult avaldaja menetluskulud summas 1 700.- krooni (500 krooni riigilõiv ja 1 200.- krooni õigusabikulud).
30.oktoobril 2009 esitas puudutatud isiku esindaja seisukoha avaldaja avaldusest loobumise ja menetluskulude väljamõistmise avaldusele. Puudutatud isiku esindaja palus jagada avaldaja menetluskulud poolte vahel, lähtudes TsMS § 172 lg 1.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega, leiab, et taotlus on põhjendatud ja tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada.

18.augustil 2009 kohtule esitatud puudutatud isiku Kohtla-Järve linna teatest nähtub, et E.M.`i pärandvara on vastu võtnud Kohtla-Järve linn (tl. 20-21). Antud asjaolu leiab kinnitust Viru Maakohtu kinnistusosakonna väljatrükiga, mille kohaselt on 22.07.2009 kinnistamisavalduse ja pärimisõiguse tunnistuse alusel on omanikuna sisse kantud Kohtla-Järve linn (tl. 22-23).
19.oktoobril 2009 esitas avaldaja KÜ Järveküla tee 15 esindaja avalduse nõudest loobumiseks, menetluse lõpetamiseks, 1⁄2 riigilõivu tagastamiseks ning menetluskulude väljamõistmiseks. Kuna avaldusest loobumine ei kahjusta poolte mainet ega avalikku huvi, siis vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3 kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses hagist loobumisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. TsMS § 172 lg 1, 2 kohaselt, hagita menetluses kannab menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Kui hagita menetluses osaleb mitu isikut, võib kohus otsustada, et menetluskulud kannab täielikult või osaliselt mõni menetlusosaline, kui see on asjaolusid arvestades õiglane, muu hulgas siis, kui see menetlusosaline esitas põhjendamatu taotluse, väite või tõendi. Kui menetluses osaleb üksnes avaldaja või kui kohus ei jäta menetluskulusid mõne teise menetlusosalise kanda, kannab avaldaja ise menetluskulud, muu hulgas oma kulud esindajale, ka juhul, kui tema avaldus rahuldatakse. Puudutatud isiku esindaja palus jagada menetluskulud poolte vahel võrdselt, kuna käesolev kohtumäärus on tehtud nii avaldaja kui puudutatud isiku huvides.

Kohus nõustub puudutatud isiku väidetega ja rahuldab puudutatud isiku taotluse menetluskulude jagamise osas. Sellest lähtuvalt jagab kohus avaldaja menetluskulud poolte vahel võrdselt, jättes 50% menetluskulusid summas 850.- krooni avaldaja kanda ja 50% summas 850.- krooni puudutatud isiku kanda. Kohus mõistab puudutatud isikult Kohtla-Järve linnalt KÜ Järveküla tee 54 kasuks 50% menetluskuludest summas 850.- krooni. Avaldaja esindaja palus tagastada pool avalduse esitamisel tasutud riigilõivust summas 500.krooni. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 2 pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti./---/ Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Avaldaja esindaja on tasunud hagi esitamisel riigilõivu 1 000.- krooni ulatuses. Kohus rahuldab avaldaja esindaja taotluse ja tagastab avaldajale riigi eelarvest 500.- krooni riigilõivu. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 2, lg 4, § 428 lg 1 p 3, § 429, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465, võtab kohus avaldusest loobumise vastu ning lõpetab tsiviilasja menetluse.

Johannes Külaots Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.06.20262-25-9929/26Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 27.05.20262-19-2116/127Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium