lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-09-20645/9

TSÜS › Piiratud teovõimega täisealisele isikule eestkostja määramine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Viljandi kohtumaja · 03.11.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-20645/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
TSÜS › Piiratud teovõimega täisealisele isikule eestkostja määramine
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
03.11.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
519
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU MAAKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Eestkostja määramine

Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasi Avalduse ese

03. november 2009 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja nr 2-09-20645 Maret Pugali avaldus eestkostja määramine

Asja lahendamise menetlus

hagita menetlus kohtuistungi pidamiseta

Määruse tegija

kohtunik Toomas Lillsaar

Avaldaja

Eestkostetava esindaja

Maret Pugal (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxx x-xx, xxxxxx-xxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx) Nadežda Vihm (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxxxxxxx) advokaat Anu Rannaveski

Eestkosteasutus Määratav eestkostja

Karksi Vallavalitsus Maret Pugal

Eestkostetav

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud asjaolud tsiviilasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 465, tegi kohus määrusega alljärgnevad otsustused. Otsustused avalduses

1.Maret Pugali avalduses Nadežda Vihmale eestkoste seadmiseks: 1.1 rahuldada avaldus ja määrata Nadežda Vihmale (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx) eestkostjaks Maret Pugal (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxx x-xx, xxxxx-xxxx, xxxxxxxxxxx); 1.2 määrata eestkostja Maret Pugali ülesanneteks Nadežda Vihma kõikide asjade ajamise; 1.3 määrata, et piiratud teovõimega isikuna võib Nadežda Vihm teha tehinguid üksnes eestkostja nõusolekul; 1.4 lugeda Nadežda Vihm valimisõiguse tähenduses teovõimetuks ja hääleõiguse kaotanuks; 1.5 Nadežda Vihmale eestkoste lõpetamise või pikendamise tähtajaks määrata hiljemalt 02. november 2014. Täiendavad otsustused

Sarnased lahendid

TSÜS
  • 26.06.20262-26-11453/30Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 26.06.20262-26-11453/29Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 26.06.20262-25-1008/21Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 18.06.20262-26-2385/24Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 18.06.20262-26-2385/25Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 17.06.20262-26-11450/28Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
2.Seoses menetluskuludega ja kohtumääruse täitmisega: 2.1 Nadežda Vihmale tehtud kohtupsühhiaatria ekspertiisi tasu 4 000 (neli tuhat) krooni kanda Eesti Kohtuekspertiisi Instituudil (EKEI) üle SA Viljandi Haiglale (konto nr 10220024489011 SEB Pangas; selgitusena „15. juuli 2009 arve nr 1420/A ekspertiis Nadežda Vihmale“); 2.2 menetluskuluna kohtumenetluses advokaadi osutatud riigi õigusabi tasu 1 092 (üks tuhat üheksakümmend kaks) krooni arvestada riigi selleks otstarbeks määratud vahendite arvelt advokaat Anu Rannaveskile; 2.3 menetluskuludena ekspertiisi ja riigi õigusabi tasu jätta riigi kanda ning avaldaja kantud menetluskulud jätta avaldaja enda kanda;

2.4 toimetada määruse koopia kätte eestkostjale; 2.5 teha määrus teatavaks eestkostetavale, tema esindajale ja eestkosteasutusele; 2.6 teavitada eestkostetava valimistel hääleõiguse kaotamisest valijate nimekirja pidavale asutusele; 2.7 menetluskulude kohta saata määruse koopia Kohtute Raamatupidamiskeskusele, EKEI-le Eesti Advokatuurile ja Rahandusministeeriumile; 2.8 avalikustada arvutivõrgus üksnes määruse resolutsioon. Selgitused kohtumäärusele

3.Selgitada: 3.1 kohtumäärus jõustub selle eestkostjale kättetoimetamisega; 3.2 perekonnaseaduse (PKS) § 98 kohaselt on eestkostja eestkostetava seaduslik esindaja ja eestkostja on kohustatud hoolitsema eestkostetava ülalpidamise eest ning lähtuma oma tegevuses eestkostetava huvidest; 3.3 PKS § 93 lg 3 kohaselt eestkostet korraldab eestkosteasutus ja TsMS § 526 lg 3 kohaselt eestkoste lõpetamine või pikendamine tuleb otsustada enne kolme aastat arvates käesoleva määruse tegemisest; 3.4 PKS § 101 lg 1 ja 2 kohaselt on eestkostja kohustatud andma eestkosteasutusele aru eestkostja ülesannete täitmise kohta ja eestkostetava vara valitsemisest esitab eestkostja eestkosteasutusele iga-aastase kirjaliku aruande; 3.5 määrus hakkab kehtima ja kuulub täitmisele sõltumata jõustumisest viivitamata alates päevast, kui see tehakse teatavaks isikutele, kelle kohta määrus vastavalt selle sisule on tehtud (TsMS § 478 lg 4); 3.6 määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa määruse peale enam edasi kaevata või kui määruskaebus jäetakse jõustunud lahendiga rahuldamata või läbi vaatamata (TsMS § 478 lg 3 ja § 166 lg 3); 3.7 määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule ning määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva, alates määruse määruskaebuse kättetoimetamisest või edastamisest (TsMS § 660 ja § 661).

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

.................................................................................................................. ................................................................................................................. Toomas Lillsaar Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 17.06.20262-26-11450/27Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 10.06.20262-20-17810/228Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium