TSÜS › Piiratud teovõimega täisealisele isikule eestkostja määramine

Viru Maakohus

Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Kohtuasja number

Fred Fisker 06. oktoober 2009.a, Narva kohtumaja 2-09-4608

Kohtuasi

Narva-Jõesuu Linnavalitsuse seadmises A J üle

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja Narva-Jõesuu linn (asukoht Koidu 25, NarvaJõesuu), esindaja linnapea Andres Noormägi Asjast puudutatud isikud: Eestkostet vajav isik A J (isikukood XXX, elukoht XXX) L I (isikukood XXX, elukoht XXX) M K (isikukood XXX, elukoht XXX)

Menetlustoiming

Avalduse läbi vaatamata jätmine

avaldus

eestkoste

RESOLUTSIOON

Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 04.02.2009.a esitas Narva-Jõesuu Linnavalitsus avalduse eestkoste seadmises A J üle. Kohus 08.05.2009.a määrusega võttis avalduse menetlusse. 16.09.2009.a esitas avaldaja esindaja taotluse menetluse lõpetamiseks seoses eestkostetava surmaga 09.09.2009.a. Taotlusele on lisatud A J surmatunnistuse koopia.

1(2)

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 428 lg 1 p 5 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui asjas poolena osaleva füüsilise isiku surma korral vaieldav õigussuhe ei võimalda õigusjärglust. Kohus leiab, et kuna asjast puudutatud isik (eestkostet vajav isik) A J suri 09.09.2009.a, siis tsiviilasjas tuleb menetlus lõpetada, kuivõrd vaieldav õigussuhe on seotud isikuga ning ei võimalda õigusjärglust. TsMS § 173 lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Kooskõlas TsMS § 172 lõke 3 lausega 2 jätab kohus menetluskulud riigi kanda.