2-09-31168
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Haide Rimmel
Määruse tegemise aeg ja koht
06.10.2009.a Jõgeva kohtumaja
Tsiviilasja number
2-09-31168
Tsiviilasi
Torma valla avaldus Mxxxx Oxxxx teovõime piiramiseks
Menetlusosalised ja nende
Avaldaja: Torma vald Torma Vallavalitsuse kaudu, asukoht Kooli tee 25 Torma alevik Torma vald Puudutatud isikud: Mxxxx Oxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht rahvastikuregistri järgi xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx viibib xxxxxxxHaigla Hooldusosakonnas AxxxPxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Txxxx Pxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxx
esindajad
Kohtuistungi toimumise aeg
29.09.2009.a
Kohus määras: Piirata Mxxxx Oxxxx (isikukoodxxxxxxxxxxxx) teovõimet. Mxxxx Oxxxx eestkostjaks määrata AxxxPxxx (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx). Mxxxx Oxxxx ei või teha ühtki tehingut eestkostja nõusolekuta. AxxxPxxxxpeab tagama Mxxxx Oxxxx kogu elukorralduse ja tegema Mxxxx Oxxxx eest kõik tehingud. Määrus kehtib ja kuulub täitmisele kättetoimetamisega Axx Pxxxxxxx. Eestkostja on kohustatud tegutsema eestkostetava huvides. Eestkostja on kohustatud andma eestkosteasutusele aru eestkostja ülesannete täitmise kohta. Eestkostja poolt eestkostetava nimel
tehtavate tehingute piirangud on nimetatud Perekonnaseaduse §-s 99, eestkostja ja eestkostetava vahelised keelatud tehingud on nimetatud Perekonnaseaduse §-s 100. Võtta Mxxxx Oxxxxxxx ära valimisõigus. Eestkoste lõpetamine või pikendamine otsustatakse hiljemalt 5 aasta möödumisel alates määruse kuulutamisest. Menetluskulud – ekspertiisitasu 6750 krooni, eksperdi sõidukulu 680 krooni, määratud korras osaleva esindaja vandeadvokaat Uno Paimets’a tasu 900 krooni sh käibemaks 150 krooni ja riigilõiv 200 krooni – tuleb jätta riigi kanda. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates määruse kätteandmisest Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Eestkostja määramise määruse peale võib esitada määruskaebuse isik, kellele eestkostja määramist menetleti, eestkostjaks määratu, samuti isiku, kellele eestkostja määramist menetleti, abikaasa, sugulane, hõimlane või isiku elukohajärgne valla- või linnavalitsus. Määruskaebust ei saa esitada pärast viie kuu möödumist määruse teatavakstegemisest eestkostjale. Määrus jõustub ja kuulub täitmisele, kui selle peale ei saa enam kaevata või kui määruskaebus jäetakse jõustunud lahendiga rahuldamata või läbi vaatamata. Kohus tuvastas: Avalduse esitaja nõue ja põhjendused Torma vald on esitanud avalduse, milles palub määrata eestkostja Mxxxx Oxxxxxx. Kohtuistung Mxxxx Oxxxx tema küsitlemisel mõistis lihtsamate eluoluliste küsimuste sisu. Mxxxx Oxxxx tütar AxxxPxxxxandis nõusoleku olema Mxxxx Oxxxx eestkostjaks. Axx Pxxxxseletas, et eestkoste seadmine on vajalik seoses Hxxx Oxxxx pärandi vastuvõtmisega. Mxxxx Oxxxxxtütrele Txxxx Pxxxxx on menetlusest teatatud, Txxxx Pxxx kohtule oma seisukohta ei avaldanud. Mxxxx Oxxxxx esindav vandeadvokaat Uno Paimets andis arvamuse, et eestkoste seadmine on vajalik. Kohtu põhjendused ja järeldused Kohus, olles uurinud kogutud kirjalikke tõendeid ja ära kuulanud puudutatud isikud ning Mxxxx Oxxxx esindava advokaadi leiab, et avaldus on põhjendatud ja tuleb rahuldada, Mxxxx Oxxxxxx tuleb määrata eestkostja. Perekonnaseaduse (PkS) § 92 lg 4 kohaselt seatakse eestkoste selle isiku varaliste ja isiklike õiguste ning huvide kaitseks, kes on tunnistatud teovõimetuks või kelle teovõimet on piiratud. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 8 lg 1 kohaselt on füüsilise isiku teovõime võime iseseisvalt teha kehtivaid tehinguid, lg 2 kohaselt on isikul, kes vaimuhaiguse, nõrgamõistuslikkuse või muu psüühikahäire tõttu kestvalt ei suuda aru saada oma tegudest või neid juhtida, piiratud teovõime. Sellisele isikule määratakse eestkostja ning eeldatakse, et see isik on piiratud teovõimega. Eksperdi hinnangul Mxxxx Oxxxxxei ole võimeline kestvalt oma tegudest aru saama ja neid juhtima; Mxxxx Oxxxxx esineb nõdrameelsus valdavalt kortikaalse vaskulaarse dementsuse kujul kaasuvate psühhootiliste sümptomitega (F01.14 RHK-10 järgi); Mxxxx Oxxxx vajab
eestkoste seadmist; eestkostja ülesanneteks oleks Mxxxx Oxxxx ravi ja rehabilitatsiooni korraldamine, MxxxxxOxxxxxx kuuluvate rahaliste vahendite kasutamise tagamine eestkostetava huvides, tema varaliste õiguste ja huvide kaitse tagamine. Eeltoodu põhjal järeldab kohus, et Mxxxx Oxxxx ei saa aru oma tegude tähendusest ning pole võimeline oma tegusid juhtima. Mxxxx Oxxxx teovõimet tuleb piirata ning talle tuleb määrata eestkostja. Tulenevalt vaimsest seisundist määrab kohus TsMS § 526 lg 2 p 3 kohaselt, et eestkostja ülesandeks on Mxxxx Oxxxx kogu elu korraldamine ning p 4 kohaselt, et Mxxxx Oxxxx ei või teha ühtki tehingut eestkostja nõusolekuta. Kuna eestkoste seatakse Mxxxx Oxxxxxkõigi asjade ajamiseks, siis võetakse TsMS § 526 lg 5 alusel Mxxxx Oxxxxxx ära valimisõigus. PkS § 95 lg 2 kohaselt võib isikut määrata eestkostjaks tema kirjalikul nõusolekul. AxxxPxxxx on andnud nõusoleku olla eestkostjaks. AxxxPxxxx puhul ei esine PkS §-s 96 nimetatud eestkostjaks olekut välistavaid asjaolusid. AxxxPxxxxon Mxxxx Oxxxx tütar. Axx Pxxxxon tegutsenud Mxxxx Oxxxx huvisid silmas pidades – xxxPxxx on senini taganud Mxxxx Oxxxx kogu hoolduse ja elukorralduse. Eeltoodu põhjal asub kohus seisukohale, et Axx Pxxx on PkS § 95 lg 3 nimetatud isik, keda võidakse määrata Mxxxx Oxxxa eeskostjaks. TsMS § 526 lg 2 p 5 ja lg 3 kohaselt määrab kohus, et eestkoste lõpetamine või pikendamine otsustatakse hiljemalt 5 aasta möödumisel alates määruse tegemisest. Kohtukulude jaotus Kohtukuludeks on ekspertiisitasu 6750 krooni, eksperdi sõidukulu 680 krooni, määratud korras osaleva esindaja vandeadvokaat Uno Paimetsa tasu 900 krooni sh käibemaks 150 krooni ning riigilõiv 200 krooni. Psühhiaatrilise abi seaduse 19 kohaselt jäetakse ekspertiisikulu riigi kanda. TsMS § 172 lg 3 järgi täisealisele piiratud teovõimega isikule eestkostja määramise või selle tühistamise või eestkostega seotud muude abinõude rakendamise menetluse kulud võib kohus jätta täielikult või osaliselt riigi kanda, seega tuleb riigilõiv ja õigusabi tasu jätta riigi kanda TsMS § 531 lg 1 kohaselt kuulub määrus täitmisele alates selle teatavakstegemisest eestkostjale. Kohus määruse tegemisel juhindub TsMS §-dest 463, 464 lg 2 ja 3, 465, 466 lg 1, 520, 522 lg 1 ja 4, 523, 524 lg 1 lg 5 p 2, 525, 526.
Haide Rimmel kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.