lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-09-27164/25

TSÜS › Piiratud teovõimega täisealisele isikule eestkostja määramine

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 28.09.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-27164/25
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
TSÜS › Piiratud teovõimega täisealisele isikule eestkostja määramine
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
28.09.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
900
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-09-27164

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

2-09-27164

Määruse kuupäev

Jõhvi, 28. september 2009.a kell 16.00

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Kohtuasi

Maidla valla (Maidla Vallavalitsuse kaudu) avaldus täisealisele isikule J.I.`ile eestkoste määramiseks.

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine / Ekspertiisi tasu maksmine

Kohtuistungi toimumise aeg

24.septembril 2009

Resolutsioon

1.Lõpetada menetlus Maidla valla (Maidla Vallavalitsuse kaudu) avalduses täisealisele isikule J.I.`ile (isikukood xxx, surnud xxx) eestkoste määramise nõudes.
2.Välja mõista Maidla vallalt (Maidla Vallavalitsuse kaudu, registrikood 75005647, asukoht Savala küla, Maidla vald, Ida-Virumaa) riigituludesse kohtupsühhiaatrilise ekspertiisi tasu summas 8 000 (kaheksa tuhat) krooni.
3.Ekspertiisitasu tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034799018, viitenumbriga 3100081683, 15 päeva jooksul alates kohtumääruse jõustumisest. Vastasel juhul lisanduvad ekspertiisi tasule kohtutäituri tasu ja täitemenetluse kulud.
4.

Sarnased lahendid

TSÜS
  • 26.06.20262-26-11453/30Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 26.06.20262-26-11453/29Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 26.06.20262-25-1008/21Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 18.06.20262-26-2385/24Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 18.06.20262-26-2385/25Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 17.06.20262-26-11450/28Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Saata kohtumäärus menetlusosalistele teadmiseks.
5.Saata kohtumäärus pärast jõustumist Eesti Kohtuekspertiisi Instituudile käesoleva määruse resolutsiooni punkti 2. täitmise tagamiseks. Edasikaebamise kord

1 (4)

2-09-27164 Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1.09. juunil 2009.a esitatud avalduse kohaselt arstliku ekspertiisi 05.02.2008.a otsusega nr. 399734 on J.I.`ile määratud sügav puue ning seetõttu vajab ta kõrvalist abi ööpäevringselt. J. I. ei ole võimeline iseenda eest hoolitsema ega üksi elama. Viru Maakohtu 29.04.2009.a kohtumäärusega tsiviilasjas nr. 2-09-19014 kohaldati tema suhtes tahtest olenematut psühhiaatrilist ravi kuni 12.05.2009.a. Alates 12.05.2009.a on J. I. paigutatud MTÜ-sse Lille Turvakodu.
2.Avaldaja palus vastavalt TsMS § 521, § 526, perekonnaseaduse § 93 lg 1 seada J. I.`i üle eestkoste ja määrata eestkostjaks S. H.. Avaldaja palus kohaldada esialgset õiguskaitset ja määrata S. H. ajutiseks eestkostjaks.

MENETLUSE KÄIK

3.Viru Maakohtu 11. juuni 2009.a kohtumäärusega määrati eestkoste seadmise menetluses J.I.`ile esindaja riigi arvel. Eesti Advokatuuri juhatus nimetas kohtumääruse alusel esindajaks vandeadvokaadi vanemabi I. G.`i.
4.15. juunil 2009.a vastavalt TsMS § 148 lg 1, lg 3, lg 4, § 552 lg 1 nõudis kohus avaldajalt Rahandusministeeriumi arveldusarvele ekspertiisi tasu ja kulude katteks 4 000 krooni tasumist. Samuti palus kohus põhjendada esialgse õiguskaitse rakendamise vajadust.
5.29. juunil 2009.a teatas avaldaja, et ilma ajutist eestkostjat määramata ei ole võimalik J. I.’i nimel sõlmida lepingut hooldekoduga ega vormistada ümber tema pensioni. Vajalike dokumentide vormistamisega viibimine kuni eestkostja määramiseni kahjustab J. Is.’i huve. Avaldaja ei ole kohtu nõuet ekspertiisi tasu maksmise osas täitnud, leides, et psühhiaatrilise abi seaduse § 19 alusel tuleb ekspertiisikulud jätta riigi kanda.
6.Viru Maakohtu 30. juuni 2009.a kohtumäärusega rahuldati avaldaja taotlus ajutise eestkostja määramise nõudes.
7.Viru Maakohtu 30. juuni 2009.a kohtumäärusega vastavalt TsMS §293 lg1, §522 lg1 määrati J.I.`ile kohtupsühhiaatriline ekspertiis. Ekspertiisi läbiviivaks asutuseks määrati SA Ahtme Haigla.
8.27. augustil 2009.a esitas SA Ahtme Haigla ekspertiisiakti ja õiendi ekspertiisi maksumuse 8 000 krooni kohta. Ekspertiisi tasu maksti ekspertiisiasutusele välja Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi poolt.
9.09. septembril 2009.a teatasid avaldaja ja ajutine eestkostja S. H. kohtule, et J.I. suri 24. augustil 2009.a. Ajutine eestkostja palus tsiviilasja menetlus lõpetada.

KOHTUISTUNG

2 (4)

2-09-27164

10.24. septembri 2009.a kohtuistungile menetlusosalised ei ilmunud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

11.Kohus, tutvunud avalduse ja menetluse lõpetamise taotlustega, uurinud tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid, leidis, et tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada.
12.Aseri Vallavalitsuse poolt 24.08.2009.a koostatud surmatunnistuse nr. DL xxx kohaselt J.I. suri samal päeval. TsMS § 428 lg 1 p 5 kohaselt kohus lõpetab menetluse, kui asjas poolena oleva füüsilise isiku surma korral vaieldav õigussuhe ei võimalda õigusjärglust või juriidiline isik on lõppenud õigusjärgluseta. Kuna eestkoste seadmise menetluses ei ole võimalik eestkostet vajavat isikut õigusjärglusega asendada, lõpetab kohus tsiviilasja menetluse.
13.Kohus leiab, et ekspertiisi kulud tuleb jätta avaldaja kanda. Kohus 15.06.2009.a kirjas nõudis avaldajalt ettemaksu teostamist, mida avaldaja ei teinud. Vastavalt TsMS § 148 lg 1 esimesele lausele asja läbivaatamise kulud tasub kohtu määratud ulatuses ette menetlusosaline, kes esitas taotluse, millega kulud kaasnevad, kui kohus ei määra teisiti. TsMS § 148 lg 3 kohaselt sama paragrahvi lõigetes 1 ja 2 nimetatud kulude katteks makstakse raha selleks ettenähtud kohtukontole või tasutakse kohtus sularahas või elektroonilise maksevahendiga.
14.TsMS §172 lg1 tulenevalt hagita menetluses kannab menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Kohus peab vajalikuks märkida, et käesolevas asjas tehtav lahend oli avaldaja huvides, sest avalduse rahuldamisel ja J. I.’i üle eeskostja seadmisel, vabaneks avaldaja viimase hooldekodus viibimise aja eest ülalpidamiskohustuste kandmisest, sest eeskostja seadmisega oleks J. I.l läinud täielikult riiklikule hooldamisele.
15.Kohus on sunnitud kordama selles asjas 30.06.2009.a tehtud ekspertiisi määruse toodud põhjendusi, et psühhiaatrilise abi seaduse (PsAS) §15 allesjäänud lõike 2. järgi kohtuniku loal või kohtumääruse alusel võib vabaduses viibiva kahtlustatava, süüdistatava või kohtualuse paigutada haigla psühhiaatriaosakonda kohtupsühhiaatriaekspertiisi tegemiseks. Sama seaduse §19 alusel ravikindlustusega hõlmamata isikule antava vältimatu psühhiaatrilise abi, psüühikahäire tõttu vaeguriks tunnistatud isiku hooldamise ja taastusabi kulud, kohtupsühhiaatriaekspertiisi ja kaitseväeteenistuseks kõlblikkuse psühhiaatriaekspertiisi tegemise ning kohtu poolt psühhiaatriahaiglasse paigutatud isiku psühhiaatrilise ravi kulud kaetakse riigieelarvest. J. I. ei olnud kahtlustatav ega süüdistatav, mistõttu ei olnud kohtul ka PsAS §15 lg2 tulenevalt õigust ega kohustust teda kohtupsühhiaatriaekspertiisi tegemiseks psühhiaatriaosakonda paigutada. Kohus on asjas määranud ambulatoorse kohtupsühhiaatriaekspertiisi TsMS §522 lg1 alusel.
16.Avaldaja, vaatamata kohtu 30.06.2009.a ekspertiisi määramise kohtumääruse põhjenduste punktis 12 toodud seletusele, ei ole esitanud taotlust TsMS §173 lg3 teise lause alusel ekspertiisi kulude kandmisest vabastamiseks ega põhjendust, miks kohus seda peab tegema. SA-le Ahtme Haigla ekspertiisi kulud 8 000 krooni on tasutud Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi poolt. Seega TsMS §148 lg1, lg3, lg4, §172 lg1 alusel mõistab kohus avaldajalt ekspertiisi kulud täies ulatuses riigituludesse.
17.Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 428 lg 1 p 5, §433, §463 lg1, § 465, §661 sätete kohaselt.

3 (4)

2-09-27164

Ifret Mamedguseinov Kohtunik

4 (4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 17.06.20262-26-11450/27Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 10.06.20262-20-17810/228Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium