lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-09-21425/6

Täitmine › Täituri taotlus sundtoomise kohaldamiseks, ruumidesse sisenemiseks loa saamiseks

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 06.07.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-21425/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Täitmine › Täituri taotlus sundtoomise kohaldamiseks, ruumidesse sisenemiseks loa saamiseks
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
06.07.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
429
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-09-21425

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja

Kohtunik

Kaija Kaijanen

Määruse tegemise aeg ja koht

6. juuli 2009. a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-09-21425

Tsiviilasi

Kohtutäitur Arvi Pingi (Pink) avaldus loa saamiseks võlgnikule kuuluvatesse ruumidesse sisenemiseks Määruskaebuse menetluse lõpetamine

Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

Asja läbivaatamine

Avaldaja kohtutäitur Arvi Pink Täitemenetluse võlgnik OÜ L(registrikood xxx, asukoht xxx) Võlgniku lepinguline esindaja advokaat Viktor Särgava (Advokaadibüroo Laus & Partnerid; Rävala pst 4, 10143 Tallinn) Sissenõudja Danske Bank AS kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada OÜ Lpoolt Harju Maakohtu 13.05.2009. a määrusele tsiviilasjas nr 209-21425 esitatud määruskaebuse menetlus.
2.Saata kohtumäärus menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 400 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas või arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2900072686 ning selgitus: „2-09-21425, riigilõiv määruskaebuse esitamisel“. Maksekorraldus riigilõivu tasumise kohta tuleb esitada kohtule. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud

Sarnased lahendid

Täitmine
  • 25.06.20262-25-5076/54Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-22-13886/41Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-25-4768/36Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 01.06.20262-24-14358/30Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
  • 29.05.20262-21-581/29Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 26.05.20262-25-5396/21Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
1.
12.05.2009. a esitas kohtutäitur Arvi Pink Harju Maakohtule avalduse võlgniku omandis olevale kinnistule ja seal asuvasse majja sisenemiseks.
2.13.05.2009. a määrusega rahuldas kohus kohtutäitur Arvi Pingi avalduse ja määras anda kohtutäitur Arvi Pingile luba siseneda täiteasja nr 024/2008/1166 raames ilma võlgniku OÜ L nõusolekuta võlgniku omandis olevale kinnistule ja seal paiknevasse majja asukohaga Xxx.
3.01.06.2009. a võlgniku OÜ L esindaja määruskaebuse Harju Maakohtu 13.05.2009. a kohtumäärusele tsiviilasjas nr 2-09-21425.

2-09-21425

4.Kohus võttis OÜ L esitatud määruskaebuse menetlusse, määras 05.06.2009. a määrusega toimetada OÜ L poolt esitatud määruskaebus kätte kohtutäitur Arvi Pingile ja sissenõudjale Danske Bank AS-ile (Danske Bank AS Eesti filiaali kaudu) ning kohustas kohtutäiturit ja sissenõudjat esitama määruskaebusele kirjalikud vastused 10 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest.
5.17.06.2009. a esitas OÜ L lepinguline esindaja kohtule avalduse määruskaebusest loobumise kohta. Kohtumääruse põhjendused
6.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 659 kohaselt kohaldatakse ringkonnakohtusse määruskaebuse esitamisele ja seal menetlemisele apellatsioonimenetluse kohta sätestatut, kui TsMS 65. peatükist ja määruskaebuse olemusest ei tulene teisiti. TsMS § 644 lg 1 järgi võib apellant apellatsioonkaebusest loobuda kuni asja arutamise lõpetamiseni, kirjaliku menetluse puhul aga kuni avalduste esitamiseks antud tähtaja möödumiseni. Sama paragrahvi kolmas lõige sätestab, et apellatsioonkaebusest loobumise korral loetakse, et apellant ei ole apellatsiooniastmes menetlustoiminguid teinud. Apellatsioonkaebusest loobumise korral ei saa apellant esitada enam uut apellatsioonkaebust sama apellatsioonieseme kohta ja kannab apellatsioonkaebusega seotud menetluskulud. Kohus on seisukohal, et kuivõrd OÜ L esitatud määruskaebus on küll Harju Maakohtu poolt menetlusse võetud, kuid avaldajale (kohtutäitur) ja sissenõudjale määruskaebusele kirjaliku vastuse esitamiseks antud tähtaeg ei olnud määruskaebusest loobumise avalduse esitamise ajaks möödunud, siis tuleb OÜ L määruskaebusest loobumine vastu võtta ja määruskaebuse menetlus lõpetada.

Kaija Kaijanen Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 21.05.20262-26-8903/5Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 20.05.20262-26-4553/9Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium