lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-08-65291/4

TSÜS › Isiku surnuks tunnistamine ja isiku surmaaja tuvastamine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 26.06.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-65291/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
TSÜS › Isiku surnuks tunnistamine ja isiku surmaaja tuvastamine
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
26.06.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1189
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-08-65291

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja

Kohtukoosseis

Kohtunik Kaija Kaijanen

Määruse tegemise aeg ja koht

26. juuni 2009. a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-08-65291

Tsiviilasi

Tallinna linna (Tallinna Linnavalitsuse kaudu) avaldus IG surnuks tunnistamiseks Avaldaja Tallinna linn (Tallinna Linnavalitsuse kaudu ) Puudutatud isik IG(isikukood XXX, elukoht rahvastikuregistri järgi XXX)

Menetlusosalised ja nende esindajad

Ärakuulamise toimumise aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Avaldus rahuldada.
2.Tunnistada IG(isikukood XXX) surnuks ja lugeda tema surmaajaks 31. detsember 2005. a.
3.Avaldada käesolev määrus väljaandes Ametlikud Teadaanded.
4.Toimetada isiku surnuks tunnistamise määrus kätte avaldajale ja siseministrile.
5.Saata surnuks tunnistamise määrus määruse jõustumisest alates 10 (kümne) päeva jooksul perekonnaseisuasutusele isiku surmaakti koostamiseks.

Sarnased lahendid

TSÜS
  • 26.06.20262-26-11453/30Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 26.06.20262-26-11453/29Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 26.06.20262-25-1008/21Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 18.06.20262-26-2385/24Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 18.06.20262-26-2385/25Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 17.06.20262-26-11450/28Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
6.Menetluskulud jätta avaldaja kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib avaldaja või isik, kellel on õiguslik huvi surnuks tunnistamise tühistamise või surmaaja muutmise vastu, esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruse avaldamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded . Määrus jõustub kui nimetatud tähtaja jooksul määruskaebust ei esitata.

Avalduse sisu

1.07.10.2008. a esitas Tallinna linn kohtule avalduse IG surnuks tunnistamiseks ja surmaaja tuvastamiseks. Tallinna linn suunas IG hooldusele MTÜ üldhooldekodusse 19.10.2001.a. kirjaga nr 1-17/1479. IG lahkus hooldekodust 15.06.2003.a. ega pole tänaseni tagasi tulnud. MTÜ pöördus koheselt politsei poole, kes algatas tagaotsimismenetluse ja kuulutas IG 29.06.2004.a teadmata kadunuks. Alates IG lahkumisest hooldekodust puuduvad andmed tema elusoleku kohta, samuti puuduvad andmed tema sugulaste kohta. Avalduses märgitakse,

2-08-65291 et avaldaja on huvitatud IG surnuks tunnistamisest seetõttu, et korrastada rahvastikuregistri andmed ja lõpetada kohustused seoses isiku hooldamisega MTÜ üldhooldekodus. Kohtu tuvastatud asjaolud ja tõendid, millele on rajatud kohtu järeldused

2.Kohtu poolt on tuvastatud järgmised asjaolud: • IG suunati MTÜ hooldekodusse Tallinna Linnavalitsuse suunamisel. Asjaolu on tuvastatud Tallinna Linnavalitsuse Sotsiaal- ja tervishoiuamet 19.10.2001.a. kirjaga nr 1-17/1479 (tl 3). • MTÜ teavitas Tallinna Linnavalitsuse Sotsiaal- ja tervishoiuametit ning politseid sellest, et IG lahkus hooldekodust ja jäi teadmata kadunuks 15.06.2003. a. Asjaolu on tuvastatud MTÜ 02.10.2006.a. teatisega Tallinna Linnavalitsuse Sotsiaal- ja tervishoiuametile ja Lõuna Politseiprefektuuri Valga Politseijaoskonna kirjaga Tallinna Linnavalitsuse Sotsiaal- ja tervishoiuametile (tl 4-5). • Eesti Vabariigi Siseministeeriumi andmetel väljastas Kodakondsus- ja Migratsiooniamet IG Eesti kodaniku passi nr XXX kehtivusega 11.07.2001.a. – 11.07.2011.a. Politseiameti andmetel algatati IG teadmata kadumise fakti kohta 26.06.2004.a. tagaotsimistoimik nr 0504197, tänaseni pole tagaotsimine tulemusi andnud. Piirivalveameti käsutuses olevas piiriületuste andmekogus on kaks piiriületust 22.07.1999. a. Narva piiriületuskohast, kell 01:12 väljus Eesti Vabariigist ja kell 05:05 sisenes Eesti Vabariiki, rohkem piirületusi fikseeritud pole. Rahvastikuregistris on IG elukohaks märgitud alates 25.04.1975. a. Sõpruse pst 229-78, Tallinn. (tl 9-10). • Kuna Rahvastikuregistri andmetel puuduvad IGEestis seotud isikud, kuulas kohus ära IG viimase viibimiskoha, MTÜ , juhatuse liikme VS(isik kohtule teada tsiviilasja nr 2-08-20446 menetlusest). 08.05.2009. a. Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajas toimunud ärakuulamisel avaldas VS, et IG elas nende hooldekodus mitu aastat ja temaga juhtus mitmeid huvitavaid asju. IG käis ikka jalutamas. Kadus mitmel korral ära, on leidnud ta Elva raudteejaamast. On põgenenud teise hoolealusega koos. Mehest on väga kahu, sest oli tõeliselt tore inimene, tipptantsija-esibaleriin. Oli kaks õde Harkovis, kes olid aga tollal väga vanad ja haiged. Ametlikult tal lapsi ei ole, on väitnud et on Ameerikas elav poeg. Armastas jalutada, jalutuskäikudeks pani selga triiksärgi, lipsu, viigipüksid ja pintsaku. Ka tol päeval, kui kadus, läks pärast lõunasööki jalutama. Hakkasime teda 20 min pärast otsima, sai kohe teavitatud politseid ja antud tundemärgid. Pärast seda ei ole teda näinud. Kuna ta süda oli väga haige, siis arvan, et ta sai ataki ja kukkus kuskile maha. • Lõuna Politseiprefektuuri 20.05.2009. a kirjas nr LNA 11-20.54//16371 esitatud kokkuvõtte kohaselt IG otsimise kohta on märgitud, et viimati nähti teda Valga maakonnas, Palupera vallas Hellenurme külas 15.06.2004. a kl 14 paiku. 29.07.2004. a. on teave edastatud kõikidele politseiprefektuuridele, foto saadeti televisiooni, võrreldud tundmatute isikute tundemärkidega, teatatud Tallinna Sotsiaal- ja Tervishoiuametile, et keegi sugulastest ei ole IG kadumisega seoses ühendust võtnud. 20.05.2009. a teostati erinevaid päringuid infosüsteemides, kuid info on muutusteta. Käesolevaks ajaks on IG asukoht teadmata. Kohtumääruse põhjendused
3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 509 lg 1 kohaselt algatab kohus isiku surnuks tunnistamise menetluse üksnes avalduse alusel. Avalduse võib esitada isik või asutus, kellel on isiku surnuks tunnistamiseks õiguslik huvi. TsMS § 509 lg 1 p 1 kohaselt on õiguslik huvi eelkõige teadmata kadunud isiku esindajal või valla- või linnavalitsusel. Rahvastikuregistri andmetel on IG viimane registreeritud elukoht Tallinna linnas, samuti suunas Tallinna teda MTÜ hooldekodusse Seega on Tallinna linnal IG surnuks tunnistamiseks õiguslik huvi.
4.Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 19 lg 1 kohaselt võib kohus teadmata kadunud isiku surnuks tunnistada, kui viie aasta jooksul ei ole andmeid, et ta on elus. TsÜS § 19 lg 2

2-08-65291 järgi, kui ei ole võimalik kindlaks määrata teadmata kadunud isiku elusoleku kohta viimaste andmete saamise päeva, arvutatakse käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud tähtaega viimaste andmete saamise kuule järgneva kuu esimesest päevast, kui aga seda kuud ei ole võimalik kindlaks määrata, siis järgmise aasta esimesest päevast. Sama paragrahvi 5. lõike kohaselt, kui isik on surnuks tunnistatud, siis eeldatakse, et ta on surnud. TsÜS § 20 lg 1 järgi loetakse surnuks tunnistatud isiku surmaajaks tema eeldatav surmaaeg. Vastavalt antud paragrahvi 2. lõikele kui isiku eeldatavat surmaaega ei ole võimalik kindlaks määrata, loetakse tema surmaajaks esimese aasta lõpp pärast aastat, mil tema elusoleku kohta saadi viimased andmed.

5.MTÜ teatise kohaselt lahkus IG hooldekodust 15.06.2003. a. ning alates sellest ajast ei ole avaldajale IG asukoht teada. Avaldaja otsis IG politsei kaudu, kuid tagaotsimistoimingud ei ole olnud edukad.
6.TsMS § 510 lg 4 kohaselt teatab kohus siseministrile isiku surnuks tunnistamise menetluse algatamisest siseministrilt seisukoha saamiseks. Siseministeeriumi 20.11.2008. a kohtule saabunud kirjas vastas Siseministeeriumi õigusosakonna juhataja, et IG on väljastatud Eesti kodaniku pass nr XXX kehtivusega 11.07.2001. a. – 11.07.2011. a. Kodakondsus- ja Migratsiooniametile, Piirivalveametile ja Politseiametile. Politseiametil andmeid IG kohta ei ole. Piirivalveameti käsutuses olevas piiriületuste andmekogust nähtub, et pärast IG lahkumist MTÜ hooldekodust tema piirületusi fikseeritud pole. Eeltoodust tulenevalt on siseminister seisukohal, et kohus võib teadaolevate andmete alusel IG surnuks tunnistada.
7.TsMS § 510 lg 1 järgi avaldab kohus peale isiku surnuks tunnistamise avalduse menetlusse võtmist väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, milles kutsub teadmata kadunud isikut kohtu määratud tähtaja jooksul üles esitama kohtule andmed oma elusoleku kohta. 03.11.2008. a avaldas kohus väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, milles kutsus üles IG esitama kohtule andmed oma elusoleku kohta, samuti kõiki isikuid, kellel on andmeid IG kohta, teatama sellest kohtule kuue nädala jooksul arvates teate ilmumisest väljaandes Ametlikud Teadaanded. IGkohta andmeid kohtule ei ole esitatud.
9.TsMS § 510 lg 4 sätestab, et eelmenetluses teeb kohus kindlaks isikud, kellelt võib saada teadmata kadunud isiku kohta andmeid, ning asjaolu, kas teadmata kadunud isiku kohta on andmeid tema viimases teadaolevas töö- või elukohas. Kohus tuvastas, et IG Eestis sugulasi polnud, IG ei töötanud ja viibis hooldekodus.
10.Kohus leiab, et tuvastatud asjaolud annavad alust eeldada, et IGo n surnud. Tema elusoleku kohta alates 15.06.2004. a., s.o rohkem kui 5 aasta jooksul andmeid ei ole. Kuna viimased andmed IG elusoleku kohta pärinevad 15.06.2004. a, ei ole asjas kogutud materjalide alusel võimalik teha järeldusi tema eeldatava surmaaja kohta. Kuna IG eeldatavat surmaaega ei ole võimalik kohtu hinnangul kindlaks määrata, tuleb IG surmaajaks lugeda TsÜS § 20 lg 2 alusel 31.12.2005. a.
11.Vastavalt TsMS § 172 lg-le 1 tuleb menetluskulud jätta avaldaja kanda.

Kaija Kaijanen Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 17.06.20262-26-11450/27Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 10.06.20262-20-17810/228Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium