lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-05-132/51

Muud › Muud hagiasjad

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 04.06.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-05-132/51
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Muud hagiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
04.06.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
312
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Ts.asi 2-05-132/21

KOHTUMÄÄRUS

4. juuni

Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja kohtunik Aase Sammelselg tsiviilasi R K’i hagi OÜ T.P vastu 291 358 krooni väljamõistmises ja menetluskulude hüvitamises määruse ese kolmandate isikute menetlusest kõrvine asjaolud Tallinna Linnakohtu 25.aprilli 2005 määrusega on kohus kaasanud menetlusse kolmanda isikuna kostja poolele notar S Nikonov’i ja kohtutäitur V Karja. Tallinna Linnakohtu 19.mai 2005 määrusega on kohus kõrvaldanud menetlusest kohtutäitur V Karja ning kaasanud menetlusse kostja poolele Eesti Vabariik. Tallinna Linnakohtu 22.augusti menetlusse kohtutäitur V Karja.

määrusega

on

kohus

kaasanud

Kolmandate isikute kaasamist on kohus põhjendanud asjaoluga, et nende poolt avaliku võimu volituse täitmisel tehtud toimingud kuuluvad vaidluses tuvastamisele kuuluvate asjaolude hulka. kohtu seisukoht TsMS § 216 lg. 5 järgi võib kohus kõrvaldada põhjendamatult menetluses osaleva kolmanda isiku. Kohus leiab, et kolmandad kaalutlusel kõrvaldada.

isikud

tuleb

menetlusest

menetlusökonoomika

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 213 lg. 1 ja 216 lg. 1 järgi võib iseseisva nõudeta kolmanda isiku kaasata menetlusse eeldusel, et tema vastu võib vaidluse kaotanud pool esitada lepingu rikkumisest tuleneva või kahju hüvitamise või hüvitamiskohustusest vabastamise nõude või kes võib esitada nõude poole vastu. Hageja on hagist osaliselt loobunud. Hageja toetab nõuet üksnes OÜ T.P vastu tühise tehingu järgi aluseta saadu tagastamiseks 291 358 krooni väljamõistmises. Harju Maakohtu 4.juuni 2009 määrusega on kohus hageja osalisel loobumise hagist vastu võtnud ja menetluse osaliselt lõpetanud. Seega ei ole kolmandate isikute seaduses sätestatud eeldustega.

jätkuv

menetluses

osalemine

kooskõlas

menetluskulud Menetluskulusid käesoleva määruse tegemisel ei ole. resolutsioon Juhindudes TsMS §-st 213 lg. 1; 216 lg. 1 ja 5 kohus m ä ä r a s: kõrvaldada menetlusest kolmandad isikud notar S Nikonov, kohtutäitur V Karja ja Eesti Vabariik. Selgitada, et menetluses osalenud kolmandal isikul on õigus nõuda kulude hüvitamist eraõigusest tuleneval alusel (TsMS § 167 lg. 2). Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni Kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. /allkiri//pitser/ Aase Sammelselg kohtunik

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja