lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-09-2202/5

Pärimisõigus › Pärandi vastuvõtmise või sellest loobumise tähtaja ennistamine

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 18.05.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-2202/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pärimisõigus › Pärandi vastuvõtmise või sellest loobumise tähtaja ennistamine
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
18.05.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
282
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-09-2202

Määruse tegemise aeg ja koht

18. mai 2009, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Anu Ammer

Kohtuasi

KÜ Uus 5 taotlus tunnistada A.P. L.P. pärandvara vastu võtnuks

Menetlustoiming

Menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised esindajad

ja

nende Avaldaja: Avaldaja esindaja: Puudutatud isik:

Korteriühistu Uus 5 (RK xxx, asukoht: xxx) P.P. A.P. (IK xxx, elukoht: xxx)

RESOLUTSIOON

Keelduda Korteriühistu Uus 5 avaldust menetlusse võtmast. Edasikaebe kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates. Asjaolud

1.Korteriühistu Uus 5 esindaja esitas 19.01.2009 kohtule taotluse tunnistada A.P. vastu võtnuks 03.07.2002 surnud L.P. pärandvara.
2.Kohus selgitas 06.02.2009 taotluse esitajale saadetud kirjas, et kui hageja soovib tuvastada õigussuhte olemasolu või puudumist, tuleb tal esitada tuvastushagi ning tasuda riigilõiv lähtudes hagihinnast. Kohtu kirjale avaldaja taotluse esitaja ei reageerinud. 28.04.2009 määrusega andis kohus tähtaja puuduste kõrvaldamiseks - hagiavalduse esitamiseks ja täiendava riigilõivu tasumiseks. 28.04.2009 määruse sai KÜ Uus 5 esindaja kätte 29.04.2009. Kohtu määratud tähtajaks puuduseid kõrvaldatud ei ole. Kohtu põhjendused
3.Kohus, tutvunud asja materjalidega, leiab, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.

Sarnased lahendid

Pärimisõigus
  • 26.06.20262-26-8668/3Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 19.06.20262-26-9878/3Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 17.06.20262-24-17622/38Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 16.06.20262-25-22361/14Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 15.06.20262-22-16285/18Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 09.06.20262-24-18550/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
4.28.04.2009 määrusega jättis kohus Korteriühistu Uus 5 taotluse käiguta ja andis tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Taotluse esitaja esindaja kohtu määratud tähtajaks puuduseid ei kõrvaldanud.
5.TsMS § 371 lg 1 p 9 ja 10 kohaselt ei võta kohus avaldust menetlusse kui on rikutud olulisi vorminõudeid ning tasumata riigilõiv. Kuna taotluse esitaja kohtu määratud tähtajaks puuduseid ei kõrvaldanud, leiab kohus, et KÜ Uus 5 puudub huvi antud tsiviilasja edasise menetluses suhtes ning keeldub hagi menetlusse võtmast.
6.Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS § 371 lg 1 p 9 ja 10, keeldub kohus KÜ Uus 5 taotlust menetlusse võtmast. Anu Ammer Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.06.20262-25-9929/26Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 27.05.20262-19-2116/127Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium