TSÜS › Piiratud teovõimega täisealisele isikule eestkostja määramine

2-09-6751 18.02.2009.a esitas Palamuse vald kohtule avalduse Axx Rxxxxxxxx üle eestkoste seadmiseks. Avalduse kohaselt on Axx Rxxxxxxxx viibinud xxxxxxx hooldekodus alates 2004.a. Hooldekodusse paigutati Axx Rxxxxxxxx, pärast elukaaslase surma, sest ta ei saanud enam iseseisvalt hakkama ja tema tervislik seisund halvenes pidevalt. Axx Rxxxxxxxx on üksik vaimse puudega vanur, lapsi tal ei ole. Kuna on vajalik teha rahalisi tehinguid Ax Rxxxxxxxx hoolduse eest tasumiseks, on vajalik määrata eestkoste. Võimalikku eestkostja isikut avaldaja nimetada ei osanud. Kohus määras Axx Rxxxxxxxx suhtes ekspertiisi. Kohus korraldas AxxxRxxxxxxxx ärakuulamise tema viibimiskohas, mille käigus selgus, et Axx Rxxxxxxxxei saa aru selgitustest, ei suuda küsimustele asjakohaselt vastata ja vastab pika latentsiga. Samuti ei tunne ta ära isikuid ja ei tea, kus ta asub. Samuti ei mäletanud oma vanust arvates, et on aasta 1989, ning ei orienteerunud oma igapäevases elukorralduses. Kohus kuulas istungil ära avaldaja ja Axx Rxxxxxxxx esindaja. Avaldaja jäi avalduse juurde ja esindaja toestas avaldust. Kohtu seisukoht: Kohus, uurinud asjas kogutud tõendeid, leiab, et avaldus kuulub rahuldamisele. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (edaspidi TsÜS) § 8 lg 1 sätestab, et füüsilise isiku teovõime on võime iseseisvalt teha kehtivaid tehinguid ja lg 2 teine lause sätestab, et alla 18-aastasel isikul ja isikul, kes vaimuhaiguse, nõrgamõistuslikkuse või muu psüühikahäire tõttu kestvalt ei suuda oma tegudest aru saada või neid juhtida, on piiratud teovõime. Eksperdi poolt kohtupsühhiaatria ekspertiisi aktis nr 19/09 esitatud arvamuse kohaselt (tl 1112) esineb Axx Rxxxxxxxx alkoholist tingitud dementsus, mis avaldub desorienteerituses, mäluhäiretes, konfabulatsioonides ja emotsionaalses ebaadekvaatsuses. Eksperdi hinnangul ei suuda ta eelnimetatud asjaolude tõttu kestvalt oma tegudest aru saada ega neid juhtida. Psüühiline seisund ei võimalda Axx Rxxxxxxxxx kestvalt aru saada oma tegudest ja neid juhtida, samuti teha iseseisvalt tehinguid ja teostada valimisõigust. Eksperdi arvamuse kohaselt vajab Axx Rxxxxxxxx eestkostet enamike ülesannete täitmiseks, igapäevaelu ja ravi korraldamiseks. Eeltoodud tõendite ja kohtu isikulikult vahetult kogetu põhjal asub kohus seisukohale, et Axx Rxxxxxxxx puhul on täidetud eestkoste eeldused ning talle tuleb määrata eestkostja. TsÜS § 8 lg 3 kohaselt juhul, kui isikule, kes vaimuhaiguse, nõrgamõistuslikkuse või muu psüühikahäire tõttu ei suuda kestvalt oma tegudest aru saada või neid juhtida, on määratud kohtu poolt eestkostja, siis eeldatakse, et isik on piiratud teovõimega ulatuses, milles talle eestkoste on määratud. Axx Rxxxxxxxxx esineb alkoholist tingitud dementsus. Oma psüühilise seisundi tõttu ei orienteeru Axx Rxxxxxxx olukordades, ajas ja isikutes. Ta ei suuda hinnata asjaolusid, mis on olulised tahte kujundamisel ning ta ei ole võimeline hindama oma tegude võimalikke tagajärgi. Samuti ei ole Axx Rxxxxxxx võimeline ise korraldama oma igapäevast elu ja ravi ning enda eest hoolitsema. Kohus leiab, et eelnimetatud takistuste tõttu ei ole Axx Rxxxxxxx võimeline kaitsma oma õigusi ja realiseerima kohustusi ning ei tule iseseisvalt toime oma igapäevaelu ja ravi korraldamisega. Perekonnaseaduse § 92 lg 4 kohaselt seatakse eestkoste täisealise piiratud teovõimetu isiku varaliste ja isiklike õiguste ning huvide kaitseks. Tulenevalt AxxRxxxxxxxx psüühilisest seisundist ja eksperdiarvamusest ei pea kohus võimalikuks lubada tal iseseisvalt tehinguid teha ega pea vajalikuks eestkostja ülesannete ringi piirata. PrkS § 98 lg 2 sätestab, et

2-09-6751 eestkostja on kohustatud hoolitsema eestkostetava ja tema ülalpidamise eest ning lähtuma oma tegevuses eestkostetava huvidest. TsMS § 526 lg 5 kohaselt kui kohus seab eestkoste eestkostetava kõigi asjade ajamiseks, loetakse lisaks, et eestkostetav on tunnistatud valimisõiguse tähenduses teovõimetuks ja ta kaotab hääleõiguse. Perekonnaseaduse § 95 kohaselt võib isikut eestkostjaks määrata üksnes tema kirjalikul nõusolekul, eestkostja valikul tuleb arvestada isiku omadusi ja võimeid eestkostja kohustuste täitmiseks ning tema suhteid isikuga, kelle üle eestkoste seatakse. Käesoleval juhul ei ole eestkosteasutusel ning kohtul võimalik leida isikut, kellele panna Axx Rxxxxxxxx eestkostja ülesannete täitmine. Seetõttu ei ole võimalik AxxRxxxxxxxxxx eestkostjat määrata. Vastavalt PrkS § 93 lg 3 kohaselt korraldab eestkostet eestkosteasutus, kelleks on valla- või linnavalitsus. Kuna Axx Rxxxxxxxx puhul on eestkoste eeldused täidetud, s.t Axx Rxxxxxxx vajab eestkostet, korraldab tema eestkoste kuni konkreetse eestkostja määramiseni Palamuse vallavalitsus. Ekspert on asunud seisukohale, et AxxxRxxxxxxx vajab eestkostet vähemalt kolme aasta jooksul. Avaldaja ja Axx Rxxxxxxxx esindaja oli seisukohal, et eestkoste võiks määrata viieks aastaks. TsMS § 526 lg 3 seab eestkoste kestusele piiranguks viis aastat määruse tegemisest alates. Kohus on seisukohal, et arvestades Axx Rxxxxxxxx vanust ja tervislikku seisundit, tuleb eestkoste määrata maksimumtähtajaga. Kohus peab vajalikuks juhtida tähelepanu ka TsMS § 526 lg 3 ja 528, mille kohaselt tuleb enne käesolevas määruses nimetatud eestkoste tähtaja möödumist otsustada, kas Axx Rxxxxxxx vajab jätkuvalt eestkostet ja esitada vastav avaldus kohtule. Kohtukulude jaotus TsMS § 172 lg 1 sätestab, et hagita menetluses kannab menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Avaldaja on vastavalt Riigilõivuseaduse § 56 lg 2 tasunud avalduse esitamisel riigilõivu 200 krooni. Kohus leiab, et kuna lahend on tehtud Axx Rxxxxxxxx huvide kaitseks, siis tuleb temalt valla kasuks välja mõista avalduse esitamisel tasutud riigilõiv. TsMS § 172 lg 3 teine lause sätestab, et isikule eestkostja määramise või eestkostega seotud abinõude rakendamise menetluse kulud võib kohus jätta täielikult või osaliselt riigi kanda. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus muud menetluses tehtud (ekspertiisi ja esindaja kulud) riigi kanda. Maimu Laumets Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.