Kohus Kohtunik Määruse tegemise kuupäev ja koht
Viru Maakohus Fred Fisker
Kohtuasja number Kohtuasi
2-08-68760 Balti Investeeringute Grupi Pank AS avaldus pärandvara hoimeetmete rakendamiseks
Menetlusosalised ja nende esindajad
Avaldaja Balti Investeeringute Grupi Pank AS (registrikood 10183757, asukoht Rüütli 23, 51006 Tartu), esindaja Terje Tuuga
Menetlustoiming
Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine
Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 1 ja 2 kohaselt kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. Kohus andis avaldajale tähaega puuduse kõrvaldamiseks ning selgitas, et kui avaldaja jätab kohtunõude täitmata ei võta kohus hagiavaldust menetlusse. Avaldaja esindaja teatas 23.02.2009.a kohtule, et avaldaja ei kavatse avalduses puudusi kõrvaldada ning palub jätta avalduse menetlusse võtmata. Tulenevalt eeltoodust ning juhindudes TsMS § 3401 lg-st 2 keeldub kohus avaldust menetlusse võtmisest. Vastavalt TsMS § 372 lg 6 kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et avaldus ei ole olnud kohtu menetluses. Kooskõlas TsMS § 173 lg 3 asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. TsMS § 172 lg 3 kohaselt kui menetluses osaleb üksnes avaldaja või kui kohus ei jäta menetluskulusid mõne teise menetlusosalise kanda, kannab avaldaja ise menetluskulud, muu hulgas oma kulud esindajale, ka juhul, kui tema avaldus rahuldatakse. Ülaltoodust lähtuvalt menetluskulud tsiviilasjas nr 2-08-68760 tuleb jätta avaldaja kanda. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 150 lg 1 p-le 2 avaldajal on õigus taotleda menetluses tasutud riigilõivu tagastamist seoses hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumisega. Kohus teeb määruse eeltoodu alusel ning juhindudes TsMS §-dest 3401, 371 lg 1 p 10, 463-466, 660 ja 661.
Fred Fisker Kohtunik
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.