Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Piret Randmaa
MÀÀruse tegemise aeg ja koht
10. veebruar 2009.a Tallinnas
Tsiviilasja number
2-08-5631
Tsiviilasi
M P hagi L P vastu pĂ€rimisĂ”iguse tunnistuse tĂŒhisuse tuvastamiseks ja kinnistusraamatu kande muutmiseks
Menetlustoiming
Menetluse lÔpetamine kompromissi kinnitamisega
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja â M P (isikukood xxx, elukoht xxx) Hageja esindaja vandeadvokaat I Mahhov Kostja - L P (isikukood xxx elukoht xxx) Kostja esindaja vandeadvokaat Alan Biin
Resolutsioon
Edasikaebamise kord KohtumÀÀrusele mÀÀruskaebust esitada ei saa. Asjaolud Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja menetluses on M P hagi L P vastu pĂ€rimisĂ”iguse tunnistuse tĂŒhisuse tuvastamiseks ja kinnistusraamatu kande muutmiseks Pooled sĂ”lmisid kĂ€esolevas tsiviilvaidluses kompromisslepingu ja palusid nende vahel sĂ”lmitud kompromissi kinnitada ja menetluse eelpoolnimetatud nĂ”uetes lĂ”petada. Pooled kinnitavad, et kompromissi kinnitava kohtumÀÀruse jĂ”ustumisel ei ole neil teineteise vastu nĂ”udeid seoses xxx asuva korteriomandiga. Hageja taotles tagastada talle pool nĂ”ude esitamisel tasutud riigilĂ”ivust. Pooled loobusid TsMS § 661 lg 4 alusel mÀÀruskaebuse esitamise Ă”igusest kohtumÀÀrusele. .. . KohtumÀÀruse pĂ”hjendused Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4 tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus pooltevahelises kohtuvaidluse lĂ”petada. KooskĂ”las TsMS § 428 lg 1 p 4 lĂ”petab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sĂ”lminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Juhindudes TsMS § 430 lg 1 kinnitab kohus kompromissi mÀÀrusega, millega ĂŒhtlasi lĂ”petab asja menetluse. Puuduvad TsMS § 430 lĂ”ikes 3 sĂ€testatud kompromissi kinnitamist vĂ€listavad asjaolud. Menetluskulud. Tulenevalt TsMS § 150 lg 2 p 1 kuulub hagejale tagastamisele pool tema poolt hagi esitamisel tasutud riigilĂ”ivust. Kuna hageja on hagi esitamisel tasunud riigilĂ”ivu 1000.- krooni (riigilĂ”iv on tasutud VĂ€lisĂ”igusabi AdvokaadibĂŒroo poolt 13.02.2008 Rahandusministeeriumi kontole SEB Pangas, arve nr 10220034796011, viitenumber 2900072123), kuulub hagejale tagastamisele riigilĂ”ivust pool ehk 500.- krooni. Harju Maakohtu 10.04.2008 kohtumÀÀrusega mÀÀrati L P Ă”igusabi riigi kulul kohtus kostja esindamise eest koos kohustusega hĂŒvitada riigiĂ”igusabi 50 % ulatuses ĂŒhe aasta jooksul. Tulenevalt asjaolust, et kohus andis kostjale Ă”igusabi koos kohustusega hĂŒvitada riigi poolt Ă”igusabi osutava esindajatasu 50 % ulatuses ja kostjale Ă”igusabi osutanud advokaat A Biin on esitanud kohtule taotluse Ă”igusabikulude vĂ€ljamĂ”istmiseks summas 1734,60 krooni ning TsMS § 174 1 tuleb kompromissi kinnitavas kohtumÀÀruse kindlaks mÀÀrata ka kohtumÀÀrusega menetlusosaliste menetluskulud, tuleb L Pilt vĂ€lja mĂ”ista tema esindajakulu katteks riigituludesse 867,30 krooni. Piret Randmaa kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. FĂŒĂŒsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonĂŒmiseeritud. Andmed on informatiivsed.