Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Mai Grauberg
Otsuse tegemise aeg ja koht 10. veebruar 2009, Kentmanni Kohtumaja tsiviilkantselei Tsiviilasja number
2-08-10730
Tsiviilasi
AS P hagi SBvastu võlgnevuse nõudes.
Hagihind
1 712 562,31 krooni
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja AS P (registrikood XXX, asukoht XXX), esindaja advokaat Viktor Särgava (Advokaadibüroo Laus & Partnerid, Rävala pst 4, 10143 Tallinn);
Istungi toimumise aeg
kostja SB(isikukood XXX, elukoht XXX), esindaja vandeadvokaat Andrus Lillo (Advokaadibüroo Lillo & Lõhmus, Ülikooli 4, 51003 Tartu). 21.01.2009.a.
Istungil osalesid
Hageja esindaja advokaat Viktor Särgava Kostja Sergei Basalõga Kostja esindaja advokaat Ene Ahas
Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättesaamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemisest. Ringkonnakohus võib asja menetleda kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei esitata taotlust kohtuistungi pidamiseks. Hageja nõue, põhjendused
2-08-10730
täites esimest korda oma kohustusi alles viis kuud pärast lepingu sõlmimist. Laenusaajad on hagejale kokku maksnud 478 062 krooni. Laenugraafiku kohaselt on hagiavalduse esitamise päevaks sissenõutavaks muutunud põhivõlg summas 1 522 973,24 krooni ja intressivõlg summas 127 908,83 krooni. Kokku oli hagiavalduse esitamise hetkeks sissenõutavaks muutunud võlgnevuseks 1 650 882,07 krooni.
2-08-10730
kutsetegevuse antud laenult maksta intressi üksnes juhul kui see on kokku lepitud. VÕS § 396 lg 1 järgi kohustub üks isik andma teisel isikule rahasumma, laenusaaja kohustub tagasi maksma sama rahasumma. VÕS § 397 lg 1 järgi tuleb majandus või kutsetegevuse antud laenult maksta intressi üksnes juhul kui see on kokku lepitud. VÕS § 76 lg 1 tuleb kohustust täita vastavalt lepingule või seadusele. VÕS § 101 lg 1 p 1 ja 108 lg 1 järgi võib võlausaldaja rahalise kohustuse rikkumise korral nõuda kohustuse täitmist.
2-08-10730
märgitud, et kostja oleks solidaarvõlgnik, ei tähenda seda, et ta seda poleks. Eeltoodu alusel on hagejal kui võlausaldajal VÕS § 65 lg 1 ja 101 lg 1 p 1 ja 108 lg 1 ning § 396 lg 1, 397 lg 1 ja 401 lg 1 alusel õigus nõuda kostjalt kohustuse täitmist – laenu tagastamist ja intresside maksmist. Vaidlus puudus selle üle, et laen ei ole hagetavas ulatuses tagastatud, nõue on muutunud sissenõutavaks ja tagastamata laen on seisuga 01.08.2008. on 1 712 562,31 krooni ning intressivõlg vastavalt 131 263,31 krooni. Eeltoodu alusel on märgitud asjaolud tõendatud ja kostjalt tuleb VÕS § 100 lg 1 p1 ja 396 lg 1 ja 401 lg 1 alusel välja mõista võlg 1712562,31 krooni ja intressi 131263,31 krooni Menetluskulud
Kohtunik
4 (4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.