TSÜS › Isiku surnuks tunnistamine ja isiku surmaaja tuvastamine

1(4)

2-08-64741

Käesoleva kohtumääruse peale võib avaldaja või isik, kellel on õiguslik huvi surnuks tunnistamise tühistamise või surmaaja muutmise vastu, esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruse väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldamisest alates. Asjaolud, menetluse käik 03.10.2008. a esitas KS Harju Maakohtule avalduse oma endise abikaasa P S(ik xxx) surnuks tunnistamiseks. Avalduse kohaselt pöördus KS politseisse septembris 2008, kuna tal ei olnud lahutatud abikaasa kohta mingeid teateid. 29.09.2008 kutsuti KS Põhja Politseiprefektuuri, kus ta tuvastas fotode järgi P S surnukeha. Seoses sellega palus KS kohtul tunnistada P S surnuks . 20.10.2008 sai kohus KS kirja (lk 14), milles KS teatab, et tema õiguslik huvi P S surnuks tunnistamise nõudes seisneb soovis teavitada riiki isiku surmast, et rahvastikuregistris viia sisse vastav kande muudatus. Peale selle soovib KS taotleda oma 12. klassis õppivale pojale K S toitjakaotuspensioni määramist. Kirjas teatas KS, et P S vanemad on surnud. Lähisugulastest on P S vaid kaks poega – M S ja K S. Avaldusele on lisatud: 1) surnu isikutuvastamise õiend 29.09.2008 (lk 3), mille on koostanud Põhja Politseiprefektuuri kriminaalosakonna isikuvastaste kuritegude talituse politseijuhtivinspektor S Sild, kes tegi kindlaks, et xxx Tallinnas, Peterburi teel, VäikePaala trammipeatuses trammi alla jäänud tundmatu mehe isikuandmed on P S, isikukood xxx. Surnukeha isik tuvastati KS ütluste alusel. KS tundis temale esitatud tundmatu laiba isiku EKEI aktis nr 23 ära temale esitatud fotode alusel; 2) M S(ik xxx) ja K S(ik xx) sünnitunnistuste koopiad (lk 4), mis kinnitavad, et P S on nende isa; 3) abielutunnistuse koopia (lk 5), mis kinnitab, et P S ja KK abiellusid xxx ja nende ühiseks perekonnanimeks sai S; 4) 01.03.2005 kohtuotsuse koopia tsiviilasjas 2/125-10976/04 (lk 6), mis kinnitab, et KS ja P S abielu on lahutatud. Kohus võttis KS avalduse menetlusse 29.10.2008 (lk 15-16) ja määras avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded teade, milles kutsuda teadmata kadunud isikut P S üles esitama kohtule andmed oma elusoleku kohta. Samas määras kohus kutsuda üles kõiki teisi isikuid esitama kohtule andmeid P S kohta hiljemalt kuue nädala jooksul alates teate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumisest. Kohus määras saata määruse koopia siseministrile ja anda temale P S surnukstunnistamise osas aega 20 päeva seisukoha väljendamiseks. 29.10.2008 avaldas kohus väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, milles palus isikutel, kellel on teavet P S kohta, teatada sellest kuue nädala jooksul alates teate avaldamisest Ametlikes Teadaannetes. Samas teadaandes kutsus kohus teadmata kadunud isikut P S esitama kohtule andmeid oma elusoleku kohta. Siseministeerium teatas 14.11.2008. a kirjaga kohtule, et on esitanud vastavasisulised järelepärimised Kodakondsus- ja Migratsiooniametile, Piirivalveametile ja Politseiametile. Kodakondsus- ja Migratsiooniameti andmetel on P S väljastatud Eesti kodaniku pass nr XXX kehtivusega xxx. Piirivalveameti käsutuses olevas piiriületuste andmekogus ei ole fikseeritud P S piiriületusi pärast 01.05.2004. 2(4)

2-08-64741

Politseiameti andmetel toimus xxx Tallinnas Peterburi teel Väike-Paala trammipeatuses liiklusõnnetus, mille tagajärjel hukkus tundmatu meeskodanik. 29.09.2008 tuvastas KS fotode põhjal, et hukkunud meeskodanikuks on P S. Siseminister on seisukohal, et kohus võib teadaolevate andmete alusel P S surnuks tunnistada. Kohus tegi päringud rahvastikuregistrisse (lk 8, 11, 12, 33). Andmed kajastavad, et P S on rahvastikuregistrisse sisse kantud. Temaga seotud isikuteks on endine abikaasa KS, poeg M S (ik xxx, surnud xxx), poeg K S (ik xxx), isa E –A S (ik xxx, surnud) ja ema E S (ik xxx, surnud). K S ja M S kohta tehtud rahvastikuregistri andmete väljatrükk tõendab, et nende isa on P S. Kohtuistungil astus õigustatud isikuna avaldajana menetlusse senine puudutatud isik K S, kes on Lasnamäe Üldgümnaasiumi 12. klassi õpilane. K S avaldas, et ta soovib olla menetluses avaldajaks ja tema õiguslik huvi väljendub selles, et temale määratakse toitjakaotuspension kooskõlas Riikliku Pensionikindlustuse Seaduse § 20 lg 2. Samuti soovis K S, et tema ema KS oleks menetluses tema esindaja. Kohus rahuldas K S avalduse. Vastavalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 509 lg 1 algatab kohus isiku surnuks tunnistamise menetluse üksnes avalduse alusel. Avalduse võib esitada isik, kellel on isiku surnuks tunnistamiseks õiguslik huvi. TsMS § 509 lg 1 p 2 alusel võib selliseks isikuks olla eelkõige teadmata kadunud isiku abikaasa või üleneja või alaneja sugulane. TsMS § 509 lg 3 kohaselt isiku surnuks tunnistamise avalduse esitamiseks õigustatud isik võib avalduse alusel astuda menetlusse lisaks avaldajale, omandades avalduse esitamisega avaldaja õigusliku seisundi. Kohtuistungil jäid avaldaja ja tema esindaja avalduse juurde ning palusid kohtul teha määrus, millega tunnistada P S surnuks, lugedes surmaajaks xxx. Avaldaja esindaja kinnitas, et tundis P S laiba fotode alusel ära oma endise abikaasa isiku. Kohtu põhjendused Kohus, tutvunud esitatud kirjalike avalduste ja tõenditega, leiab, et avaldus on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 22 kohaselt võib kohus tuvastada isiku surma ja surmaaja, kui surmaakti ei ole koostatud, kuid asjaolude kohaselt ei ole isiku surm kahtluse all. Sel juhul eeldatakse, et isik on surnud kohtuotsuses märgitud ajal. Pärast väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldatud teatist ei ole kohtule saabunud andmeid, mis kinnitaks, et P S oleks elus. Ilmnenud ei ole ka muid asjaolusid, mis annaks alust kahelda, et P S ei võiks olla surnud. Eelpool kirjeldatud tõendite kogumi alusel on kohus õigustatud tegema määruse, väljendades veendumust, et P S on hukkunud liiklusõnnetuses xxx.

3(4)

2-08-64741 Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 511 lg 1 alusel märgitakse isiku surnuks tunnistamise määruses isiku eeldatav surma aeg. P S surmaaja määramisel lähtub kohus avalduses esitatust ja avaldusega koos esitatud tõendite kogumist. Kohus on veendunud, et P S hukkus kirjeldatud liiklusõnnetuses xxx. Kuna tema varasema võimaliku surma kohta mistahes andmeid ei ole, siis saabki P S surmaajaks lugeda xxx. TsMS § 172 lg 1 alusel jäävad menetluskulud avaldaja kanda.

Raivo Einula Kohtunik

4(4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.