Viru Maakohus
Kohtunik
Geete Lahi
Määruse tegemise aeg ja koht
Tsiviilasja number Tsiviilasi
2-08-84405
Menetlusosalised ja nende esindajad
Avaldaja kohtutäitur A K xxx Asjast puudutatud isikud/võlgnikud I V (isikukood xxx) N V (isikukood xxx) A V (isikukood xxx) K V (isikukood xxx) Võlgnikute ühine elukoht xxx Võlgniku I V lepinguline esindaja J N Sissenõudja SA N L (registrikood xxx, asukoht xxx)
Menetlustoiming
Määruskaebuse menetlusse võtmisest keeldumine
Kohtutäitur A K avaldus loa saamiseks võlgnikule kuuluvatesse ruumidesse sisenemiseks
Resolutsioon
1(2)
Ülalnimetatud määrus on võlgnikele 12.01.2009.a kätte toimetatud (tlk 35-38). 28.01.2009.a esitas võlgniku I V volitatud esindaja J N määruskaebuse, milles palus tühistada 29.12.2008.a määrus täies ulatuses ning peatada määruse täitmine. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 663 lg 1 kohaselt maakohus otsustab määruskaebuse menetlusse võtmise viivitamata pärast määruskaebuse saamist. Kohus kontrollib, kas määruskaebuse esitamine on seaduse kohaselt lubatud ning kas määruskaebus on esitatud seadusega ettenähtud nõuete kohaselt ja tähtajast kinni pidades. Määruskaebuse menetlusse võtmisel kohaldatakse apellatsioonkaebuse ringkonnakohtu menetlusse võtmise kohta sätestatut, kui seadusest ei tulene teisiti. Kooskõlas TsMS § 637 lg 1 p 2 kohus ei võta apellatsioonikaebust menetlusse, kui apellatsioonkaebus on esitatud pärast apellatsioonitähtaja möödumist. TsMS § 62 lg 2 kohaselt menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni. Kui menetlustoiming tuleb teha kohtu ruumides, loetakse tähtaja lõpuks kohtu tööpäeva lõpp. Vastavalt tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 135 lõigetele 1 ja 2 tähtaja kulgemine algab järgmisel päeval pärast selle kalendripäeva või sündmuse saabumist, millega määrati kindlaks tähtaja algus, kui seadusest või lepingust ei tulene teisiti, ja lõpeb tähtpäeva saabumisel. TsÜS § 136 lg 6 kohaselt kui tähtpäeva saabumine on määratud päevades arvutatava ajavahemikuga, saabub tähtpäev ajavahemiku viimasel päeval. Sellest lähtuvalt määruskaebuse esitamise 15-päevane tähtaeg hakkas kulgema 13.01.2009, s.o järgmisel päeval peale maakohtu määruse kättetoimetamist määruskaebuse esitajale ja lõppes 27.01.2009.a. Viru Maakohtu Narva kohtumajja saabus määruskaebus 28.01.2009.a, s.o hilinemisega. Seega leidis tuvastamist, et määruskaebus on esitatud pärast määruskaebuse esitamise tähtaja möödumist ja määruskaebus tuleb jätta TsMS § 637 lg 1 p 2 alusel menetlusse võtmata. Määruskaebus tagastatakse koos lisadega kaebuse esitajale ja TsMS § 638 lg 10 alusel loetakse, et kaebust ei ole esitatud. Määrus on tehtud ülaltoodu alusel ning juhindudes TsMS § 663 lg 1, 2, § 637 lg 1 p 2, § 638 lg 4, 8, 9,10.
Geete Lahi Kohtunik
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.