Tartu Ringkonnakohus
Kohtunik
Kersti Kerstna-Vaks
Määruse tegemise aeg ja koht
4. juuli 2024, Tartu
Tsiviilasja number
2-23-4945
Tsiviilasi
Kodumaja AS hagi Tahel Metall OÜ vastu kahju hüvitamiseks
Vaidlustatud kohtulahend
Tartu Maakohtu 27. mai 2024 määrus Kolmanda isiku kaasamine
Kaebuse esitaja ja kaebuse liik
AS Paldiski Tsingipada määruskaebus
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja nende esindajad
Määruskaebuse esitaja (kolmas isik kostja poolel): AS Paldiski Tsingipada (registrikood 11309048), lepinguline esindaja Kuldar Kirt Puudutatud isikud: 1) Kodumaja AS (hageja, registrikood 11386770), lepingulised esindajad vandeadvokaadid Leonid Tolstov ja Grete Lind 2) Tahel Metall OÜ (kostja, registrikood 11286287), lepinguline esindaja Cardo Soosaar
Edasikaebamise kord
Määrus ei ole edasikaevatav Riigikohtule.
Tartu Maakohtu 27. mai 2024 määrusega rahuldati Tahel Metall OÜ (kostja) taotlus kolmanda isiku kaasamiseks ning AS Paldiski Tsingipada kaasati tsiviilasja menetlusse kolmanda isikuna kostja poolel. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 667 lg 1 teise lause kohaselt, kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule, võib ringkonnakohus määruse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Määruskaebuse põhjendused, mille kohaselt ei ole kolmandale isikule teada menetluse sisu ega ole nähtavaks tehtud tõendeid, ei ole aluseks maakohtu määruse tühistamisele. Ringkonnakohus on kolmanda isiku seaduslikule esindajale kõik toimiku materjalid avaliku e-toimiku kaudu nähtavaks teinud. TsMS § 216 lg 6 kohaselt ei saa maakohtu määruse peale esitatud määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale Riigikohtule edasi kaevata. Eeltoodust tulenevalt ei ole antud määrus edasikaevatav ning ringkonnakohus jätab käesolevast määrusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. (allkirjastatud digitaalselt) Kersti Kerstna-Vaks
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.