Kohtu nimetus
Harju Maakohus
Kohtunik
Toomas Ventsli
Kohtujurist
Eleri Kimmel
Määruse tegemise aeg ja koht
06. veebruar 2024.a, Tallinna kohtumaja, Lubja tn 4, Tallinn
Tsiviilasja number
2-21-7887
Tsiviilasi
L. K. (K.) pärandvara hoiumeetmete rakendamise järelevalve
Menetlustoiming
Pärandvara hoiumeetmete lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja
L. P. (isikukood XXX, aadress XXX)
Asjast puudutatud isikud (pärijad)
T. K. (isikukood XXX, aadress XXX) T. K. (isikukood XXX, aadress XXX) S. J. (isikukood XXX, aadress XXX) S. J. (isikukood XXX, aadress XXX) N.C.K. (sünniaeg XXX., aadress XXX) E. P. (isikukood XXX, aadress XXX) M. K. (isikukood XXX, aadress XXX) P. P. O. (rahvastikuregistris P. A., isikukood XXX, aadress XXX) E. J. (isikukood XXX, aadress XXX) R. L. (isikukood XXX, aadress XXX) Pärnu linn Seaduslik esindaja linnasekretär T. K. M. O. (isikukood XXX, aadress XXX) L. A. (isikukood XXX, aadress XXX) K.-A.L. (isikukood XXX, aadress XXX) R. S. (isikukood XXX, aadress XXX) L. K. (isikukood XXX, aadress XXX)
Asjast puudutatud isik (pärandi Vandeadvokaat Ivo Mahhov (isikukood XXX, aadress hooldaja) Müürivahe 41, 10140 Tallinn) Menetluse liik
Kirjalik menetlus
Kohtumääruse resolutsioon
Asjaolude kirjeldus
Kohtumääruse põhjendused ja õigusaktid, millest kohus juhindus
2 (4)
Hooldaja 21.06.2022 aruandest nähtuvalt on pärijad teada. Tallinna notari Kirsty Laidvee 09.05.2022 tõestatud pärimistunnistuse, mis on registreeritud notari ametitegevuse raamatu registri numbri 1094 all, kohaselt on 08.04.2021.a surnud L. K. pärijateks: 1/4 suuruses mõttelises osas E. K., sünniaeg xxx, 1/8 suuruses mõttelises osas S. J., sünniaeg xxx, 1/8 suuruses mõttelises osas S. J., sünniaeg xxx, 1/36 suuruses mõttelises osas N. C. K., sünniaeg xxx, 1/36 suuruses mõttelises osas E. P., sünniaeg xxx, 1/36 suuruses mõttelises osas M. K., sünniaeg xxx, 1/12 suuruses mõttelises osas P. P. O., sünniaeg xxx, 1/48 suuruses mõttelises osas E. Jo., sünniaeg xxx, 1/96 suuruses mõttelises osas R. L., sünniaeg xxx, 1/96 suuruses mõttelises osas P. L., sünniaeg xxx, 1/24 suuruses mõttelises osas M. O., sünniaeg xxx, 1/12 suuruses mõttelises osas L. A., sünniaeg xxx, 1/12 suuruses mõttelises osas K.-A. L., sünniaeg xxx, 1/24 suuruses mõttelises osas R. S., sünniaeg xxx, 1/24 suuruses mõttelises osas L. K., sünniaeg xxx. Hooldaja on avaldanud, et pärast pärandvara kohustuste täitmist ning pärijate selgumist on vajadus pärandi hoolduseks ära langenud. Seega on ära langenud PärS § 110 lg 1 p-des 1-3 sätestatud pärandvara hoiumeetmete rakendamise alused. Pärandvara valitsemine hoiumeetmete raames ei ole enam vajalik. Eeltoodu alusel tuleb lõpetada pärandaja pärandvara valitsemine, lõpetada pärandvara hooldus ning vabastada hooldaja pärandi hooldaja kohustuste täitmisest. Kohus lõpetab pärandaja pärandvara hoiumeetmed ja pärandvara valitsemise ning vabastab hooldaja pärandi hooldaja kohustuste täitmisest.
Kohus on seisukohal, et aruannetes märgitud ülejäänud kulude tegemine kogusummas 1810,49 eurot on seondunud otseselt hooldaja ülesannete täitmisega. Kulud on olnud vajalikud ja põhjendatud. Kulud on dokumentaalselt tõendatud. Kohus määrab kindlaks hoiumeetmete rakendamise kulude suuruse 1810,49 eurot. Kulud loetakse hüvitatuks pärandvara arvelt. /allkirjastatud digitaalselt/ Toomas Ventsli kohtunik
4 (4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.