lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-20-6248/15

Pärimisõigus › Pärandi hoiumeetmete rakendamise järelevalve

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 17.01.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-6248/15
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pärimisõigus › Pärandi hoiumeetmete rakendamise järelevalve
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
17.01.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1108
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtunik

Toomas Ventsli

Kohtujurist

Eleri Kimmel

Määruse tegemise aeg ja koht

17. jaanuar 2024.a, Tallinna kohtumaja, Lubja tn 4, Tallinn

Tsiviilasja number

2-20-6248

Tsiviilasi

A. K. pärandvara hoiumeetmete rakendamise järelevalve

Menetlustoiming

Pärandvara hoiumeetmete lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja

Avaldaja puudub

Asjast puudutatud isikud (pärijad)

T. P. (sünniaeg xxxx, aadress xxxx) V. P. (sünniaeg xxxx, aadress xxxx) N. F. (sünniaeg xxxx, aadress xxxx) S. F. (sünniaeg xxxx, aadress xxxx) N B. (sünniaeg xxxx, aadress xxxx) D. M. (sünniaeg xxxx, aadress xxxx)

Asjast puudutatud isik (pärandi Vandeadvokaat Ivo Mahhov (isikukood xxxx) hooldaja) Menetluse liik

Kirjalik menetlus

Kohtumääruse resolutsioon

1.Lõpetada A. K. (isikukood xxxx, surmaaeg xxxx) pärandvara hoiumeetmed ja pärandvara valitsemine.
2.Vabastada ametist pärandvara hooldaja Ivo Mahhov (isikukood xxxx).
3.Määrata kindlaks A. K. (isikukood xxxx, surmaaeg xxxx) pärandvara hoiumeetmete rakendamise vajalike kulude suurus 3116 (kolm tuhat ükssada kuusteist) eurot ja 64 (kuuskümmend neli) senti ning lugeda kulud hüvitatuks pärandavara arvelt.

Sarnased lahendid

Pärimisõigus
  • 26.06.20262-26-8668/3Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 19.06.20262-26-9878/3Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 17.06.20262-24-17622/38Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 16.06.20262-25-22361/14Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 15.06.20262-22-16285/18Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 09.06.20262-24-18550/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
4.
Toimetada kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte.
5.Määruse jõustumisel teha hoolduse lõpetamise kanne pärimisregistrisse. Edasikaebamise kord Pärandvara hoiumeetmete rakendamise kulude hüvitamise määruse peale võivad pärija, annakusaaja, pärandi hooldaja, pärandaja võlausaldaja ja testamenditäitja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu viieteistkümne (15) päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte pärast viie (5) kuu möödumist määruse tegemisest kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 200 eurot. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil (TsMS § 587 lg 2). Pärandvara hoiumeetmete lõpetamise kohtumääruse peale võivad pärija, annakusaaja, testamendi täitja, pärandaja võlausaldaja, pärandisse kuuluva vara ühis-või kaasomanik esitada määruskaebuse 1 (3)

Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu viieteistkümne (15) päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest, kuid mitte pärast viie (5) kuu möödumist määruse tegemisest (TsMS § 590 lg 4). Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama määruskaebuse (TsMS § 187 lg 6 ja § 442 lg 6). I.

Asjaolude kirjeldus

1.Tallinna notar R. T. teatas Harju Maakohtule A. K. (isikukood xxxx, surmaaeg xxxx) pärandvara hoiumeetmete rakendamise vajadusest. Kohus rakendas 03.11.2020 määrusega pärandaja pärandvara hoiumeetmeid ja korraldati pärandvara valitsemine. Pärandvara hooldajaks nimetati vandeadvokaat Ivo Mahhov (hooldaja).
2.Hooldaja esitas 31.05.2023 aruande ja taotluse hoiumeetmete rakendamise lõpetamiseks. Aruande kohaselt on notar 30.03.2023 tõestanud pärimistunnistuse, mille kohaselt on A. K. pärijateks T. P., V. P., N. F., S. F., N B., D. M. (pärijad). Hooldaja on N. F., N B. ja D. M. pärandiosadele vastava rahasumma N. F., N B. ja D. M. taotlusel üle andnud kolmandale isikule. Hooldaja on hoiustanud S. F.i pärandiosale vastava rahasumma hoiustanud S. F.i kasuks notarikontol. Hooldaja on T. P. ja V. P.i pärandiosale vastava rahasumma paigutanud T. P. ja V. P.i advokaadibüroo arvele, et Eestisse tulemisel võtta rahasumma vastu sularahas. Hooldaja on N. F., N B., S. F.i ja D. M.ga kokku leppinud hooldaja tasu kinnipidamises pärandvara arvel. Hooldaja ei võta hooldaja tasu T. P.lt ja V. P.ilt. Hooldaja ei taotle tasu kindlaksmääramist kohtu poolt. II.

Kohtumääruse põhjendused ja õigusaktid, millest kohus juhindus

3.Pärimisseaduse (PärS) § 115 lg 1 kohaselt kohus lõpetab pärandvara hoiumeetmed, kui on ära langenud käesoleva seaduse §-des 110 ja 111 sätestatud hoiumeetmete rakendamise alused. PärS § 111 lg 1 kohaselt pärandvara hoiumeetmeid võib rakendada kuni pärandi vastuvõtmiseni pärijate poolt, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Tallinna notari R. T.i 30.03.2023 tõestatud pärimistunnistusest, mis on registreeritud notari ametitegevuse raamatu registri numbri 893 all, nähtuvalt on A. K. pärijateks T. P., V. P., N. F., S. F., N B. ja D. M.. Hooldaja aruandest ja dokumentaalsetest tõenditest nähtuvalt on N. F., N B. ja D. M. pärandiosadele vastav rahasumma N. F., N B. ja D. M. taotlusel üle antud kolmandale isikule, S. F.i pärandiosale vastav rahasumma on hoiustatud S. F.i kasuks notarikontol ning T. P. ja V. P.i pärandiosale vastavat rahasummat hoitakse T. P. ja V. P.i taotlusel advokaadibüroo arvel, et Eestisse tulemisel võtta rahasumma vastu sularahas. Kohus on eeltoodu põhjal seisukohal, et A. K. pärandvara on kaaspärijate vahel jagatud. Seega on ära langenud PärS § 110 lg p-des 1-3 sätestatud pärandvara hoiumeetmete rakendamise alused. Kohus leiab, et esineb alus pärandvara hoiumeetmete rakendamise lõpetamiseks, sest hoiumeetmete rakendamise alused on ära langenud. Eeltoodu alusel tuleb lõpetada pärandaja pärandvara valitsemine ja lõpetada pärandvara hooldus. Samuti tuleb vabastada hooldaja pärandi hooldaja kohustuste täitmisest. Kohus lõpetab pärandaja pärandvara hoiumeetmed ja pärandvara valitsemise ning vabastab hooldaja pärandi hooldaja kohustuste täitmisest.
4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 587 lg 1 sätestab, et hoiumeetmete rakendamise vajalikud kulud kantakse pärandvara arvel. Kohtu korraldusel võib hoiumeetmete rakendamise kulude katteks pärandvara müüa. Kui pärandvarast ei jätku kulude katteks, hüvitatakse need käesoleva seadustiku § 584 lõikes 1 nimetatud raha arvel. Kohtu määratud kontole tasutud rahast järelejäänud raha tagastatakse. TsMS § 587 lg 2 sätestab, et hoiumeetmete rakendamise kulude hüvitamise määruse peale võivad pärija, annakusaaja, pärandi hooldaja, pärandaja võlausaldaja ja 2 (3)

testamenditäitja esitada määruskaebuse. Määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata. Kohus peab tulenevalt TsMS § 587 lõigetest 1 ja 2 koosmõjus kindlaks määrama hoiumeetmete rakendamise kulude suuruse. Hoiumeetmete rakendamise kulude suuruse kindlaksmääramine on antud kohtu pädevusse, et tagada kohtulik kontroll hooldaja kulude vajalikkuse ja põhjendatuse üle. Määruskaebemenetluse kaudu on hoiumeetmete rakendamise kulude vajalikkuse ja põhjendatuse kontrollimise võimalus ka pärijal, annakusaajal, pärandaja võlausaldajal ja testamenditäitjal. Hooldaja on aruannetes välja toonud järgmised kulud, mis on tekkinud seonduvalt pärandi hoiumeetmete rakendamisega: 04.11.2020 infopäring kinnistusraamatust 3 eurot , 23.02.2021 korteri koristamine ja asjade utiliseerimine 720 eurot, pärandvara inventuuri tasu 106 eurot, 01.03.2021 müügikuulutuse tasu 44,99 eurot, 09.04.2021 notaritasu tehingu tõestamise eest 95,76 eurot, 24.11.2021 perekonnaseisutunnistuste riigilõiv 20 eurot, 01.12.2021 dokumentide tõlked vene keelde 339 eurot, 18.08.2022 surmatõendi riigilõiv 10 eurot, 23.08.2022 dokumentide tõlkimine 55,73 eurot, 31.08.2022 dokumentide tõlkimine 18 eurot, 08.11.2022 dokumentide tõlkimine 97,50 eurot, 17.11.2022 Venemaa kohtumenetluse kulud 1252,90 eurot, 13.03.2023 Venemaa kohtumääruse vandetõlge eesti keelde 70,38 eurot, 24.03.2023 pärandaja hauakivi graveerimine 160 eurot, 30.03.2023 pärimistunnistuse notaritasu 123,38 eurot. Kulud kokku on 3116,64 eurot. Kohus on seisukohal, et kulude tegemine on seondunud otseselt hooldaja ülesannete täitmisega. Kulud on olnud vajalikud ja põhjendatud. Kohus määrab kindlaks hoiumeetmete rakendamise kulude suuruse 3116,64 eurot. Kulud loetakse hüvitatuks pärandvara arvel. Hooldaja on kuludena välja toonud pärandvara hulka kuuluva korteriomandi kommunaalkulude kandmise järgmiselt: 29.03.2021 kommunaalkulud 153,66 eurot, 09.04.2021 kommunaalkulud 69,56 eurot, 13.05.2021 kommunaalkulud 15,09 eurot, kokku 238,31 eurot. Kohus on seisukohal, et pärandvaraga seotud kohustuste täitmine on PärS § 113 lg 2 p 3 järgi hooldaja kohustus. Pärandvaraga seotud kohustuste täitmise kulu ei ole selliseks kuluks, mis kaasneb hoiumeetmete rakendamisega, sest pärandvaraga seotud kohustused tuleb pärandvara arvel täita sõltumata hoiumeetmete rakendamisest. Seega ei ole pärandvaraga seotud kohustuste täitmise kulu hoiumeetmete rakendamise kuluks TsMS § 587 lg 1 mõistes ning kohus ei pea seda eraldi kindlaks määrama. /allkirjastatud digitaalselt/ Toomas Ventsli kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.06.20262-25-9929/26Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 27.05.20262-19-2116/127Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium