2-21-20079/55 - Võlaõigus - Muud võlaõigusasjad - Tartu Maakohus Tartu kohtumaja - lahend.ee

3.Kostja on seisukohal, et hageja õigusabikulud on ülepaisutatud ja ebamõistlikud. Lisaks nõuab hageja menetluskulude hüvitamist, mis ei ole seotud käesoleva tsiviilasjaga või hageja nõuetega, mis osaotsusega rahuldati. Kostja vaidleb vastu menetluskulude suurusele järgmiselt: 1) hagiavalduse koostamine, suhtlus kliendiga, hagi ja selle tagamise avalduse koostamine, tõendite komplekteerimine (21.12-23.12.2021), kogu ajakulu 18,5 tundi – arvestades hagi mahtu ning keerukust peab kostja põhjendatuks ajakulu 6 tunni ulatuses. Kostja ei pea hüvitama hagi koostamise kulu, mis on seotud nõuetega (nt kahju hüvitamise nõue), millised hageja tagasi võttis; 2) käiguta jätmise määrusega tutvumine 28.12.2021 – toiming on tulenenud puudustest hageja menetlusdokumendis ning on hageja riisiko; 3) 11.04.2022 haginõude täiendamine ning kohtunõudele vastuse koostamine, ajakulu 8 tundi – menetlusdokumendis on mh käsitletud valduse üleandmise nõuet, mille hageja on tagasi võtnud ning mida ei pea hüvitama kostja, mõistlik ajakulu on 3 tundi; 4) 26.04.2022 kaebuse koostamine kohtutäituri 17.04.2022 otsusele, ajakulu 4 tundi - pole seotud käesoleva tsiviilasjaga ega kuulu kostjalt väljamõistmisele; 5) 16.06.2022 sõidukulu istungile, 3 tundi - vastavalt kohtupraktikale pole hüvitamisele kuuluv menetluskulu; 6) kostja ei loe põhjendatuks ajakulu 3 tundi 15 minutit kompromissiläbirääkimistele 07.09-27.09.2023; 7) põhjendatud ei ole kostjalt välja mõista hagi tagasivõtmise taotluse koostamise kulu. On arusaamatu, millises osas on 2,5 tunnist ajakulu seotud menetluskulude nimekirja koostamisega, mis võib olla osaliselt põhjendatud. Kostja ei ole hagi tagasivõetud osas pärast hagi esitamist rahuldanud, mistõttu tuleb kostja arvates menetluskulud tagasivõetud hagi osas TsMS § 168 lg 4 alusel jätta hageja kanda. 06.11.2023 esitas kostja avalduse menetluskulude kindlaksmääramiseks ja menetluskulude nimekirja. Kostja on maakohtus menetluskuludena seoses tagasivõetud hageja nõuetega kandnud esindajakulud 300 eurot (käibemaksuta).

10.Hageja lepingulise esindaja ajakulu jagunes järgmiselt: 1) 21.12.2021 hagiavalduse projekti koostamine (7 tundi), 22.12.2021 kirjavahetus nõuetest, kuludest ja hagi tagamisest hagejaga (1,5 tundi), 22.12.2021 hagi ja selle tagamise avalduse koostamine (6,5 tundi), 23.12.2021 hagi ja tagamise avalduse koostamine, tõendite komplekteerimine, nõuete täpsustamine, esitamine kohtusse (3,5 tundi), kogu ajakulu 18,5 tundi. Asja materjalidest nähtuvalt esitas hageja 23.12.2021 kohtule hagiavalduse ja hagi tagamise taotluse. Menetlusdokument sisaldab mh hageja taotlust ekspertiisi läbiviimiseks korteriomandi puuduste maksumuse tuvastamiseks ning kahju hüvitamise ja leppetrahvi nõudeid, millega seotud esindajakulu ei pea kostja vastavalt menetluskulude jaotusele hüvitama. Arvestades 23.12.2021 menetlusdokumendi mahtu ning keerukust ning seda, et hagiavaldus käsitleb valdavalt hageja põhinõuet korteriomandi üleandmiseks, loeb kohus hagiavalduse ja hagi tagamise taotluse koostamise, s.h tõendite kogumise põhjendatud ja vajalikuks ajakuluks kokku 15 tundi. 2) 28.12.2021 käiguta jätmise määrusega tutvumine (0,25 tundi). Toiming on tulenenud puudustest hageja menetlusdokumendis ning on seotud hageja kahju hüvitamise nõudega, mistõttu on tegemist esindajakuluga, mida ei pea vastaspool hüvitama. 3) 22.02.2022 täiendava tagamise taotluse koostamine ja esitamine kohtule (2 tundi). Kohus loeb ajakulu vajalikuks ja põhjendatuks. 4) 11.04.2022 kohtunõudele vastuse koostamine, haginõude täiendamine (8 tundi). Arvestades menetlusdokumendi mahtu ja sisu, mh seda, et dokument sisaldab ca 1 lk ulatuses hagi täiendust valduse üleandmise nõudes, millega seotud esindajakulu ei pea kostja vastavalt menetluskulude jaotusele hüvitama, loeb kohus 11.04.2022 kohtunõudele vastuse koostamise mõistlikuks ajakuluks 5 tundi. 5) 26.04.2022 kohtutäituri 17.04.2022 otsusele kaebuse koostamine (4 tundi). Kohus nõustub kostjaga, et menetluskulu pole seotud käesoleva tsiviilasjaga ega kuulu kostjalt väljamõistmisele. 6) 29.04.2022 kostja seisukohaga tutvumine, vastuse koostamine (0,5 tundi). Kohus loeb ajakulu põhjendatuks. 7) 15.06.2022 ettevalmistamine kohtu eelistungiks (2 tundi), 16.06.2022 sõit istungile ja osalemine kohtu eelistungil (3 tundi).

11.57.Seega istungil osalemise põhjendatud ajakuluks on 1 tund. Istungi ettevalmistumiseks vajalik ja põhjendatud kulu on 1 tund, seega kokku 2 tundi. Kohus leiab, et hageja lepingulise esindaja sõidule kulunud aja hüvitamisel tuleb analoogia korras lähtuda advokaadile riigi õigusabi tasu maksmise ja kulutuste hüvitamise korrast (vt Riigikohtu 29.09.2021 määrus tsiviilasjas nr 2-14-63261, p 12). Justiitsministri 26.07.2016 määrusega nr 16 kehtestatud advokaadile riigi õigusabi tasu maksmise ja kulude hüvitamise korra § 151 lg 1 p 4 alusel kuulub kohtuistungile sõitmise aja eest hüvitamisele 30 eurot. Kuna hageja on menetluskulude kindlaksmääramise taotluses kinnitanud, et ta ei ole käibemaksukohustuslane, lisandub kostjalt väljamõistetavale hageja esindaja 30-eurosele sõidukulule käibemaks 6 eurot. 8) 22.06.2022 kirjavahetus hagejaga ja kompromissettepaneku tegemine kostjale (0,25 tundi). Kohus loeb ajakulu põhjendatuks. 9) 19.07.2022 seisukoha koostamine kompromissist ja omandi ülekandmise võimalikkusest (1 tund). Arvestades menetlusdokumendi mahtu ja seda, et selles on osundatud juba varem esitatud seisukohtadele, loeb kohus põhjendatud ajakuluks 0,5 tundi. 10) 20.07.2022 kostja seisukoha ja taganemisavaldusega tutvumine (0,75 tundi), 03.08.2022 kostja taganemisavaldusele seisukoha koostamine (3 tundi). Arvestades hageja menetlusdokumendi mahtu (sisuline osa ca 2 lk) ja keerukust, loeb kohus põhjendatuks hageja esindaja ajakulu 2 tunni ulatuses, mis hõlmab ka kostja menetlusdokumendiga tutvumist. 11) 16.11.2022 vastuse koostamine apellatsioonkaebusele (4 tundi). Kohus loeb ajakulu põhjendatuks. 12) 28.08.2023 telefoni nõupidamine ja kirjavahetus istungi edasilükkamisest (1 tund), 07.09.2023 kirjavahetus kostja esindajaga ja hagejaga kompromissist ja edasisest menetlusest (0,5 tundi), 23.09.2023 kostja esindaja kompromissettepanekule esitatud vastusega tutvumine (0,25 tundi). Tegemist on hageja esindaja menetlustoimingutega, mis on tehtud seoses hageja poolt tagasivõetud nõuetega. Vastavalt menetluskulude jaotusele ei pea kostja nimetatud esindajakulu hagejale hüvitama. 13) 27.09.2023 hagi tagasivõtmise taotluse ja menetluskulude nimekirja koostamine (2,5 tundi). Kohus nõustub kostjaga, et vastavalt menetluskulude jaotusele ei ole põhjendatud kostjalt välja mõista hagi tagasivõtmise taotluse koostamise kulu. Menetluskulude nimekirja koostamine on põhjendatud ja vajalik kulu. Kohus loeb, et menetluskulude nimekirja koostamise eest on põhjendatud hagejale hüvitada ajakulu 0,75 tunni ulatuses.