Kohtu nimetus
Harju Maakohus
Kohtunik
Toomas Ventsli
Kohtujurist
Eleri Kimmel
Määruse tegemise aeg ja koht
09. jaanuar 2024.a, Tallinna kohtumaja, Lubja tn 4, Tallinn
Tsiviilasja number
2-21-14902
Tsiviilasi
A. V.i (V.) pärandvara hoiumeetmete rakendamine
Menetlustoiming
Pärandvara hoiumeetmete lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja
Avaldaja puudub
Asjast puudutatud isik (testamendijärgne pärija)
U. V. (isikukood xxxxxxxxxxx) Seaduslik esindaja eestkostja Õ. V.
Asjast puudutatud isik (pärandi Vandeadvokaat Ivo Mahhov (isikukood xxxxxxxxxxx) hooldaja) Menetluse liik
Kirjalik menetlus
Kohtumääruse resolutsioon
1 (3)
Määruskaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie (5) kuu möödumisel määruse tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6 ja § 442 lg 6). I.
Asjaolude kirjeldus
Hooldaja taotleb hooldaja tasu kindlaksmääramist. Kohus võtab hooldaja tasu vajalikkuse ja põhjendatuse hindamisel muuhulgas arvesse asja keerukust ja mahtu. Hooldaja on märkinud taotluses järgmised toimingud ja nende ajakulu: pärija otsimise ajakulu 4 tundi, pärandvara olukorra selgitamise ja 05.08.2022 notariaalse ühinemisavalduse vormistamise ajakulu 4,5 tundi, Swedbanki arve sulgemise ning kohustuste tasumise ajakulu 0,5 tundi, aruannete koostamine ja esitamine kohtule 2,5 tundi. Eeltoodust nähtuvalt on hooldaja ajakulu kokku 11,5 tundi. Kohus on seisukohal, et hooldaja kirjeldatud toimingud on vajalikud ja põhjendatud hooldaja ülesannete täitmiseks. Toimingute ajakulu on vastavuses toimingute mahu ja pärandi hoiumeetmete rakendamise keskmisest suurema keerukusega. Kohus on seetõttu seisukohal, et hooldaja ajakulu 11,5 tundi on vajalik ja põhjendatud. Hooldaja on avaldanud enda tasumäära suuruseks 160 eurot tunnis, millele lisandub käibemaks. Hooldaja tasumäär ei ületa varakogumite valitsemisega tegelevate isikute ja õigusabi osutavate vandeadvokaatide turuhinnale vastavat teenustasu. Kohus võtab arvesse, et hooldaja nõuab tasu 11,5 töötunni eest. Eeltoodut arvestades hooldajal õigus saada tasu 1840 eurot (11,5x160=1840). Advokatuuriseaduse (AdvS) § 49 lg-st 1 ja 60 lg-st 4 lähtudes mõistab kohus hooldaja tasu välja advokaadibüroo pidajale OÜ Välisõigusabi Advokaadibüroo (registrikood 10199149), kelle kaudu vandeadvokaadist hooldaja tegutseb. OÜ Välisõigusabi Advokaadibüroo on käibemaksukohustuslane, mistõttu lisandub hooldaja tasule käibemaks. Seega kuulub pärandvara arvel hüvitamisele hooldaja tasu 1840 eurot, millele lisandub käibemaks 404,80 eurot, kokku 2244,80 eurot. Hooldaja on avaldanud, et taotleb hooldaja tasu maksmist 2125,58 euro ulatuses. Kohus mõistab eeltoodut arvestades pärandvarast hooldaja kasuks välja hooldaja tasu 1742,28 eurot, millele lisandub käibemaks 383,30 eurot, kokku 2125,58 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Toomas Ventsli kohtunik
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.