Kohtu nimetus
Harju Maakohus
Kohtunik
Toomas Ventsli
Kohtujurist
Eleri Kimmel
Määruse tegemise aeg ja koht
27. september 2023.a, Tallinna kohtumaja, Lubja tn 4, Tallinn
Tsiviilasja number
2-22-7581
Tsiviilasi
M S (S, vana nimi L) hagiavaldus E L ja I L vastu kinkelepingu kehtetuks tunnistamise ja kinkelepingu alusel üleantu tagastamise nõuetes
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine
Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja
M S (isikukood xxx) Lepingulised esindajad vandeadvokaadid Liisbeth Lillo ja Martin Käerdi
Kostjad
E L (isikukood xxx) Lepingulised esindajad vandeadvokaadid Anet Jaks ja Chirag Mody I L (isikukood xxx) Lepingulised esindajad vandeadvokaadid Anet Jaks ja Chirag Mody
Viimase kohtuistungi aeg või viide asja lahendamisele kirjalikus menetluses
Kohtuistung 13.04.2023.a
Tartu Maakohtu kinnistusosakonna kinnisasja (registriosa nr xxx) teises jaos senine kanne omaniku I L (isikukood xxx) kohta ning sisse kanda kinnisasja (registriosa nr xxx) ainuomanikuna M S (isikukood xxx). 2.4.Poolte kõik käesoleva vaidlusega seotud õigusabikulud jäävad vastavate poolte endi kanda. 2.5.Pooled on kokku leppinud, et kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest alates puuduvad neil üksteise vastu käesoleva vaidlusega seoses mistahes nõuded või pretensioonid, sealjuures M S (isikukood xxx) loobub hagist ja kinnitab, et tal puuduvad E L (isikukood xxx) suhtes Tartu Maakohtu kinnistusosakonna kinnistusregistri registriosas nr xxx, aadressil Xxx asuva kinnistuga seonduvalt mistahes nõudeid ning E L (isikukood xxx) kinnitab, et tal puuduvad M S (S, isikukood xxx) suhtes Tartu Maakohtu kinnistusosakonna kinnistusregistri registriosas nr xxx, aadressil Xxx asuva kinnistuga seonduvalt mistahes nõudeid. 2.6.Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ning selle kohtu poolt kinnitamise ja kompromissis märgitud asjaoludel menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-de 430 ja 371 lõike 1 punkti 4 järgi. 2.7.Pooled käsitlevad kohtumääruse resolutsiooni punktis 2.3 (käesoleva lepingu punktis 1.1.3) toodud kokkulepet asjaõiguslepinguna asjaõigusseaduse § 641 tähenduses, mille notariaalset tõestamist asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 430 lõike 6 järgi. 2.8.Pooled loobuvad kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õigusest (tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 661 lõige 4). 2.9.Kustutada Tartu Maakohtu kinnistuosakonna kinnistusraamatu registriosas nr xxx aadressil Xxx asuva korteriomandi ainuomaniku kanne I L (isikukood xxx) kohta. I L (isikukood xxx) annab käesolevaga omanikukande kustutamiseks omapoolse nõusoleku.
Asjaolude kirjeldus, kohtumääruse põhjendused ja seadus, millest kohus juhindus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 465 lõikest 2 juhindudes koostab kohus kohtumääruse ilma kirjeldava ja põhjendava osata. /allkirjastatud digitaalselt/ Toomas Ventsli kohtunik
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.