16. august 2023.a, Tallinna kohtumaja, Lubja tn 4, Tallinn
Tsiviilasja number
2-22-12822
Tsiviilasi
U. T. (T.) hagiavaldus E. L. (L.) vastu pärandvara jagamise nõudes
Hagihind
3500 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja
U. T. (isikukood XXX, aadress XXX) Lepinguline esindaja vandeadvokaat Ene Mõtte
Kostja
E. L. (isikukood XXX, aadress või viibimiskoht ei ole teada)
Viimase kohtuistungi aeg või viide asja lahendamisele kirjalikus menetluses
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1.Rahuldada U. T. (T., isikukood XXX) hagiavaldus E. L. (L., isikukood XXX) vastu tagaseljaotsusega järgmises alternatiivses nõudes: 1.1.Lõpetada K. T. (T., isikukood XXX) pärandvara ühisus ja jagada pärandvara selliselt, et U. T.le (T., isikukood XXX) jätta kogu järgnev vara, kogusummas 190 210,92 (ükssada üheksakümmend tuhat kakssada kümme koma üheksakümmend kaks) eurot:
1.1.1.Kinnistu, aadressiga XXX, registriosa numbriga XXX (väärtusega 48 000, see on nelikümmend kaheksa tuhat eurot);
1.1.2.Korteriomand, aadressiga XXX, registriosa numbriga XXX (väärtusega 72 000, see on seitsekümmend kaks tuhat eurot);
1.1.3.Sõiduauto Ford Focus numbrimärgiga XXX, (esmane registreering 30.04.2008) väärtusega 1500, see on üks tuhat viissada eurot);
1.1.4.U. T. (T., isikukood XXX) Swedbank AS-i arvelduskontol nr EEXXX olev summa 12 273,86 (kaksteist tuhat kakssada seitsekümmend kolm koma kaheksakümmend kuus) eurot;
1.1.5.K. T. (T., isikukood XXX) arvelduskontol nr EEXXX olev summa 13 681,63 (kolmteist tuhat kuussada kaheksakümmend üks koma kuuskümmend kolm) eurot;
1.1.6.K. T. (T., isikukood XXX) Swedbank AS hoiukontol nr EEXXX1 olev summa 10 706,18 (kümme tuhat seitsesada kuus koma kaheksateist) eurot;
1.1.7.K. T. (T., isikukood XXX) pensionifondis olev summa 6904,56 (kuus tuhat üheksasada neli koma viiskümmend kuus) eurot;
1.1.8.K. T. (T., isikukood XXX) arvelduskontol nr EEXXX olev ülejäänud summa (ligikaudselt 26 558,19, see on kakskümmend kuus tuhat viissada viiskümmend kaheksa koma üheksateist eurot). 1.2.Kohustada U. T.t (T., isikukood XXX) tasuma E. L.le (L., isikukood XXX) enamsaadu eest hüvitist 33 462,75 (kolmkümmend kolm tuhat nelisada kuuskümmend kaks koma seitsekümmend viis) eurot. 1.3.Tasaarvestada kohtuotsuse resolutsiooni punktides 1.2 ja 6 toodud summad, see on U. T. (T., isikukood XXX) poolt E. L.le (L., isikukood XXX) tasutav summa 33 462,75 (kolmkümmend kolm tuhat nelisada kuuskümmend kaks koma seitsekümmend viis) eurot E. L.lt (L., isikukood XXX) U. T. (T., isikukood XXX) kasuks väljamõistetava menetluskuluga summas 5802 (viis tuhat kaheksasada kaks) eurot ning välja mõista U. T.lt (T., isikukood XXX) E. L. (L., isikukood XXX) kasuks 27 660,75 (kakskümmend seitse tuhat kuussada kuuskümmend koma seitsekümmend viis) eurot. 1.4.Määrata kindlaks kohtuotsuse täitmise kord, et U. T. (isikukood XXX) on kohustatud kohtuotsuse resolutsiooni punktis 1.3 nimetatud nõude täitma 6 (kuue) kuu jooksul alates E. L.lt (L., isikukood XXX) vastavasisulise nõude saamisest. 1.5.Kohustada E. L. (L., isikukood XXX) andma nõusolekut asjaõiguslepingu sõlmimiseks ning nõusolekut (kinnistusraamatuseaduse § 341 lg 1 tähenduses) kinnistusosakonna registriossa nr XXX, aadressiga XXX kantud kinnistu pärimisega seotud kannete kustutamiseks ja uute kannete tegemiseks, millega pärandaja K. T. (isikukood XXX) ja tema pärija E. L. (isikukood XXX) kustutatakse kinnistu nr XXX omanikuna ja pärijana kinnistusraamatust ning kinnistu ainuomanikuna kantakse kinnistusraamatusse U. T. (isikukood XXX). Käesolev kohtuotsus asendab E. L. (L., isikukood XXX) tahteavaldust asjaõiguslepingu sõlmimiseks ja kinnistusraamatus omanikukande muutmiseks.
1.6.Kohustada E. L. (L., isikukood XXX) andma nõusolekut asjaõiguslepingu sõlmimiseks ning nõusolekut (kinnistusraamatuseaduse § 341 lg 1 tähenduses) kinnistusosakonna registriossa nr XXX, aadressiga XXX kantud korteriomandi pärimisega seotud kannete kustutamiseks ja uute kannete tegemiseks, millega pärandaja K. T. (isikukood XXX) ja tema pärija E. L. (isikukood XXX) kustutatakse korteriomandi nr XXX omanikuna ja pärijana kinnistusraamatust ning korteriomandi ainuomanikuna kantakse kinnistusraamatusse U. T. (isikukood XXX). Käesolev kohtuotsus asendab E. L. (L., isikukood XXX) tahteavaldust asjaõiguslepingu sõlmimiseks ja kinnistusraamatus omanikukande muutmiseks.
2.Jätta rahuldamata U. T. (T., isikukood XXX) hagiavaldus E. L. (L., isikukood XXX) vastu järgmistes alternatiivses nõuetes: 2.1.Lõpetada K. T. (T., isikukood XXX) pärandvara ühisus ja jagada pärandvara selliselt, et U. T.le (T., isikukood XXX) jätta järgnev vara, kogusummas 156 748,17 (ükssada viiskümmend kuus tuhat seitsesada nelikümmend kaheksa koma seitseteist) eurot:
2.1.1.Kinnistu, aadressiga XXX, registriosa numbriga XXX (väärtusega 48 000, see on nelikümmend kaheksa tuhat eurot);
2.1.2.Korteriomand, aadressiga XXX, registriosa numbriga XXX (väärtusega 72 000, see on seitsekümmend kaks tuhat eurot);
2.1.3.Sõiduauto Ford Focus numbrimärgiga XXX, (esmane registreering 30.04.2008) väärtusega 1500, see on üks tuhat viissada eurot);
2.1.4.U. T. (T., isikukood XXX) Swedbank AS arvelduskontol nr EEXXX olev summa 12 273,86 (kaksteist tuhat kakssada seitsekümmend kolm koma kaheksakümmend kuus) eurot;
2.1.5.K. T. (T., isikukood XXX) arvelduskontol nr EEXXX olev summa 13 681,63 (kolmteist tuhat kuussada kaheksakümmend üks koma kuuskümmend kolm) eurot;
2.1.6.K. T. (T., isikukood XXX) Swedbank AS hoiukontol nr EEXXX1 olev summa 10 706,18 (kümme tuhat seitsesada kuus koma kaheksateist) eurot; 2 (4)
2.2.E. L.le (L., isikukood XXX) jätta K. T. (T., isikukood XXX) pärandvarast järgnev vara, kogusummas 33 462,75 (kolmkümmend kolm tuhat nelisada kuuskümmend kaks koma seitsekümmend viis) eurot:
2.2.1.K. T. (T., isikukood XXX) pensionifondis olev summa 6904,56 (kuus tuhat üheksasada neli koma viiskümmend kuus) eurot;
2.2.2.K. T. (T., isikukood XXX) arvelduskontol nr EEXXX olev ülejäänud summa (ligikaudselt 26 558,19, see on kakskümmend kuus tuhat viissada viiskümmend kaheksa koma üheksateist eurot).
4.Toimetada tagaseljaotsus E. L.le (L., isikukood XXX) avalikult kätte tagaseljaotsuse väljavõtte avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded. Dokument loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
5.Jätta menetluskulud E. L. (L., isikukood XXX) kanda.
6.Välja mõista E. L.lt (L., isikukood XXX) U. T. (T., isikukood XXX) kasuks menetluskulu riigilõiv 420 (nelisada kakskümmend) eurot ja lepingulise esindaja kulu 5382 (viis tuhat kolmsada kaheksakümmend kaks) eurot.
7.Kohtuotsuse täitmise kord menetluskulude osas on märgitud otsuse resolutsiooni punktis 1.3. Edasikaebamise kord Kaja esitamine Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.h tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kajalt tuleb tasuda riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellatsioonitähtaja jooksul tehakse asjas täiendav otsus, hakkab apellatsioonitähtaeg kulgema täiendava otsuse kättetoimetamisest ka esialgselt tehtud otsuse suhtes uuesti. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Menetluskulude kindlaksmääramise peale edasikaebamine
3 (4)
Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot. Selgitus menetlusabi taotlejale Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotluse esitamise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagi aluseks olevad põhilised asjaolud (TsMS § 444 lg 1) U. T. nõuab E. L.lt 02.12.2020 surnud K. T. (T.) pärandvara jagamist. Hageja nõuab pärandvara jagamist selliselt, et hagejale jäetakse kinnisasi registriosa numbriga XXX, korteriomand registriosa numbriga XXX, sõiduauto Ford Focus numbrimärgiga XXX, U. T. arvelduskontol olev raha 12 273,86 eurot, K. T. arvelduskontol olev raha 13 681,63 eurot, K. T. hoiukontol olev raha 10 706,18 eurot ning kostjale jäetakse K. T. pensionifondis olev summa 6904,56 eurot ja K. T. arvelduskontol olev raha 26 558,19 eurot. Kui kostja hagile ei vasta, taotleb hageja pärandvara jagamist alternatiivselt järgmiselt: pärandvara hulka kuuluvad kinnisasi registriosa numbriga XXX, korteriomand registriosa numbriga XXX, sõiduauto Ford Focus numbrimärgiga XXX, U. T. arvelduskontol olev raha 12 273,86 eurot, K. T. arvelduskontol olev raha 13 681,63 eurot, K. T. hoiukontol olev raha 10 706,18 eurot, K. T. pensionifondis olev summa 6904,56 eurot ja K. T. arvelduskontol olev raha 26 558,19 eurot jäetakse hagejale ning hageja kohustub kostjale maksma hüvitist 33 462,75 eurot. Hageja põhjendab hagiavaldust järgmiste asjaoludega. Hageja ja 02.12.2020 surnud K. T. olid abielus. Nende varasuhetele kohaldus varaühisuse režiim. Hageja on K. T. pärija pärandiosa suurusega 3⁄4 ning kostja on K. T. pärija pärandiosa suurusega 1⁄4. Hagejal ei ole õnnestunud kostjaga saada kohtuväliselt ühendust ega leppida kokku pärandvara jagamises. Hageja nõuab kostjalt menetluskulude riigilõivu 840 eurot ja lepingulise esindaja kulu 5382 eurot (õigusteenusele kulunud aeg 34,42 tundi, tasumäär koos käibemaksuga 156 eurot tunnis) hüvitamist. Hageja on esitanud avalduse menetluskulude hüvitamise nõude tasaarvestamiseks kostjale makstava hüvitise nõudega. Kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa väljajätmine TsMS § 444 lg 3 sätestab, et tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus lahendab käesoleval juhul hagiavalduse tagaseljaotsusega ning jätab välja kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa. Kohtuotsuse viivitamata täidetavaks tunnistamine TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. /allkirjastatud digitaalselt/ Toomas Ventsli kohtunik
4 (4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.