lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-20-15455/76

Pärimisõigus › Testamendijärgne pärimine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 12.06.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-15455/76
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pärimisõigus › Testamendijärgne pärimine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
12.06.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1136
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtunik

Toomas Ventsli

Kohtujurist

Allar Kirikmäe

Määruse tegemise aeg ja koht

12. juuni 2023.a, Tallinna kohtumaja, Lubja tn 4, Tallinn

Tsiviilasja number

2-20-15455

Tsiviilasi

B M hagi M V vastu testamendi tühistamise nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja

B M (isikukood xxx) Lepinguline esindaja vandeadvokaat Peep Rajavere

Kostja

M V (isikukood xxx) Lepinguline esindaja vandeadvokaat Aleksei Ratnikov

Viimase kohtuistungi aeg või viide asja lahendamisele kirjalikus menetluses

Kohtuistung 14.12.2021.a

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada kohtuistungit pidamata B M (isikukood xxx) ja M V (isikukood xxx) vahel sõlmitud kompromiss, mille tingimused on järgmised: 1.1.B M (isikukood xxx) kinnitab, et ta ei ole võõrandanud hagis M V (isikukood xxx) vastu esitatud nõudeid kolmandatele isikutele ja ta loobub tagasivõtmatult kõigist oma hagis M V vastu esitatud nõuetest. 1.2.Pooled on kokku leppinud ja kinnitavad, et neil ei ole teineteise suhtes mingeid varalisi või mittevaralisi nõudeid, muuhulgas nõudeid, mis tuleneks 01.09.2020.a (esimesel septembril kahe tuhande kahekümnendal aastal) surnud A S (xxx) pärandiasjast, pärimismenetlusest, pärandvara koosseisust, selle jagamise viisist ning tsiviilasja nr 2-20-15455 menetlusest, sealhulgas hagi tagamisest tsiviilasjas ning nad kinnitavad, et nad ei ole selliseid nõudeid enne kompromissi sõlmimist ka võõrandanud. Pooled loobuvad tagasivõtmatult selliste nõuete teise poole vastu esitamisest. B M (isikukood xxx) kinnitab, et temal ei ole nõuet M V (isikukood xxx) vastu. 1.3.B M (isikukood xxx) on kohustatud tasuma M Vle (V , isikukood xxx) tema menetluskulude hüvitamiseks 3000 (kolm tuhat) eurot. Hüvitis kuulub tasumisele vabatahtliku täitmise tähtaja 7 (seitsme) kalendripäeva jooksul alates kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise kohta tehtava kohtumääruse jõustumisest. Hüvitis tuleb tasuda M V pangaarvele IBAN xxx Swedbank. Muud tagastamisele mittekuuluvad menetluskulud jäävad poolte eneste kanda. 1.4.Pooled kinnitavad, et on teadlikud tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 428 lg 1 p 4, § 430 ja § 432 tulenevatest nõuetest kohtuliku kompromissi sõlmimisel ja kohtuliku kompromissi 1 (3)

Sarnased lahendid

Pärimisõigus
  • 26.06.20262-26-8668/3Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 19.06.20262-26-9878/3Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 17.06.20262-24-17622/38Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 16.06.20262-25-22361/14Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 15.06.20262-22-16285/18Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 09.06.20262-24-18550/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

tagajärgedest. B M (isikukood xxx) on teadlik, et kui ta ei tasu kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.3 (kompromissilepingu punktis 3) kirjeldatud hüvitist määruses sätestatud tähtajaks, on M Vl (V , isikukood xxx) õigus esitada kohtumäärus hüvitise sissenõudmiseks kohtutäiturile. 1.5.Tühistada 26.10.2020.a (kahekümne kuuenda oktoobri kahe tuhande kahekümnenda aasta) määrusega kohaldatud hagi tagamine. 1.6.Pooled taotlevad kohtult tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 403 lg 1 alusel kompromissi kinnitamist ilma selleks kohtuistungit pidamata ja poolte või nende esindajate vahetu osavõtuta. Pooled paluvad 13. juuniks 2023. a määratud kohtuistung tühistada. 1.7.Pooled on tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 661 lg 4 alusel kokku leppinud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õiguse välistamises. 1.8.Pooled on kokku leppinud, et käesolev kompromiss reguleerib lõplikult tsiviilasjas nr 2-2015455 esitatud nõudeid ning nõude aluseks olevast suhtest pooltele tulenevaid õigusi ja kohustusi. 1.9.Käesolev kompromiss lahendab ammendavalt ja lõplikult tsiviilasja nr 2-20-15455 esemeks olevad nõuded. Pooled kinnitavad, et peale kompromissi kinnitava kohtumääruse täitmist puuduvad neil teineteise suhtes hagi esemega seoses mistahes nõuded ja pretensioonid.

1.10.Kompromissi allkirjastamisega kinnitavad pooled, et nad on kompromissi tingimustega tutvunud, neist aru saanud ning nendega nõus.
1.11.Kompromissi sõlmimisega loevad pooled vaidluse lahendatuks.
1.12.Kompromiss jõustub pärast selle allkirjastamist poolte poolt ja tingimusel, et kompromissi tervikuna kinnitab määrusega kohus, kes ühtlasi lõpetab tsiviilasjas menetluse.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-15455.
3.Tagastada B Mle (M , isikukood xxx) riigilõiv 575 (viissada seitsekümmend viis) eurot ja kanda tagastatav riigilõiv S H (H ) pangaarvele nr xxx (Swedbank).
4.Tühistada tsiviilasjas nr 2-20-15455 kohtuistung toimumise ajaga 13.06.2023.a kell 14:00.
5.Tühistada Harju Maakohtu 26.10.2020.a määrusega nr tsiviilasjas nr 2-20-15455 kohaldatud hagi tagamise abinõud. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
6.Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda.
7.Jätta kindlaks määramata menetluskulude rahaline suurus. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust. Asjaolude kirjeldus, kohtumääruse põhjendused ja seadus, millest kohus juhindus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 465 lõikest 2 juhindudes koostab kohus kohtumääruse ilma kirjeldava ja põhjendava osata, välja arvatud poolte 07.06.2023 kohtule esitatud kompromissilepingu tekst, mis sisaldab järgmisi tingimusi ja taotlusi: „KOMPROMISSILEPING JA

TAOTLUS TSIVIILASJA MENETLUSE LÕPETAMISEKS

Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kohtunik Hr. Toomas Ventsli menetluses on tsiviilasjana nr. 220-15455 B M hagi M V vastu 01.09.2020.a. surnud A S testamendi tühistamise, alternatiivselt testamendi tühisuse tuvastamise, nõuetes. Käesolevaga teatavad pooled kohtule, et nad on kokku leppinud tsiviilasja lahendamises kompromissiga. Pooled on sõlminud ja paluvad kohtul kinnitada kompromissi alljärgnevas: 2 (3)

1) B M kinnitab, et ta ei ole võõrandanud hagis M V vastu esitatud nõudeid kolmandatele isikutele ja ta loobub tagasivõtmatult kõigist oma hagis M V vastu esitatud nõuetest. 2) Pooled on kokku leppinud ja kinnitavad, et neil ei ole teineteise suhtes mingeid varalisi või mittevaralisi nõudeid, muuhulgas nõudeid, mis tuleneks 01.09.2020.a. surnud A S (xxx) pärandiasjast, pärimismenetlusest, pärandvara koosseisust, selle jagamise viisist ning tsiviilasja nr. 2-20-15455 menetlusest, sealhulgas hagi tagamisest tsiviilasjas ning nad kinnitavad, et nad ei ole selliseid nõudeid enne kompromissi sõlmimist ka võõrandanud. Pooled loobuvad tagasivõtmatult selliste nõuete teise poole vastu esitamisest. Hageja kinnitab, et temal ei ole nõuet kostja vastu. 3) B M on kohustatud tasuma M Vle tema menetluskulude hüvitamiseks 3000,00 (kolm tuhat) eurot. Hüvitis kuulub tasumisele vabatahtliku täitmise tähtaja - 7 (seitsme) kalendripäeva jooksul alates kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise kohta tehtava kohtumääruse jõustumisest. Hüvitis tuleb tasuda M V pangaarvele IBAN xxx Swedbank. Muud tagastamisele mittekuuluvad menetluskulud jäävad poolte eneste kanda. 4) Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430 ja § 432 tulenevatest nõuetest kohtuliku kompromissi sõlmimisel ja kohtuliku kompromissi tagajärgedest. Hageja on teadlik, et kui ta ei tasu p.3 kirjeldatud hüvitist määruses sätestatud tähtajaks, on kostjal õigus esitada kohtumäärus hüvitise sissenõudmiseks kohtutäiturile. 5) Pooled paluvad kohut TsMS § 430 lg 1 alusel kinnitada kompromiss määrusega ja lõpetada käesoleva tsiviilasja menetlus. 6) Tühistada 26.10.2020.a. määrusega kohaldatud hagi tagamine. 7) B M taotleb TsMS § 150 lg.2 p.1 alusel kompromissi sõlmimise tõttu poole enda tasutud riigilõivu tagastamist ja palub kanda tagastatav riigilõiv summas 575,00 eurot kanda S H pangaarvele nr. xxx Swedbank. 8) Pooled taotlevad kohtult TsMS § 403 lg.1 alusel kompromissi kinnitamist ilma selleks kohtuistungit pidamata ja Poolte või nende esindajate vahetu osavõtuta. Pooled paluvad 13.juuniks 2023.a. määratud kohtuistung tühistada. 9) Pooled on TsMS § 661 lg.4 alusel kokku leppinud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õiguse välistamises. 10) Pooled on kokku leppinud, et käesolev kompromiss reguleerib lõplikult tsiviilasjas nr 2-2015455 esitatud nõudeid ning nõude aluseks olevast suhtest pooltele tulenevaid õigusi ja kohustusi. 11) Käesolev kompromiss lahendab ammendavalt ja lõplikult tsiviilasja nr 2-20-15455 esemeks olevad nõuded. Pooled kinnitavad, et peale kompromissi kinnitava kohtumääruse täitmist puuduvad neil teineteise suhtes hagi esemega seoses mistahes nõuded ja pretensioonid. 12) Kompromissi allkirjastamisega kinnitavad pooled, et nad on kompromissi tingimustega tutvunud, neist aru saanud ning nendega nõus. 13) Kompromissi sõlmimisega loevad pooled vaidluse lahendatuks. 14) Kompromiss jõustub pärast selle allkirjastamist poolte poolt ja tingimusel, et kompromissi tervikuna kinnitab määrusega kohus, kes ühtlasi lõpetab tsiviilasjas menetluse. 15) Kompromiss on koostatud 3 (kolmes) eksemplaris, millest üks jääb kostjale, teine hagejale ning kolmas esitatakse Harju Maakohtule. Kompromiss on allkirjastatud digitaalselt.“ /allkirjastatud digitaalselt/ Toomas Ventsli kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.06.20262-25-9929/26Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 27.05.20262-19-2116/127Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium