Pärimisõigus › Seadusjärgne pärimine

4/32 Kinnistu mõtteline osa ja Dle 4/32 Kinnistu mõtteline osa. Menetlusosalised annavad käesolevaga nõusolekud Kinnistu jagamiseks vajaliku asjaõiguslepingu sõlmimiseks. Jõustunud kohtulahend asendab menetlusosaliste nõusolekuid ja notariaalset tõestamist. 1.3.3 Menetlusosalised soovivad kompromissi kinnitava kohtulahendi alusel muuta Tartu Maakohtu kinnistusraamatu registriosa number xxxxxxxx teise jao senist omanikukannet, kustutada senine omanikukanne „Ühisomanikud A (isikukood xxxxxxxxxxx), B (isikukood xxxxxxxxxxx), C (isikukood xxxxxxxxxxx), Jarvolla OÜ (registrikood 16359832), D (isikukood xxxxxxxxxxx)“ ja kanda omanikena kinnistusraamatusse A 20/32 kaasomandiosas, B 4/32 kaasomandiosas, C 4/32 kaasomandiosas, D 4/32 kaasomandiosas. Menetlusosalised annavad kinnistusraamatuseaduse § 341 lg 1 tähenduses nõusoleku kinnistusraamatusse omanikukande muudatuse tegemiseks. Jõustunud kohtulahend asendab menetlusosaliste nõusolekuid.

Määruse edastamine Toimetada määrus kätte hageja seaduslikule esindajale ja kostjate lepingulisele esindajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Asjaolud

(isikukood

1.2 Lõpetada Jarvolla OÜ, A, B, C ja D ühisomand kinnistule registriosanumbriga xxxxxxxx ja asukohaga xxx (edaspidi „Kinnistu“). 1.3 Jätta Kinnistu A, B, C ja D kaasomandisse selliselt, et A ́le jääb 20/32 mõtteline osa, B ́le 4/32 mõtteline osa, C ́le 4/32 mõtteline osa ja D ́le 4/32 mõtteline osa.

kinnistusraamatuseaduse § 34 lg 1 tähenduses nõusoleku kinnistusraamatusse

omanikukande muudatuse tegemiseks. Jõustunud kohtulahend

menetlusosaliste nõusolekuid (TsÜS § 68 lg 5, KRS § 34 lg 8).

asendab

1.3.4 Menetlusosalised paluvad kustutada Tartu Maakohtu kinnistusraamatu registriosa number xxxxxxxx teisest jaost senine kanne ühisomanike kohta ning uue omanikuna sisse kanda A 20/32 kaasomandiosas, B 4/32 kaasomandiosas, C 4/32 kaasomandiosas ja D 4/32 kaasomandiosas. 1.4 Kostjad B, C ja D tasuvad Jarvolla OÜ-le omandi kaotuse eest hüvitise kokku summas 12 890 eurot. B, C ja D sisesuhtes jaguneb hüvitise tasumise kohustus võrdselt. 1.5 Kompromissi punktis 1.4. toodud hüvitise tasuvad Kostjad Rahandusministeeriumi kontole nr EE062200221059223099 selgitusega “Hüvitis tsiviilasjas 2-23-111“ kahe tööpäeva jooksul alates kompromisslepingu kõigi Menetlusosaliste poolt allkirjastamisest. Kostjad esitavad hagejale ja kohtule maksekorralduste ärakirjad hüvitise kokku summas 12 890 euro tasumise kohta Rahandusministeeriumi kontole. Hüvitise kokku summas 12 890 euro tasumisega Rahandusministeeriumi kontole loetakse Kostjate kohustused hüvitise tasumise osas täielikult täidetuks. 1.6 Menetlusosalised paluvad kohtul kompromissleping kinnitada esimesel võimalusel pärast hüvitise kokku summas 12 890 eurot Rahandusministeeriumi kontole laekumist. 1.7 Rahandusministeeriumi kontole Kostjate poolt tasutud summad palub Hageja maksta välja Jarvolla OÜ kontole nr XXXXXXXXXXXXX 2 tööpäeva jooksul pärast kompromissi kinnitava määruse jõustumist selgitusega „Hüvitis xxx, registriosa nr xxxxxxxx“. 1.8 Menetlusosalised kinnitavad, et pärast kompromissi punktis 1.5. toodud hüvitise tasumist puuduvad neil teineteise vastu mistahes rahalised ja/või mitterahalised nõuded. 1.9 Kui kompromiss ei jõustu, kohus kompromissi ei kinnita või kui kompromissi kinnitav kohtumäärus tühistatakse, ei oma kompromiss tervikuna ega ükski selles sisalduv nõustumus, kinnitus ega kokkulepe mingit õiguslikku tähendust. 1.10 Kui kinnistusraamatu kannete tegemisega kaasnevad kulud, kannavad need B, C ja D võrdsetes osades. 1.11 Menetlusosalised on kokku leppinud, et juhul, kui Tartu Maakohtu kinnistusosakond peaks mistahes asjaoludel keelduma kompromisslepingus sätestatud kannete kinnistusraamatusse tegemisest, siis kohustuvad Menetlusosalised viivitusteta sõlmima kompromisslepingus toodud tingimustel lepingud notariaalselt tõestatud vormis ning tegema kõik neist sõltuvad toimingud saavutamaks vastavatel tingimustel kompromisslepinguga taotletud kannete kinnistusraamatusse kandmise esimesel võimalusel. Notariaalsete tehingutega seotud võimalikud täiendavad kulud kannavad Kostjad võrdsetes osades. 1.12 Menetlusosalised lepivad kokku, et nende menetluskulud jäävad nende endi kanda. 1.13 Menetlusosalised kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 430 lg 1 alusel kompromissiga menetluse lõpetamise protsessuaalsetest tagajärgedest ning soovivad sellest hoolimata kompromissi kinnitamist Harju Maakohtu poolt ja menetluse lõpetamist. 1.14 Menetlusosalised paluvad lühendada edasikaebamise õigust määruse peale, millega kohus kompromissi kinnitab, 3 (kolme) tööpäevani määruse kättetoimetamisest arvates.“

Kohtu seisukoht

(allkirjastatud digitaalselt) Triin Siimpoeg kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.