lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-08-70913/5

TSÜS › Piiratud teovõimega täisealisele isikule eestkostja määramine

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus · 18.12.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
Kohtuasja number
2-08-70913/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
TSÜS › Piiratud teovõimega täisealisele isikule eestkostja määramine
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
18.12.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
472
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-08-70913

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Kristel Pedassaar

Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

18. detsember 2008.a. Haapsalu 2-08-70913

Tsiviilasi

J M avaldus V M’ ale eestkostja määramiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

•

Avaldaja J M ( );

asjast puudutatud isikud:

• V M ( );

• Lihula Vallavalitsus (Jaama 1 90302 Lihula Läänemaa, [email protected], reg. kood 75013575);

• JA )

Menetlustoiming

Avaldaja taotluse avaldusest loobumiseks lahendamine, kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Võtta vastu avaldaja J M avaldusest loobumine avaldusest V M’ ale eestkostja määramiseks ning lõpetada käesolevas hagita asjas menetlus.
2.Jätta menetluskulud (riigilõiv) avaldaja kanda.

Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Asjaolud

28.

Sarnased lahendid

TSÜS
  • 26.06.20262-26-11453/30Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 26.06.20262-26-11453/29Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 26.06.20262-25-1008/21Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 18.06.20262-26-2385/24Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 18.06.20262-26-2385/25Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 17.06.20262-26-11450/28Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
oktoobril 2008.a. esitas J M kohtule avalduse kusjuures eestkostjaks soovis ta ise hakata.

V Male eestkostja määramiseks,

05.novembril 2008.a. võttis kohus asja menetlusse ja alustas eelmenetlust. Määrusega kohustas kohus Lihula Vallavalitsust koguma ja esitama kohtule eestkoste seadmiseks vajalikud andmed ja arvamuse.

2-08-70913

28.novembril 2008.a. saabus kohtule J Malt avaldus menetluse lõpetamiseks seoses avaldusest loobumisega. Avaldusest loobumise põhjuseks märgib avaldaja ka seda, et tema õde J A ei ole nõus emale eestkostja määramisega. Lihula Vallavalitsus on kohtule esitanud kirjaliku seisukoha, milles märgitakse, et J M oleks sobilik isik on emale eestkostjaks, kuid samas ei ole nad ka vastu, kui J M oma avalduse tagasi võtab. V M’ a tütar J A on kohtule teatanud, et tema ei ole nõus eeskoste seadmisega emale. V M elab XXX Hooldekodus, seal on olemas järelevalve ja hooldus ning toimetulekuks vajalikud toimingud ei vaja eeskostja abi. Kohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 477 lg 1 sätestab, et hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg-le 1, 2 ja 3 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kui hageja loobub hagist kohtuistungil, hagist loobumine protokollitakse. Kui kohus ei võta hagist loobumist vastu, teeb ta selle kohta põhjendatud määruse. Sel juhul asja menetlus jätkub (TsMS § 429 lg 5). Kohus olles tutvunud asja materjalidega leiab, et avaldaja loobumine avaldusest kuulub vastuvõtmisele, kuna selle vastuvõtmist välistavaid asjaolusid ei esine. Avaldusest loobumine on menetlusosalise õigus (TsMS § 206). Kohus peab menetluse lõpetamist võimalikuks kirjalikus menetluses. TsMS § 172 lg 1 kohaselt kannab hagita menetluses menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Kui hagita menetluses osaleb mitu isikut, võib kohus otsustada, et menetluskulud kannab täielikult või osaliselt mõni menetlusosaline, kui see on asjaolusid arvestades õiglane, muu hulgas siis, kui see menetlusosaline esitas põhjendamatu taotluse, väite või tõendi. Kohus leiab, et menetluskuluna tasutud riigilõiv tuleb jätta avaldaja J Ma kanda.

Kristel Pedassaar kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 17.06.20262-26-11450/27Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 10.06.20262-20-17810/228Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium