2-08-22835
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Haide Rimmel
Määruse tegemise aeg ja koht
28.11.2008.a Jõgeva kohtumaja
Tsiviilasja number
2-08-22835
Tsiviilasi
Põltsamaa Vallavalitsuse avaldus Ixxxxx Rxxxxxxxxx eestkostja määramiseks
Menetlusosalised ja nende
Avaldaja: Põltsamaa Vallavalitsus, asukoht Viljandi mnt 3 Põltsamaa linn
esindajad
Puudutatud isikud: Ixxxxx Rxxxxxxxx isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ExxxxRxxxxxxx Kxxxxx isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Üxxx-Exxxxx Kxxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Kohtuistungi toimumise aeg
Kohus määras: Piirata Ixxxxx Rxxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) teovõimet. Ixxxxx Rxxxxxxx eestkostjaks määrata Üxxx-Exxxxx Kxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx). IxxxxxRxxxxxxxxei või teha ühtki tehingut eestkostja nõusolekuta. Üxxx-Exxxxx Kxxxxxxxpeab tagama Ixxxxx Rxxxxxxx kogu elukorralduse ja tegema Ixxxxx Rxxxxxxxxeest kõik tehingud. Eestkostja on kohustatud tegutsema eestkostetava huvides. Eestkostja on kohustatud andma eestkosteasutusele aru eestkostja ülesannete täitmise kohta. Eestkostja poolt eestkostetava nimel
tehtavate tehingute piirangud on nimetatud Perekonnaseaduse §-s 99, eestkostja ja eestkostetava vahelised keelatud tehingud on nimetatud Perekonnaseaduse §-s 100. Võtta Ixxxxx Rxxxxxxxxxx ära valimisõigus. Eestkoste lõpetamine või pikendamine otsustatakse hiljemalt 3 aasta möödumisel alates määruse kuulutamisest. Menetluskulud – ekspertiisitasu 3560 krooni, määratud korras osaleva esindaja vandeadvokaat Uno Paimets’a tasu 743,4 krooni sh käibemaks 113,4 krooni ja riigilõiv 200 krooni – tuleb jätta riigi kanda. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates määruse kätteandmisest Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Eestkostja määramise määruse peale võib esitada määruskaebuse isik, kellele eestkostja määramist menetleti, eestkostjaks määratu, samuti isiku, kellele eestkostja määramist menetleti, abikaasa, sugulane, hõimlane või isiku elukohajärgne valla- või linnavalitsus. Määruskaebust ei saa esitada pärast viie kuu möödumist määruse teatavakstegemisest eestkostjale. Määrus jõustub ja kuulub täitmisele, kui selle peale ei saa enam kaevata või kui määruskaebus jäetakse jõustunud lahendiga rahuldamata või läbi vaatamata. Kohus tuvastas: Avalduse esitaja nõue ja põhjendused Põltsamaa vald on esitanud avalduse, milles palub määrata eestkostja Ixxxxx Rxxxxxxxxx. Kohtuistung xxxxxxxRxxxxxxx tema küsitlemisel mõistis lihtsamate eluoluliste küsimuste sisu. Ixxxxx Rxxxxxxx õde ÜxxxxExxxxx Kxxxxxx seletas, et on nõus olema Ixxxxx Rxxxxxxxxeestkostjaks. Ixxxxx Rxxxxxxx ema Exxx-Rxxxxxxx Kxxxx seletas, et on nõus, et Üxxx-Exxxxx Kxxxxxx saab Ixxxxx Rxxxxxxx eestkostjaks, nende suhted on väga head, ExxxxRxxxxxxx Kxxxx hoolitseb alaliselt Ixxxxx Rxxxxxxx eest. Kohtu põhjendused ja järeldused Kohus, olles uurinud kogutud kirjalikke tõendeid ja ära kuulanud puudutatud isikud ning Ixxxxx Rxxxxxxxx esindava advokaadi leiab, et avaldus on põhjendatud ja tuleb rahuldada, Ixxxxx Rxxxxxxxxx tuleb määrata eestkostja. Perekonnaseaduse (PkS) § 92 lg 4 kohaselt seatakse eestkoste selle isiku varaliste ja isiklike õiguste ning huvide kaitseks, kes on tunnistatud teovõimetuks või kelle teovõimet on piiratud. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 8 lg 1 kohaselt on füüsilise isiku teovõime võime iseseisvalt teha kehtivaid tehinguid, lg 2 kohaselt on isikul, kes vaimuhaiguse, nõrgamõistuslikkuse või muu psüühikahäire tõttu kestvalt ei suuda aru saada oma tegudest või neid juhtida, piiratud teovõime. Sellisele isikule määratakse eestkostja ning eeldatakse, et see isik on piiratud teovõimega. Eksperdi hinnangul Ixxxxx Rxxxxxxx ei ole võimeline oma tegudest aru saama ja neid juhtima; IxxxxxxRxxxxxxx ei ole vaimuhaige ja tal ei ole vaimutegevuse ajutist riket; Ixxxxx Rxxxxxxxx esineb mõõdukas vaimne alaareng (nõrgamõistuslikkus), mis on tekkinud 4.eluaastal peale rasket ajutraumat, haigus avaldub minimaalse kooliharidusena, nõrga mäluna, mõõduka intellektipuudena, võimetusena oma elu
iseseisvalt korraldada, pideva ööpäevaringse kõrvalabi ja juhendamise vajadusena; Ixxxxx Rxxxxxxx ei ole ohtlik endale ja teistele; eestkostja peaks Ixxxxx Rxxxxxxxx eest tegema kõik juriidilised toimingud ja rahalised tehingud, kindlustama ööpäevaringse pideva kõrvalabi, juhendamise ning hoolduse. Eeltoodu põhjal järeldab kohus, et Ixxxxx Rxxxxxxx ei saa aru oma tegude tähendusest ning pole võimeline oma tegusid juhtima. Ixxxxx Rxxxxxxx teovõimet tuleb piirata ning talle tuleb määrata eestkostja. Tulenevalt vaimsest seisundist määrab kohus TsMS § 526 lg 1 p 3 kohaselt, et eestkostja ülesandeks on Ixxxx Rxxxxxxx kogu elu korraldamine ning p 4 kohaselt, et Ixxxxx Rxxxxxxx ei või teha ühtki tehingut eestkostja nõusolekuta. Kuna eestkoste seatakse Ixxxxx Rxxxxxxx kõigi asjade ajamiseks, siis võetakse TsMS § 526 lg 5 alusel Ixxxxx Rxxxxxxxxxx ära valimisõigus. PkS § 95 lg 2 kohaselt võib isikut määrata eestkostjaks tema kirjalikul nõusolekul. ÜxxxExxxxx Kxxxxxx on andnud nõusoleku olla eestkostjaks. Üxxx-Exxxxx Kxxxxxxx puhul ei esine PkS §-s 96 nimetatud eestkostjaks olekut välistavaid asjaolusid. Üxxx-Exxxxx Kxxxxxx on Ixxxxx Rxxxxxxx õde. Üxxx-Exxxxx Kxxxxxx on tegutsenud Ixxxxx Rxxxxxxx huvisid silmas pidades – Üxxx-Exxxxx Kxxxxxs on senini koos ema ExxxxRxxxxxxx Kxxxxxx taganud Ixxxxx Rxxxxxxx kogu hoolduse ja asjaajamise. Eeltoodu põhjal asub kohus seisukohale, et Üxxx-Exxxxx Kxxxxxx on PkS § 95 lg 3 nimetatud isik, keda võidakse määrata Ixxxxx Rxxxxxxx eeskostjaks. TsMS § 526 lg 2 p 5 ja lg 3 kohaselt määrab kohus, et eestkoste lõpetamine või pikendamine otsustatakse hiljemalt 3 aasta möödumisel alates määruse tegemisest. Kohtukulude jaotus Kohtukuludeks on ekspertiisitasu 3560 krooni, määratud korras osaleva esindaja vandeadvokaat Uno Paimetsa tasu 743,4 krooni sh käibemaks 113,4 krooni ning riigilõiv 200 krooni. Psühhiaatrilise abi seaduse 19 kohaselt jäetakse ekspertiisikulu riigi kanda. TsMS § 172 lg 2 järgi täisealisele piiratud teovõimega isikule eestkostja määramise või selle tühistamise või eestkostega seotud muude abinõude rakendamise menetluse kulud võib kohus jätta täielikult või osaliselt riigi kanda, seega tuleb riigilõiv ja õigusabi tasu jätta riigi kanda Kohus määruse tegemisel juhindub TsMS §-dest 463, 464 lg 2 ja 3, 465, 466 lg 1, 520, 522 lg 1 ja 4, 523, 524 lg 1 lg 5 p 2, 525, 526.
Haide Rimmel kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.