TSÜS › Isiku paigutamine haiglasse

ÄRAKIRI

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

IRMA KÜLAVEE

Määruse tegemise aeg ja koht

13.novembril 2008, Rakvere kohtumaja

Tsiviilasja number

2-08-59415

Tsiviilasi

Rakvere Linna avalduses isiku nõusolekuta hooldamise pikendamise taotluses

Menetlustoiming

Avaldusest loobumisel menetluse lõpetamine Menetlusosalised esindajad

ja

nende Avaldaja: Rakvere Linn (reg.kood xxxx, Rakvere Linnavalitsus, Tallinna 5, 44306 Rakvere, seaduslik esindaja . linnapea A J Asjast puudutatud isik: E P (isikukood xxxx), xxxx

Kirjalikus menetluses Resolutsioon:

Lõpetada ts.asjas nr.2-08-59415 menetlus seoses avaldaja poolt avaldusest loobumisega. Määrusele on õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule määruse kättetoimetamisest alates sama maakohtu kaudu. Kohtumääruse aluseks olevad asjaolud ja kohtu otsustuse põhjendused. 16.09.2008 on Viru Maakohtule esitatud Rakvere Linna poolt avaldus E P suhtes isiku nõusolekuta xxxx hooldamise tähtaja pikendamiseks. Avalduse asjaolude kohaselt viibib E P xxxx hooldusel, kuhu ta on paigutatud tema tahte vastaselt kohtumääruse alusel. Viimati on 14.09.2007 Viru Maakohtu määruse alusel pikendatud tema nõusolekuta hooldamist xxxx kuni 14.09.2008. Asjaolude kontrollimisel selgus, et E P oli võimaldatud koht hooldamiseks xxxx , kuid ta keeldus lahkumast xxxx, kus viibib hooldusel ka tema isa. xxxx hooldamise jätkamiseks oli aga vajalik isiku enda nõusolek. Eeltoodust tulenevalt esitatigi avaldus TsMS § 539 lg 2 tuginedes isiku nõusolekuta hooldamiseks tähtaja pikendamiseks.

Kuna xxx puhul ei ole tegemist kinnist tüüpi erihooldekoduga TsMS § 539 lg 2 mõttes hooldamisel tähtaja pikendamiseks, siis palus kohus avaldajat avalduses esitatud taotlust ja selle aluseks olevaid asjaolusid täpsustada. 11.11.2008 esitas Rakvere Linn kohtule taotluse avaldusest loobumisega menetluse lõpetamiseks. Avalduses on ka märgitud et Elena Pyhtina on oma eluga Aa Hooldekodus kohanenud ning ei soovi sealt enam lahkuda. Kohtumääruse põhjendid: Kohus leiab, et avaldusest loobumine on võimalik kohtul vastu võtta. Vastavalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Hagist loobumise avalduse vastuvõtmisel lõpetatakse asjas menetlus määrusega. Avalduses märgitud asjaolud ei vastanud ka TsMS § 539 lg 2 mõttes isiku tahtevastaselt kinnisesse asutusse hooldusele paigutamise tähtaja pikendamise alustele; avalduse esitamisel oli isiku tahtevastane kinnipidamise tähtaeg juba möödunud ning hooldekodu andmetel ei soovinud hooldatav isik sealt lahkuda. Avalduse kohaselt on ka vajadus tahtevastaseks kinnisesse hooldusasutusse paigutamiseks käesoleval ajal ära langenud. Vastavate asjaolude muutumisel on aga võimalik uue sellekohase avaldusega kohtusse pöörduda. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus asjas menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Menetlus lõpetatakse määrusega (TsMS § 431). Kuna avalduses esitatud asjaolude kontrollimise ajal avaldust asjast puudutatud isikutele ei ole väljastatud, siis lõpetab kohus menetluse kirjalöikus menetluses avaldusest loobumise taotlust asjast puudutatud isikutele väljastamata. TsMS § 661 lg 2 kohaselt on menetlus lõpetava määruse peale hagita menetluses määruskaebuse esitamise tähtajaks 15 päeva määruskaebuse esitaja poolt kaevatava määruse kättesaamisest alates. Kohtunik Ärakiri õige: Nooremreferent