lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-08-58370/7

TSÜS › Piiratud teovõimega täisealisele isikule eestkostja määramine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Viljandi kohtumaja · 13.11.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-58370/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
TSÜS › Piiratud teovõimega täisealisele isikule eestkostja määramine
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
13.11.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
306
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU MAAKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasi Avalduse ese

13. november 2008 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas nr 2-08-58370 Abja Vallavalitsuse avaldus hagita menetluses piiratud teovõimega isikule eestkostja seadmiseks

Asja lahendamise menetlus

kirjalikus menetluses isikute küsitlemisega

Määruse tegija

kohtunik Helle Tamm

Avaldaja

Abja Vallavalitsus (registrikood 75015812; aadress Pärnu 30, Abja-Paluoja, 69403 Viljandimaa) sotsiaaltöötaja Mari Saarela

Avaldaja esindaja Asjast puudutatud isik Isiku esindaja

Maija Nellis (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxxx xxxx, xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx) vandeadvokaat Nikolai Kõiv

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud asjaolud tsiviilasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-dest 463 ja 526, tegi kohus alljärgnevad otsustused. Kohtumääruse otsustused

1.Rahuldada AbjaVallavalitsuse avaldus: 1.1 seada Maija Nellisele (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxxx xxxx, xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx) eestkoste; 1.2 määrata Maija Nellise eestkostjaks Inga Nellis (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxxx xxxx, xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx); 1.3 määrata eestkostja Inga Nellise ülesanneteks Maija Nellise kõikide asjade ajamine; 1.4 tunnistada Maija Nellis valimisõiguse tähenduses teovõimetuks; 1.5 määrata Maija Nellise eeskoste lõpetamise või pikendamise otsustamine hiljemalt 12. november 2011. Otsustused kohtumäärusest tulenevates asjaoludes
2.

Sarnased lahendid

TSÜS
  • 26.06.20262-26-11453/30Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 26.06.20262-26-11453/29Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 26.06.20262-25-1008/21Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 18.06.20262-26-2385/24Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 18.06.20262-26-2385/25Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 17.06.20262-26-11450/28Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Seoses menetluskuludega ja kohtumääruse täitmisega: 2.1 Maija Nellisele tehtud kohtupsühhiaatria ekspertiisi tasu tasu 6 000 krooni jätta riigi kanda; 2.2 menetluskuluna kohtumenetluses advokaadi osutatud riigi õigusabi tasu 2 525 (kaks tuhat viissada kakskümmend viis) krooni 20 senti arvestada riigi selleks otstarbeks määratud vahendite arvelt advokaadile Nikolai Kõiv; 2.3 määruse koopia saata Maija Nellisele, Maija Nellise esindajale ja avaldajale; 2.4 menetluskulude kohta saata määruse koopia Eesti Advokatuurile ja Rahandusministeeriumile; 2.5 eestkoste seadmise määrus annab eestkostjale eestkostetava esindamise õiguse; 2.6 avalikustada arvutivõrgus üksnes määruse resolutsioon. Selgitused kohtumääruse peale edasikaebamise korras ja tähtajas
3.Selgitada:

3.1 TsMS § 660 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule; 3.2 määruskaebust ei saa esitada pärast viie kuu möödumist määruse teatavakstegemisest eestkostjale.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

.................................................................................................................. ................................................................................................................... Helle Tamm Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 17.06.20262-26-11450/27Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 10.06.20262-20-17810/228Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium