lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-08-24299/4

Täitmine › Kaebused kohtutäituri otsuste peale

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 15.10.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-24299/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Täitmine › Kaebused kohtutäituri otsuste peale
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
15.10.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
492
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr: 2-08-24299

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kaupo Paal

Määruse tegemise aeg ja koht

15.10.2008.a., Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-08-24299

Tsiviilasi

EMi kaebus Harju tööpiirkonna kohtutäitur PP 20.05.2008.a. otsuse peale täiteasjas nr 023/2008/86.

Menetlustoiming

Menetlusse võtmisest keeldumine ja hagi tagamise tühistamine. Avaldaja EM (isikukood xxx, elukoht xx).

Menetlusosalised

puudutatud isik Harju tööpiirkonna kohtutäitur PP(xxx); sissenõudja OÜ G (pankrotis, xxx), esindaja pankrotihaldur Ingrid Proos. Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Keelduda, EMi kaebust Harju tööpiirkonna kohtutäitur PP 20.05.2008.a. otsuse peale täiteasjas nr 023/2008/86, menetlusse võtmisest.
2.Tühistada Harju Maakohtu 17.06.2008.a kohtumäärusega kohaldatud hagi tagamise abinõu tsiviilasjas nr 2-08-24299, mille kohaselt peatati täitemenetlus täiteasjas nr 023/2008/86.
3.Määrus saata teadmiseks avaldajale ning puudutatud isikule ja sissenõudjale.
4.

Sarnased lahendid

Täitmine
  • 25.06.20262-25-5076/54Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-22-13886/41Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-25-4768/36Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 01.06.20262-24-14358/30Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
  • 29.05.20262-21-581/29Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 26.05.20262-25-5396/21Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Jõustunud kohtumäärus saata täitmiseks Harju tööpiirkonna kohtutäitur PP(xxx). Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Kohtu põhjendused EM esitas 17.06.2008.a Harju Maakohtule kaebuse kohtutäitur PP20.05.2008.a. otsusele nr 442 täiteasjas nr 023/2008/86 ning taotluse täitemenetluse peatamiseks täiteasjas nr 023/2008/86. 17.06.2008.a. kohtumäärusega rahuldas kohus taotluse täitemenetluse peatamiseks täiteasjas nr 023/2008/86 kuni kohtulahendi jõustumiseni tsiviilasjas nr 2-08-24299.

1(2)

Tsiviilasi nr: 2-08-24299

25.06.2008.a. tegi kohus kohtumääruse, millega jättis EMi kaebuse kohtutäitur PP 20.05.2008.a. otsusele nr 442 täiteasjas nr 023/2008/86 käiguta ning andis avaldajal aega puuduste kõrvaldamiseks 14 päeva alates kohtumääruse kättesaamisest. Nimetatud kohtumääruse on saanud kätte avaldaja poeg 29.09.2008.a. Rahvastikuregistri andmebaasi andmete kohaselt, elab avaldaja koos oma täisealise pojaga, kes on kohtumääruse saanud kätte isiklikult allkirja vastu. Seega on nimetatud kohtumäärus toimetatud kätte avaldajale Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 322 lg 1 alusel. TsMS § 322 lg 1 kohaselt kui isikut, kellele tuleb menetlusdokument kätte toimetada, ei saada tema eluruumis kätte, loetakse dokument saajale kättetoimetatuks ka kättetoimetamisega tema eluruumis elavale või perekonda teenivale vähemalt neljateistaastasele isikule. TsMS § 475 lg 1 p 15 kohaselt on kaebused kohtutäituri otsuste peale hagita asjad. TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 371 lg 1 p 9 kohaselt ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui hagiavaldusel ei ole pädeva isiku allkirja või kui on rikutud muid olulisi hagiavalduse vorminõudeid. Kohus leiab, et käesoleval juhul on avaldaja rikkunud muid olulisi avalduse vorminõudeid. Puuduste kõrvaldamise määruses paluti avaldajal täpsustada avaldust ja selgelt välja tuua avalduse asjaolud. Kuivõrd avaldajale määrati tähtaeg avalduses esinevate puuduste kõrvaldamiseks ning avaldaja ei ole seda tähtaegselt teinud, keeldub kohus avaldaja esitatud kaebus kohtutäitur PP20.05.2008.a. otsuse peale täiteasjas nr 023/2008/86, menetlusse võtmast. TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 386 lg 4 I lause kohaselt tühistab kohus hagi tagamise kohtuotsusega, kui hagi jääb rahuldamata, ja määrusega, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui asjas menetlus lõpetatakse. Kuivõrd kohtule esitatud kaebuse menetlusse võtmisest keeldutakse, siis tuleb tühistada ka Harju Maakohtu 17.06.2008.a. kohtumäärusega kohaldatud hagi tagamise abinõu.

Kaupo Paal Kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 21.05.20262-26-8903/5Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 20.05.20262-26-4553/9Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium