lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-08-2067/10

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 09.10.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-2067/10
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
09.10.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
374
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasja number

2-08-2067

Kohus

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Heli Käpp

Määruse tegemise aeg ja koht

09.oktoober 2008, Tallinn

Tsiviilasi

AS Ehagi E B väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Hagi läbi vaatamata jätmine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: AS E(registrikood XXX asukoht XXX)

vastu

10 342,33

krooni

Hageja volitatud esindaja: Kristin Nestor-Alviste (AS Julianuse Inkasso AgentuurXXX) Kostja: E B (isikukood XXX, elukoht XXX)

Kohtuistungi toimumise aeg

09.oktoober 2008

Kohtuistungil osales

E. B

RESOLUTSIOON

1.Jätta AS E hagi E B vastu võlgnevuse 4271,60 krooni ja viiviste väljamõistmiseks TsMS § 409 lg 1 p 1 alusel läbi vaatamata.
2.Menetluskulud jäävad täies ulatuses hageja AS E kanda. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule määruskaebuse Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul kohtumääruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest arvates. Hageja võib hagi läbivaatamata jätmise määruse talle kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul taotleda, et sama kohus asja menetluse täielikult või osaliselt taastaks, kui hageja põhistab kohtule, et tal oli istungile ilmumata jätmiseks mõjuv põhjus ja et ta ei saanud sellest õigeaegselt kohtule teatada (TsMS § 412 lg 3).

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Harju Maakohtu menetluses on AS E hagi E B i vastu võlgnevuse saamiseks. 09.10.2008 kohtuistungile hageja esindaja ei ilmunud. Kohtuistungi aeg oli hageja esindajale Kristin Nestor – Alvistele isiklikult allkirja vastu teatavaks tehtud eelmisel kohtuistungil 14.08.2008. Hageja ei ole kohtuistungile ilmumist takistavate mõjuvate põhjuste olemasolust kohtule teatanud. Kostja kohtuistungil taotles hagi läbi vaatamata jätmist. Kohus leiab, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 409

lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui hageja ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile, siis kohus kohale ilmunud kostja taotlusel jätab hagi läbi vaatamata. Hagiavalduses hageja märkis, et on nõus kirjaliku menetlusega, kuid asja kohtuistungil lahendamise korral soovib istungist osa võtta. Kohus on asja arutanud mitmel kohtuistungil. Eelmine kohtuistung 14.08.2008 lükati edasi hageja taotlusel, kes soovis kontrollida vahetult enne istungit saadud infot, et H L AS võib olla vaidlusaluse võlgnevuse kustutanud, ning esitada täiendavaid tõendeid. 24.09.2008 hageja esitas kohtule täiendavad tõendid ning kirjaliku seisukoha, milles jäi oma nõude juurde. Hageja ei märkinud, et on nõus menetluse jätkamisega kirjalikus menetluses või asja arutamisega hageja esindaja osavõtuta. Seega puuduvad asjas hagi läbi vaatamata jätmise piirangud. TsMS § 168 lg 2 alusel hagi läbi vaatamata jätmise korral kannab menetluskulud hageja.

Heli Käpp Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja