lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-08-18845/11

TSÜS › Piiratud teovõimega täisealisele isikule eestkostja määramine

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 23.09.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-18845/11
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
TSÜS › Piiratud teovõimega täisealisele isikule eestkostja määramine
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
23.09.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1357
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-08-18845

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Natalja Losevtsova

Määruse tegemise aeg ja koht

23.september 2008.a, Narva, Narva kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-08-18845 Narva linna avaldus eestkoste seadmises ja eestkostja määramises T. M. üle

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: Narva linn Narva linna Sotsiaalabiameti kaudu /registrikood xxxxxxxx, asukoht: xxx x, xxx/ Avaldaja esindaja: Svetlana Timofejeva, 08.01.2008 volikiri nr 16-6 Eestkostetava esindaja: Antonina Belõševa, vandeadvokaat Asjast puudutatud isikud: A. V. /isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht: xxx mnt xx-xxx, xxx/, J. K. /ik xxxxxxxxxxx, elukoht xxx x-xx, xxx/, J.E./ik xxxxxxxxxxx, elukoht xxx xx-xxx, xxx/

Kohtuistungi toimumise aeg

18.september 2008

Istungisekretär

Jelena Muttonen

Tõlk

Tatjana Artemjeva

Resolutsioon Narva Linna avaldus rahuldada. Seada piiratud teovõimega T.M. üle eestkoste. Piiratud teovõimega T.M., isikukood xxxxxxxxxxx, registreeritud aadressil xxx x-xx, xxx ning eluneva Narva-Jõesuu Hooldekodus, eestkostjaks määrata A. V., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht: xxx mnt xx-xxx, tähtajaga kolm aastat. 01 september 2011.a. on aeg, millal kohus hiljemalt otsustab eestkoste lõpetamise või pikendamise. Tunnistada, et T. M. ei või iseseisvalt tehinguid teha. Kohus tunnistab T. M. ühtlasi valimis osas teovõimetuks. Ta kaotab valimisõiguse. Eestkostja on eestkostetava seaduslik esindaja, ta on kohustatud hoolitsema eestkostetava ja tema ülalpidamise eest ning lähtuma oma tegevuses eestkostetava huvidest. Eestkostja ei saa teostada PkS §-des 99 ja 100 ette nähtud tehinguid. Eestkostja peab langetama T. M. eest otsuseid, tegema tehinguid, sealhulgas pisitehinguid, korraldama tema rahaasju jne. Eestkostja on kohustatud andma eestkosteasutusele aruande eestkostja ülesannete täitmise kohta. Eestkostetava vara valitsemise kohta esitab eestkostja eestkosteasutusele iga-aastase

Sarnased lahendid

TSÜS
  • 26.06.20262-26-11453/30Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 26.06.20262-26-11453/29Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 26.06.20262-25-1008/21Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 18.06.20262-26-2385/24Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 18.06.20262-26-2385/25Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 17.06.20262-26-11450/28Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

kirjaliku aruande.

2-08-18845

Määrus kuulub viivitamatule täitmisele. Määrus jõustub päeval, kui see tehakse teatavaks isikutele, kelle kohta määrus vastavalt selle sisule tehti. Kohtumäärus tehakse avalikult teatavaks Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantselei kaudu 23.09.2008 kell 16.30. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse isik, kellele eestkostja määramist menetleti, eestkostjaks määratu, samuti isiku, kellele eestkostja määramist menetleti, abikaasa, sugulane, hõimlane või isiku elukohajärgne valla- või linnavalitsus Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul määruskaebuse esitajale määruse kättetoimetamisest alates. Määruskaebust ei saa esitada pärast viie kuu möödumist määruse teatavakstegemisest eestkostjale. Asjaolud Viru Maakohtu menetluses on Narva linna avaldus eestkostja määramiseks T. M. üle. Esitatud avalduse kohaselt T.M. on vanaduspensionär, vallaline ja lapsi ei ole. Psüühilise seisundi tõttu vajab ta igapäeva elus järelevalvet, juhendamist ja kõrvalabi olmeprobleemide lahendamisel, kuna ei tule toime paljude igapäevaste toimingutega. Tal on häiritud orientatsioon, periooditi mäluaugud. T. M. on paigutatud Narva-Jõesuu Hooldekodusse. Tervisliku seisundi tõttu ei ole suuteline T.M. oma korteri aadressil xxx x-xx, xxx, haldama. Haiguse tõttu ei ole ta võimeline iseseisvalt kasutama oma õigusi ning sooritama mingeid tehinguid ilma eestkostja nõusolekuta. T. M.diagnoosiks on vaskulaarne dementsus. Ta ei ole püsivalt võimeline aru saama oma tegudest ja vastutama nende eest, ajama asju ametiasutustes. Vajab pidevat hoolitsust. A.V. andis oma nõusoleku selle kohta, et olla oma tädi T.M. eestkostjaks. Juhindudes TsÜS § 8 lg 3, Perekonnaseaduse § 92 lg 4, 98, TsMS § 110, 475 lg 1 p 5 palub avaldaja määrata A.V. tema tädi T. M. eestkostjaks tädi varaliste ja isiklike õiguste ning huvide kaitseks. Perearsti tõendi ja psühhiaatri tõendi kohaselt on A. V. terve ja võib olla eestkostja. T.M. lähedased sugulased – 2 õde – J. K. ja J. E. andsid oma kirjalikud nõusolekud A. V. eestkostjaks määramiseks õe T.M.üle. Tervisliku seisundi tõttu ei saa T.M. mingeid tehinguid teha. Eelmenetlus Kooskõlas TsMS § 522 lg 1 nõuetega on kohtumäärusega T. M.suhtes määratud kohtupsühhiaatriline ekspertiis. Kooskõlas TsMS § 219 lg 2 p 2 määras kohus täisealise isiku esindajaks vandeadvokaat Antonina Belõševa. Kooskõlas TsMS § 524 kuulas kohus 10.09.2008 isiklikult ära T. M., kellele eestkoste seadmist menetletakse. Kohtuprotsessi käik Kohtuistungil avaldaja esindaja jääb oma nõude juurde. A.V. kinnitas oma nõusolekut olla eestkostjaks. Avaldaja esindaja, A.V., J. K. ja J. E. ning T.M. esindaja paluvad eestkoste seada T.M. üle ja eestkostjaks määrata A.V.. Kohtu põhjendused

2-08-18845 Kuulanud ära avaldaja esindaja, A. V., J.K. ja J. E. ning T. M.esindaja seletused, uurinud asjas kogutud kirjalike tõendeid, kohus jõudis arvamusele, et avaldus kuulub rahuldamisele. Oma seisundi tõttu T. M. vajab tema üle eestkoste seadmist. TsÜS § 8 kohaselt füüsilise isiku teovõime on võime iseseisvalt teha kehtivaid tehinguid. Täielik teovõime on 18-aastaseks saanud isikul (täisealisel). Alla 18-aastasel isikul (alaealisel) ja isikul, kes vaimuhaiguse, nõrgamõistuslikkuse või muu psüühikahäire tõttu kestvalt ei suuda oma tegudest aru saada või neid juhtida, on piiratud teovõime. Kui isikule, kes vaimuhaiguse, nõrgamõistuslikkuse või muu psüühikahäire tõttu ei suuda kestvalt oma tegudest aru saada või neid juhtida, on määratud kohtu poolt eestkostja, siis eeldatakse, et isik on piiratud teovõimega. 30.07.2008.a. ambilatoorse kohtupsühhiaatrilisi ekspertiisi akti nr 48 kohaselt tuleb kõne alla T. M.suhtes eestkostja määramine. T.M. vaimse seisundi tõttu ei ole ta suuteline aru saama oma tegude tähendusest ega neid juhtima, oma elu iseseisvalt korraldama, langetama otsuseid, tegema tehinguid, sealhulgas pisitehinguid. Vaimne seisund ei võimalda tal teostada valimisõigust. Eestkostet vajab ta oma elupäevade lõpuni, vaimse seisundi paranemine ei ole võimalik. Eestkostja peab uuritava igapäevaelu korraldama, tema eest tihinguid tegema ja otsuseid langetama, korraldama tema rahaasju. PkS § 92 lg 4 kohaselt eestkoste seatakse täisealise piiratud teovõimega isiku varaliste ja isiklike õiguste ning huvide kaitseks. PkS § 99 lg 1 kohaselt eestkosteasutuse eelneva nõusolekuta ei või eestkostja: 1) võõrandada eestkostetava kinnisasju või koormata seda piiratud asjaõigusega; 2) võõrandada eestkostetava vallasasja, millel on eestkostetava jaoks eriline väärtus; 3) kinkida eestkostetava vallasasja, välja arvatud tavapärased kingitused; 4) pantida eestkostetava vallasasju; 5) võtta eestkostetava nimel laenu ja loobuda võla sissenõudmisest; 6) loobuda eestkostetava nimel pärandi vastuvõtmisest. (2) Käesoleva paragrahvi 1. lõikes nimetatud tehingute tegemiseks ei või piiratud teovõimega isiku eestkostja anda nõusolekut eestkosteasutuse eelneva nõusolekuta. PkS § 100 kohaselt (1) Eestkostja ei või teha tehingut eestkostetavaga, välja arvatud juhul, kui tehingust ei teki eestkostetavale tsiviilkohustusi. (2) Eestkostja ei või eestkostetava nimel teha tehingut oma abikaasa, alanejate ja ülenejate sugulaste ja õdede ja vendadega. (3) Eestkostja ei või esindada eestkostetavat vaidlustes iseenda ja käesoleva paragrahvi 2. lõikes nimetatud isikutega. Sel juhul esindab eestkostetavat eestkosteasutus. (4) Eestkostja ja eestkostetava kohta käesoleva paragrahvi 1.-3. lõikes sätestatut kohaldatakse ka vanema ja lapse suhtes. PkS § 101 (Eestkostja aruanne) kohaselt eestkostja on kohustatud andma eestkosteasutusele aru eestkostja ülesannete täitmise kohta. Eestkostetava vara valitsemise kohta esitab eestkostja eestkosteasutusele iga-aastase kirjaliku aruande. Kohus leidis, et A.V. võib olla määratud eestkostjaks seoses tema isiklike omadustega ja võimetega. Ta võib täita eestkostja kohustusi. Ta töötab, terve. J.K. ja J. E. andsid oma nõusoleku, et Anna Višnjova oleks T.M. eestkostjaks. TsMS § 526 kohaselt (1) kohus määrab piiratud teovõimega täisealisele isikule eestkostja määrusega. (2) Määruses märgitakse: 1) isik, kellele eestkostja määratakse; 2) eestkostjaks määratud isik või asutus; 3) eestkostja ülesanded;

2-08-18845 4) kas ja milliseid tehinguid võib piiratud teovõimega isik teha eestkostja nõusolekuta; 5) aeg, millal kohus hiljemalt otsustab eestkoste lõpetamise või pikendamise. (3) Käesoleva paragrahvi lõike 2 punktis 5 nimetatud aeg ei või olla pikem kui kolm aastat määruse tegemisest alates. (4) Eestkoste seadmise määrus annab eestkostjale eestkostetava esindamise õiguse. (5) Kui kohus seab eestkoste eestkostetava kõigi asjade ajamiseks või kui eestkostja ülesannete ringi selliselt laiendatakse, loetakse lisaks, et eestkostetav on tunnistatud valimisõiguse tähenduses teovõimetuks ja ta kaotab hääleõiguse. TsMS § 531 lg 6 järgi kui eestkoste seatakse eestkostetava kõigi asjade ajamiseks või kui eestkostja ülesannete ringi selliselt laiendatakse ja isik kaotab valimistel hääleõiguse, samuti kui selline eestkoste lõpeb muul põhjusel kui eestkostetava surma tõttu või kui sellist eestkostet piiratakse, teatab kohus sellest ka valijate nimekirja pidavale asutusele. Vastavalt TsMS § 532 eestkostja määramise või avalduse rahuldamata jätmise, samuti eestkoste lõpetamise või eestkostja ülesannete ringi muutmise ning eestkostja vabastamise, uue eestkostja määramise ja eestkoste kulude määruse peale võib esitada määruskaebuse isik, kellele eestkostja määramist menetleti, eestkostjaks määratu, samuti isiku, kellele eestkostja määramist menetleti, abikaasa, sugulane, hõimlane või isiku elukohajärgne valla- või linnavalitsus. Eestkostja ülesannete ringi osas võib eestkostetava nimel esitada määruskaebuse ka eestkostja. Mitme ühise eestkostja määramisel võib igaüks neist eraldi kaebuse esitada. Määruskaebust ei saa esitada pärast viie kuu möödumist määruse teatavakstegemisest eestkostjale. TsMS § 478 järgi hagita menetluse lahend on kohtumäärus. Määrus jõustub päeval, kui see tehakse teatavaks isikutele, kelle kohta määrus vastavalt selle sisule tehti, kui seadusest ei tulene teisiti. Registrikanded jõustuvad nende tegemise päeval. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Kohus teeb määruse eeltoodu alusel ja juhindudes PkS §-dest 92 lg 4, 93 lg 1, 95, 96, 98, 99, 100, TsÜS §-st 8 ja TsMS §-st 477, 478, 479, 526, 532.

Natalja Losevtsova Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 17.06.20262-26-11450/27Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 10.06.20262-20-17810/228Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium