lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-07-47121/11

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 12.06.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-07-47121/11
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
12.06.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
248
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TÄIENDAV KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Rein Pokk

Otsuse tegemise aeg ja koht

12. juuni 2008.a Pärnu kuninga tn kohtumaja

Tsiviilasja number

2-07-47121

Tsiviilasi

ME HOLDING OÜ hagi OV vastu

Menetlusosalised ja nende

Asja lahendamise viis

Hageja ME HOLDING OÜ, asukoht Nurme tee 26 Viimsi, viimsi vald Harjumaa 74011, registri järgne asukoht Võru 23 Põlva 63305, seaduslik esindaja Margus Prantsus, Kostja OV Kirjalikus menetluses

Menetlustoiming

Täiendava otsuse tegemine

RESOLUTSIOON

Täiendada 03.06.2008.a. Pärnu Maakohtu kohtuotsuse resolutsiooni menetluskulude jaotuse kindlaks määramisega, jättes menetluskulud täielikult hageja ME HOLDING OÜ kanda.

Edasikaebamise kord

Täiendava otsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse 30 päeva jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisest.

esindajad

Sisulised asjaolud Pärnu Maakohtu 03.06.2008.a otsusega käesolevas tsiviilasjas jättis kohus hageja ME HOLDING OÜ hagi OV vastu täielikult rahuldamata. Kohtuotsuse põhjendava osa kokkuvõttes (p. 8) on kohus teinud järelduse, et hagi tuleb jätta rahuldamata ning menetluskulud hageja kanda. Kohtuotse resolutsiooni lahtris aga menetluskulude jaotust kajastav lause puudub, millest tulenevalt on kostja volitatud esindaja esitanud 11.06.2008.a kohtule avalduse täiendava otsuse tegemiseks menetluskulude jaotamise osas. Kohtu seisukoht Kohtus tutvunud kostja taotlusega täiendava kohtuotsuse tegemiseks käesolevas asjas, leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 448 lg 1p 1 järgi võib asja lahendanud kohus menetlusosalise taotlusel või omal algatusel teha täiendava otsuse, kui mõni esitatud nõue või taotlus on jäänud lahendamata.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtuotsusega on tuvastatud menetluskulude jätmine hageja kanda. TsMS § 168 lg 2 järgi tuleb täiendada kohtuotsuse resolutsiooni ning jätta käesoleva tsiviilasja menetluskulud täielikult hageja ME HOLDING OÜ kanda.

Rein Pokk Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja