lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-07-24372/11

TSÜS › Isiku surnuks tunnistamine ja isiku surmaaja tuvastamine

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 12.06.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-24372/11
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
TSÜS › Isiku surnuks tunnistamine ja isiku surmaaja tuvastamine
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
12.06.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
996
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

VIRU MAAKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number Määruse tegemise kuupäev ja koht Kohtunik Kohtuasi Menetlusosalised ja nende esindajad Menetluse liik Asja arutamise kuupäev Istungil viibinud isikud Istungil osalenud isikud Resolutsioon

2-07-24372 12.juuni 2008, Narva Natalja Losevtsova Y. G. avaldus V. G. surnuks tunnistamise nõudes Avaldaja: Y. G.(ik xxxxxxxxxxx, elukoht xxx x-xx, xxx) Hagita menetlus 11.juuni 2008, avalik kohtuistung Istungisekretär Jelena Muttonen Tõlk Tatjana Artemjeva Avaldaja: Y.G.

1.Rahuldada Y. G. avaldus V. G. surnuks tunnistamise nõudes.
2.Tunnistada V. G. (ik xxxxxxxxxxx, kodakondsuseta, viimane teadaolev elukoha aadress: xxx x-xxx xxx) surnuks alates 31.detsembrist 2002.a.
3.Avaldada käesolev kohtumäärus väljaandes Ametlikud Teadaanded.
4.Toimetada käesolev kohtumäärus avaldajale ja siseministrile ning jõustumise järgselt 10 päeva jooksul perekonnaseisuasutusele surmaakti koostamiseks.

Menetluskulud

Menetluskulud kannab Y. G.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada avaldaja või isik, kellel on õiguslik huvi surnuks tunnistamise tühistamise või surmaaja muutmise vastu, määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse avaldamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Avaldus ja selle aluseks olevad asjaolud 29.06.2007.a esitas Y. G. kohtule avalduse oma poja V. G. surnuks tunnistamise nõudes. Avalduse kohaselt V. G.elas aadressil xxx, ühiselamus, kust ta oli väljakirjutatud 18.02.2003.a. V. G. sai invaliidsuspensioni ning oli avvel psühhiaatri juures. 2001.aasta septembris teatas avaldajale ühiselamu komandant, et V. G. ei ole pikka aega ühiselamus viibinud. Oktoobris 2001.a pöördus avaldaja politseisse avaldusega V.G. kadumise kohta. Möödunud on 6 aastat, kuid mingeid andmeid poja kohta ei ole. Ta tahab, et kohus tunnistas V. G. surnuks. Menetluse käik

Sarnased lahendid

TSÜS
  • 26.06.20262-26-11453/30Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 26.06.20262-26-11453/29Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 26.06.20262-25-1008/21Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 18.06.20262-26-2385/24Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 18.06.20262-26-2385/25Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 17.06.20262-26-11450/28Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

Tsiviilasi nr 2-07-24372

TsMS § 510 lg 1 kohaselt pärast isiku surnuks tunnistamise avalduse menetlusse võtmist avaldab kohus väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, milles kutsub teadmata kadunud isikut kohtu määratud tähtaja jooksul üles esitama kohtule andmed oma elusoleku kohta. Teates avaldatakse hoiatus võimalikust surnukstunnistamisest ja kutsutakse kõiki isikuid üles esitama kohtule andmeid isiku kohta, kelle surnuks tunnistamist taotletakse. Sama paragrahvi lg 3 järgi kohus ei või määrata andmete esitamiseks lühemat tähtaega kui kuus nädalat, alates viimase teate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumisest. Seaduse nõuetele vastava teate avaldas kohus väljaandes Ametlikud Teadaanded 01.04.2008. Kohtule V. G. kohta andmeid teatatud ei ole. Kohus tegi järelepärimised Eesti Haigekassasse, Maksu- ja Tolliametisse, Piirivalveametisse, pankadesse, karistusregistrisse, politseisse, Narva Haigla SA-le, Narva Linnavalitsusele, Ida-Viru Maavalitsuse Perekonnaseisuosakonda, tööturuametisse, pensioniametisse, erinevatele telefonioperaatoritele, sotsiaalkindlustusametile, Narva linna Sotsiaalabiametile, Viru Pensioniametile. Kohtulahendi põhjendused Kohus, uurinud asjas esitatud ja kogutud tõendeid, asub seisukohale, et esitatud avaldus tuleb rahuldada ning V. G. tunnistada alates 31.12.2002.a. surnuks. TsÜS § 19 lg 5 kohaselt kui isik on surnuks tunnistatud, siis eeldatakse, et ta on surnud. Kohtuistungil avaldaja palus tunnistada V. G. surnuks, kuna andmeid tema elusolekust puuduvad septembrist 2001.a. alates. Avaldaja seletas, et tema poeg V. G. ei töötanud, ei olnud abielus, ei oma lapsi. Poeg läks septembris 2001 metsa seentele koos oma sõbraga. Sõber tuli metsast tagasi, poeg aga ei tulnud tagasi. Poja nimele ei ole mingit vara registreeritud. Eelmenetluse käigus kohus tegi kindlaks, et puuduvad andmeid V. G.suhtes, mis annavad alust arvata, et ta on elus või surnud. Sotsiaalkindlustusamet teatas, et Pensionikundlustuse registri osakonna andmetel on V. G. viimast korda pensioni välja võtnud postkontorist septembris 2001. 2001.a oktoobrikuu pension on jäänud välja võtmata. Piirivalveameti käsutuses olevas piiriületuste andmekogus ei ole fikseeritud andmeid V.G.kohta alates 01.01.2001. Ida Politseiprefektuur teatas, et Narva politseiosakonnal puuduvad andmed alates 2001.a. septembrist V. G. suhtes. Vastavalt politsei vastusele Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonnal puuduvad andmed V.G.asukoha kohta ning andmeid, mis annaksid alust arvata, et ta on elus. Antud isiku kohta on Narva politseiosakonna menetluses jälitustoimik nr 0121127 (alustatud 11.10.2001.a.) kui teadmata kadunud isiku kohta, kelle asukoht on praeguseni teadmata. Kohus teavitas Siseministrit menetluse algatamisest ja palus ministrilt seisukohta V. G.surnuks tunnistamiseks vastavalt TsMS § 510 lg-le 1. Siseministeerium teavitas oma 23.01.2008 kirjaga nr 2-3/12149 et nende andmebaasidest selgus, et V. G. surma Eestis registreeritud ei ole, V. G. kuulutatud tagaotsitavaks. Tallinna Äripanga andmete kohaselt ei oma V. G. kontot Tallinna Äripangas (tl 83). Krediidipanga andmetel ei ole V. G.Krediidipanga klient. SBM Bank Ltd. Andmetel ei oma V. G. kontosid selles pangas. Sampo Pangal puuduvad andmed V. G. kohta. SEB Eesti Ühispangal ei ole olnud V. G. lepingulisi suhteid. AS Hansapank vastuse kohaselt (114) V. G. kontosid pangas ei oma. Balti Investeeringute Grupi Pank AS andmetel ei ole V. G. käesoleval hetkel kehtivaid lepingulisi suhteid. 2(3)

Tsiviilasi nr 2-07-24372

Narva Linnakantselei andmetel V. G. tegeliku viibimiskoha kohta ja tema sideandmed puuduvad (tl 93) Tööturuameti Ida-Virumaa osakonna Narva bürool ei ole andmeid V. G.kohta. Piirivalveameti andmete kohaselt nende kasutuses olevas piiriületuste andmekogus ei ole fikseeritud V. G.i piiriületusi alates 01.01.2001. Narva linna Sotsiaalabiametil puuduvad andmed V. G. kohta. Eesti Haigekassal puuduvad andmed V. G.ravikindlustatuse kohta. Asja materjalidest nähtub, et viimased andmed V. G. elusoleku kohta pärinevad septembrist 2001.a. Seega ei ole rohkem kui viis aastat V. G. elusoleku kohta andmeid. TsMS § 511 lg 1 kohaselt märgitakse isiku surnuks tunnistamise määruses isiku eeldatav surma aeg. Tulenevalt TsÜS § 20 lg 1 surnuks tunnistatud isiku surmaajaks loetakse tema eeldatav surmaaeg. Sama paragrahvi lg 2 sätestab, et kui isiku eeldatavat surmaaega ei ole võimalik kindlaks määrata, loetakse tema surmaajaks esimese aasta lõpp pärast aastat, mil tema elusoleku kohta saadi viimased andmed. Kuna V. G. eeldatavat surmaaega ei ole võimalik konkreetse kuupäevaga kindlaks määrata, siis tuleb lugeda tema surma ajaks 31.12.2002.a, lähtudes TsÜS § 20 lg 2. Perekonnaseaduse § 115 lg 11, lg 2 ja lg 3 kohaselt koostatakse surmaakt perekonnaseisuasutuses, kellele vastav avaldus esitatakse. Surma fakti tuvastamise ja isiku surnuks tunnistamise kohtuotsuse alusel koostab surmaakti perekonnaseisuasutus kohtu asukoha järgi. Surmaakti koostamiseks esitab perekonnaseisuasutusele avalduse surnu abikaasa, sugulane, hõimlane või teine isik, kes elas koos surnud isikuga, nende puudumisel raviasutuse juht, politseinik või muu ametnik. Menetluskulud TsMS § 146 (menetluskulude kandjad) lg 1 p 1 kohaselt kannab menetluskulud: menetluse algatamist või muu menetlustoimingu tegemist taotlenud isik. TsMS § 172 lg 1 kohaselt kannab hagita menetluses menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Kohus leiab, et menetluskulud kannab Y. G.. Määrus on tehtud eelnevast lähtudes ning juhindudes TsMS §-dest 146, 172 lg 1, 511, 512; TsÜS § 19 lg 5, § 20 lg 1 ja lg 2; Perekonnaseadus § 115.

Natalja Losevtsova Kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 17.06.20262-26-11450/27Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 10.06.20262-20-17810/228Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium