lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-08-2336/12

TSÜS › Isiku surnuks tunnistamine ja isiku surmaaja tuvastamine

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 12.06.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-2336/12
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
TSÜS › Isiku surnuks tunnistamine ja isiku surmaaja tuvastamine
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
12.06.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
733
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus / Jõhvi Kohtumaja

Kohtunik

Viktor Brügel

Otsuse tegemise aeg ja koht

12.juunil 2008, Jõhvis kell 15.00

Tsiviilasja number

2-08-2336

Tsiviilasi

L T avaldus isiku surnuks tunnistamiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: L T (IK xxx; elukoht: xxx) Avaldaja määratud esindaja vandeadvokaadi vanemabi I G Puudutatud isik: N M (IK xxx; elukoht: xxx)

Kohtuistungi toimumise aeg

03.juunil 2008 kell 10.00 / hagita menetlus

RESOLUTSIOON

1.Tunnistada P T , kes on sündinud 01.05.1935.a Valgevenemaal Minski oblastis Zaslavski rajoonis, surnuks ning lugeda tema surmaajaks 31.12.1961.a.
2.Avaldada määruse resolutsioon väljaandes Ametlikud Teadaanded.
3.Toimetada määrus kätte avaldajale ja siseministrile. Kohtumääruse jõustumisel saata kohtumäärus kümne päeva jooksul perekonnaseisuasutusele isiku surmaakti koostamiseks.

Edasikaebe kord Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu väljaandes Ametlikud Teadaanded kohtumääruse avaldamisest alates 30 päeva jooksul. Määruskaebuse võib esitada avaldaja või isik, kellel on õiguslik huvi surnuks tunnistamise tühistamise või surmaaja muutmise vastu.

Sarnased lahendid

TSÜS
  • 26.06.20262-26-11453/30Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 26.06.20262-26-11453/29Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 26.06.20262-25-1008/21Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 18.06.20262-26-2385/24Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 18.06.20262-26-2385/25Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 17.06.20262-26-11450/28Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

I Asjaolud ja avaldus

1.L T esitas 23. jaanuaril 2008 kohtule avalduse oma abikaasa P T surnuks tunnistamiseks (tl 1,2).
2.Avalduse kohaselt läks P T läks 1960 jaanuaris oma elukohast Purus remondi-ja mehaanikatehasesse tööle, kuid tagasi koju ei tulnud. Sellest ajast avaldajal abikaasa kohta igasugused andmed puuduvad. Abielust P T’ga on avaldajal sündinud 27.06.1958 tütar N T (praegu N M ) ja poeg S A , kes on surnud 21.10.2004. Avaldaja on pöördunud politseisse oma abikaasa kadumise suhtes, kuid mingeid tulemusi pöördumine ei ole andnud. Avaldaja leiab, et kadumise asjaolud ning pikk äraoleku aeg annavad alust oletada, et P T ei ole enam elus. Avaldaja palub kohtult P T surnuks tunnistamist. Abikaasa surnuks tunnistamine on avaldajale vajalik korteri, asukohaga xxx, xxx, suhtes tehingute tegemiseks (tl 2).
3.Kohus avaldas 19.02.2008 Ametlikes Teadaannetes teate, kutsudes igaüht üles andma kohtule andmeid P T kohta kahe kuu jooksul (tl 22). Kohtule andmeid ei esitatud.

II Kohtuistung 03.06.2008 kell 10.00

4.Kohtuistungil avaldaja jäi esitatud avalduse juurde. Avaldaja põhjendas avalduse esitamise vajadust sellega, et ilma abikaasa surnukskuulutamiseta ta ei saanud teha testamenti tütrele. Varem ei olnud avaldajal vajadust abikaasat surnuks tunnistada. Avaldaja seletuse kohaselt olid tal abikaasaga kuni viimase kadumiseni pidevad tülid viimase alkoholi kuritarvitamise ja kaardimängude tõttu. Kodust lahkus abikaasa ka peale järjekordset tülitsemist. Ära kadus ta nii, et läks hommikul remonditehasesse tööle ja rohkem avaldaja temast midagi kuulnud ei ole. Abikaasa sugulasi avaldaja ei tea.
5.Puudutatud isik N M seletas, et kui tema oli väike laps, siis isa kadus ning temal isa kohta mingeid andmeid ei ole.
6.Kohtuistungil ülekuulatud tunnistaja S S ütluste kohaselt tunneb tema avaldajat alates 1961 aastast. Avaldaja abikaasa kohta ei tea tunnistaja midagi ning pole teda kunagi näinud (tl 37).
7.Kohtuistungil ülekuulatud tunnistaja L L ütluste kohaselt tunneb ta avaldajat, kuna on ta naaber alates 1968 aastast, nende korterid on trepikojal vastastikku. Kogu aeg on L T elanud oma kahe lapsega üksi, tema meest pole tunnistaja kunagi näinud ja temast pole juttu olnud (tl 39).

III Kohtu põhjendused

8.Kohus, vaadanud läbi avalduse, kuulanud kohtuistungil ära avaldaja ja puudutatud isiku seletused ning tunnistajate ütlused ning uurides dokumentaalseid tõendeid leiab, et avaldus on põhjendatud.
9.Kohtla-Järve Linnavalitsuse tõendi kohaselt Kohtla-Järve Linnavalitsuse Majateenistuse elanikeregistri arhiivi andmebaasis andmed P T kohta puuduvad. Andmed on arhiivis alates 01.01.1980 (tl 9)
10.Rahvastikuregistris P T kohta andmed puuduvad.
11.Ida Politseiprefektuuri vastuse kohaselt kodanik P T asukoha kohta andmed puuduvad (tl 33).
12.Siseministeeriumi seisukoha kohaselt Kodakondsus- ja Migratsiooniameti andmetel puuduvad neil andmed P T kohta, Piirivalveameti käsutuses olevas piiriületuste andmekogus ei ole fikseeritud piiriületusi P T kohta ning Piirivalve käsutuses olevas andmekogus on andmed alates 1997. Politseiametil andmed P T kohta puuduvad (tl 23).
13.Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 19 lg 1 kohaselt võib kohus teadmata kadunud isiku huvitatud isiku taotlusel surnuks tunnistada, kui viie aasta jooksul ei ole andmeid, et ta on elus. TsÜS § 20 lg 2 sätestab, et kui isiku eeldatavat surmaaega ei ole võimalik kindlaks määrata, loetakse tema surmaajaks esimese aasta lõpp pärast aastat, mil tema elusoleku kohta saadi viimased andmed.
14.Kohus leiab, et asjas kogutud andmed kogumis annavad alust järeldada, et P T on rohkem kui viis aastat teadmata kadunud, mistõttu teda võib surnuks tunnistada. Kuna P T eeldatavat surmaaega ei ole võimalik kindlaks määrata ja tema elusoleku kohta pärinevad viimased andmed 1960. jaanuarist, tuleb ta surmaajaks lugeda 31.12.1961.a.
15.Kohtumäärus on tehtud eeltoodud asjaoludel ja põhjendustel ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse §§-de 463-466, 509-512 sätetest.

Kohtunik Viktor Brügel

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 17.06.20262-26-11450/27Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 10.06.20262-20-17810/228Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium