TSÜS › Piiratud teovõimega täisealisele isikule eestkostja määramine

1 (3)

Edasikaebamise kord

Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates. Määruskaebust ei saa esitada pärast viie kuu möödumist määruse teatavakstegemist eestkostjale.

ASJAOLUD

Kohtla-Järve linn esitas kohtule avalduse Nxxx Axxx`ile eestkostja määramiseks. Avalduse kohaselt on isikule määratud sügav puue, ta on töövõimetu ning vajab pidevat hooldust ja kõrvalabi. Igapäeva toimingutes abistab teda tema õde Exxx Axxx. Nxxx Axxx ei suuda kirjutada ning kõne on häiritud ning kontakteerub ainult oma õega. Isik ei ole võimeline endale oma tegudest aru andma ning neid juhtima. Avaldaja palub määrata Nxxx Axxx`ile eestkostjaks Exxx Axxx, kuna eestkostja, N. Axxxi ema Vxxx Axxx, kes oli määratud eestkostjaks, on surnud xxx.a. Kohus määras oma 21. jaanuari 2008 määrusega isikule riigipoolse õigusabi korras esindaja. Kohus rakendas 06. märtsi 2008 määrusega esialgset õiguskaitset ning määras Nxxx Axxx`ile kuni 06. augustini 2008 ajutiseks eestkostjaks Exxx Axxx. Kohus määras kohtupsühhiaatriaekspertiisi, kuna puudusid andmed isiku vaimuhaiguse, nõrgamõistuslikkuse või muu psüühikahäire kohta. Nxx Axxx`i suhtes teostati 10. aprillil 2008 Ahtme Haigla ekspertarstide poolt kohtupsühhiaatriline ekspertiis. Kohtuistung Kohtuistungil jäi avaldaja esindaja esitatud avalduse juurde ning palub määrata eestkostjaks Exxx Axxx ja lõpetada eestkoste seoses Vxxx Axxx surmaga . Exxx Axxx palub määrata ennast oma venna eestkostjaks, kuna viimane ei suuda iseseisvalt oma eluga hakkama saada, ta vajab abi riietumisel, toitmisel jne. Isik on juba lapsepõlvest alates venna eest hoolitsenud, kuna ta on vajanud abi pidevalt. Puudutatud Nxxx Axxx`i esindaja toetas avaldust ja palus määrata Exxx Axxx esindatava eestkostjaks.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, kuulanud ära avaldaja ja asjast huvitatud isiku seisukohad ning tutvunud toimiku kõigi materjalidega, leiab, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Vastavalt tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 8 lg 3 võib kohus määrata eestkostja isikule, kes vaimuhaiguse või nõrgamõistuslikkuse tõttu kestvalt ei suuda oma tegude tähendusest aru saada või neid juhtida. Sellisel juhul eeldatakse, et isik on piiratud teovõimega. Vastavalt TsMS § 520 lg 1 kohus määrab eestkoste seadmise menetluseks piiratud teovõimega täisealisele isikule esindaja, kui see on isiku huvides vajalik. Kohtupsühhiaatrilise ekspertiisi aktist nähtub, et Nxxx Axxx`il esineb raske vaimne alaareng, mistõttu ta kestvalt ei suuda oma tegude tähendusest aru saada ja neid juhtida. TsMS § 525 lg 3 kohaselt kohus kuulab enne eestkostja määramist ära ka isiku, kelle eestkostjaks määramist taotletakse või keda kohus kavatseb eestkostjaks nimetada, ja võimaliku avaldaja. Exxx Axxx on andnud oma nõusoleku eestkostjaks määramise kohta. 2 (3)

Vastavalt TsMS § 524 lg 5 lg 1 kohus ei pea eestkostet vajavat isikut isiklikult ära kuulama, kui sellest võivad eksperdiarvamuse kohaselt tuleneda isiku tervisele kahjulikud tagajärjed. Ekspertiisi akti kohaselt Nxxx Axxx`i kohtupoolne ülekuulamine võib põhjustada isiku tervisele kahjulikke tagajärgi. TsMS § 526 lg 2 p 5 märgitakse eestkostja määruses aeg, millal kohus hiljemalt otsustab eestkoste lõpetamise või pikendamise; lg 3 kohaselt eestkostja määratud aeg ei või olla pikem kui kolm aastat määruse tegemisest alates; lg 5 kohaselt kui kohus seab eestkoste eestkostetava kõigi asjade ajamiseks või kui eestkostja ülesannete ringi selliselt laiendatakse, et tal keelatakse kõikide tehingute tegemine, loetakse lisaks, et eestkostetav on tunnistatud valimisõiguse tähenduses teovõimetuks ja ta kaotab hääleõiguse. TsMS § 529 ja 530 kohaselt lõpetab kohus eestkoste eestkostja Vxxx Axxx surmaga ja määrab eestkostjaks Nxxx Axxx tema õe Exxx Axxx. Kohus määrab Nxxx Axxx`ile eestkostjaks Exxx Axxx kuni 20. maini 2011.a, seejärel otsustab kohus eestkoste lõpetamise või pikendamise. Nxxx Axxx`il tuleb keelata kõikide tehingute tegemine ilma eestkostja nõusolekuta. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 520 lg 1, § 524 lg 5, § 525 lg 1, § 526, § 661 lg 2, rahuldab kohus avalduse.

Kohtunik: / allkiri/ Ärakiri õige:

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.