Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Irma Külavee
Määruse tegemise aeg ja koht
23.04.2008, Rakvere kohtumajas, Võidu 2, Rakveres
Tsiviilasja number
2-07-30461
Tsiviilasi
Osaühingu Saclefor netluses
Menetlustoiming
(pankrotis)
pankrotime-
Jaotusettepaneku kinnitamine Menetlusosalised
Võlgnik:: OÜ Saclefor (reg.koodxxxx), (pankrotis), Kalevipoja 3-7, Kadrina, Kadrina vald, 45201 Lääne-Virumaa, juhatuse liige – T T (isikukood xxxx), elukoht: xxxx Pankrotihaldur T K – Tähe Õigusbüroo OÜ, Uus 11-33, 50603 Tartu linn
Kirjalikus menetluses
Taotlus rahuldada
Kinnitada OÜ Saclefor (pankrotis) (pankrotis) pankrotivara pankrotivara jaotusettepanek jaotusettepanek pankrotihalduri pankrotihalduri T K ` poolt esitatud kujul. Määruse peale peale on õigus esitada 10 10 päeva jooksul erikaebus Viru Ringkonnakohtule Ringkonnakohtule sama maakohtu kaudu. Ärakiri määrusest saata: pankrotihaldur T K `ele, võlgnikule võlgnikule (T T `le). Kohtumääruse aluseks olevad asjaolud: 08.04.2008 on laekunud kohtule PankrS § 145 lg 1 tulenevalt kinnitamiseks OÜ Saclefor pankrotimenetluses pankrotihalduri poolt jaotusettepanek. 22.10.2007 Viru Maakohtu otsusega kuulutati välja OÜ Saclefor (reg.kood xxxx) pankrot ning osaühingu pankrotihalduriks nimetati T K .
15.11.2007 toimunud esimesel võlausaldajate üldkoosolekul kinnitati halduri poolt antud häälte arv ning otsustati, et pankrotitoimkonda ei valita - selle ülesandeid täidab võlausaldajate üldkoosolek. 11.01.2008 kinnitati kohtumäärusega samal võlausaldajate üldkoosolekul vastu võetud otsus äriühingu kui juriidilise isiku likvideerimiseks. Vastavalt 08.04.2008 esitatud jaotusettepanekule, said võlausaldajad esitada tähtajalisi nõudeid kuni 22.oktoobrini 2007. Nõuete kaitsmise koosolekul 12.02.2008 tunnustati esitatud nõuetest (590 819.70 krooni) nõudeid summas 562 586.40 krooni. Haldur esitas vastuväite osaliselt OÜ Reisona nõudele – 28 233.30 krooni. Tunnustamata jäetud nõude osas hagi esitatud ei ole (PankrS § 106 lg 1).
Tunnustatud nõuded ja nende rahuldamisjärgud: PankrS § 153 lg 1 p 2 teise järgu nõuetena tunnustati nõudeid kogusummas 562 586.40 krooni, sellest Eesti Vabariigi poolt Maksu- ja Tolliameti kaudu - summas 542 006 krooni, jaotis 96,34 %; tingimuslik nõue - 1 199 krooni, jaotis 0,21, Reisona OÜ – summas 13 750 krooni, jaotis - 2,44, AS Severi Kaubandus -summas 2 031.40 krooni, jaotis 0,36, M P – 3600 krooni, jaotis 0,64 %. Rahaliste vahendite jääk oli pankroti väljakuulutamisel 0 krooni. Vallasvara bilansiline maksumus - 8 390 krooni. Vara hinnati mitterealiseeritavaks ja seda ka realiseerida ei ole õnnestunud, kuna realiseerimiskulud ületaksid saadava tulu. Pankrotivara puudub. Laekumisi on olnud summas 40 100 krooni. Menetluse läbiviimiseks on võlgniku juhatuse liige T T tasunud maakohtu deposiitkontole 20 000 krooni; summa on kantud võlgniku pangakontole. 27.12.2007 sõlmisid haldur ja juhatuse liige T T kokkuleppe kahju hüvitamiseks summas 100 000 krooni, millest 20 000 krooni loeti tasutuks menetluskulude tasumisega kohtu deposiiti ning ülejäänud 80 000 krooni laekub ühekordsete maksetena 12 kuu jooksul iga kuu 15.kuupäevaks summas 6 700 krooni. Maksegraafikut on täidetud ning laekunud on kolme kuu eest kokku 20 100 krooni. Vara välistamise taotlusi ei ole esitatud. PankrS § 146 lg 1 alusel on väljamakseid tehtud kokku summas 16 494 krooni, sellest ajutise halduri tasu katteks -10 219 krooni (neto) ja kulude katteks Tähe ÕB – 2 360 krooni; menetlusaegseid riigimakse 3 700 krooni, riigilõivu Ametlikes Teadaannetes avaldamisel – 200 krooni ning panga teenustasu – 15 krooni.. Rahaliste vahendite jääk moodustab 23 606 krooni. Prognoositavate maksetena - menetluskulud kinnitatakse kogu menetlusperioodi eest vastavalt rahaliste vahendite laekumise lõppemisel. Kogu summa laekumisel on võimalik rahuldada võlausaldajate nõudeid ca 8 % ulatuses. Tingimuslik nõue on seotud M P töötasunõude rahuldamisel tasumisele kuuluva sotsiaalmaksuga. Jaotusettepanekuga tutvumiseks avaldati teade Ametlikes Teadaannetes 02.04.2008. Kohtu otsustus ja põhjendid: Kohus leiab, et jaotusettepanek on põhjendatud ning vastab PankrS § 143 toodud jaotusettepaneku nõuetele. Jaotusettepanekule on lisatud tunnustatud nõuete nimekiri.
Võlausaldajate või võlgniku huvide rikkumist ei nähtu, vastuväiteid jaotusettepanekus toodule ei ole käesoleva ajani esitatud ning seega kuulub jaotusettepanek kinnitamisele pankrotihalduri esitatud kujul. Pankrotiseaduse § 145 lg 1 kohaselt otsustab kohus jaotusettepaneku 10 päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Määruse peale, millega kohus on jaotusettepaneku kinnitanud, võib võlausaldaja või võlgnik esitada vastavalt PankrS § 145 lg 4 määruskaebuse määruse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul (TsMS § 661 lg 1 ja 2). Kohtunik Ärakiri õige: Nooremreferent
/allkiri/
Kohtumäärus jõustus 06. juunil juunil 2008.a Noorereferent
I.Külavee I.Golubev
I.Golubev
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.