TSÜS › Piiratud teovõimega täisealisele isikule eestkostja määramine

Kohtuistung Kohtuistungil jäi avaldaja esindaja avalduse juurde. Avaldaja esindaja palub määrata A B eestkostjaks T B tähtajaga kolm aastat. T B kinnitas oma nõusolekut eestkostja ülesannete täitmiseks. A B esindaja vandeadvokaat V M toetas esitatud avaldust. T B hoolitseb oma abikaasa eest. Ta on puhas, korter on korras. Suhted on soojad. A B on haige, ta ei suuda oma tegudest aru saada, ei suuda ise riietuda. Esindaja vestles A B kodus. Mure oli laenude pärast. Ta on nõus, et tema eestkostja oleks abikaasa. Vandeadvokaat palub määrata A B eestkostjaks tema abikaasa T B tähtajaga 3 aastat. Kõik õigused olme suhtes ja õiguslikud kohustused tuleb anda T B.

Kohtumääruse põhjendused Kohus, tutvunud toimiku kõigi materjalidega, leiab, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Vastavalt tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 8 lg 3 võib kohus määrata eestkostja isikule, kes vaimuhaiguse või nõrgamõistuslikkuse tõttu kestvalt ei suuda oma tegude tähendusest aru saada või neid juhtida. Sellisel juhul eeldatakse, et isik on piiratud teovõimega. 17.12.2007.a ekspertiisiakti kohaselt tuli komisjon järeldusele, et A B kannatab ajutraumajärgse ajukahjustussündroomi all, mälu ja intellekti alanemisega. Peale selle esineb tal ka alkohoolsõltuvus ja epilepsia ning tserebraalne ataksia.Vaimne seisund ei võimalda A B adekvaatselt aru saada oma tegude tähendusest ega neid juhtida, oma elu iseseisvalt korraldada, langetada otsuseid, teha tehinguid, sealhulgas pisitehinguid. A B seisund ei võimalda teda ära kuulata kohtuistungil. Teda võiks ära kuulata tavalises keskkonnas, kuigi see võib ajutiselt tema seisundit halvendada. Uuritava suhtes tuleb kõne alla eestkostja määramine, kes peab tema igapäevaelu korraldama (poes käima, süüa tegema, pesema, koristama, aitama hügieeni nõuete täitmisel jne), langetama tema eest otsuseid, tegema tehinguid, korraldama tema rahaasju. Peale selle peab eestkostja pidama järelvalvet, et uuritav ei kasutaks alkoholi, kuna see halvendab seisundit veelgi. Eestkostet vajaks A B esialgu 3 aastat. Siis oleks vajalik psüühilist seisundit uuesti hinnata. A B esindaja vandeadvokaat V M toetas kohtule esitatud eestkoste määramise avaldust. Kohus loobub A B ärakuulamisest, kuna ekspertarvamuse kohaselt peale A B ärakuulamist ka tavalises keskkonnas võib tema psüühiline seisund halveneda. A B tahe on välja selgitatud talle kohtu poolt määratud esindaja kaudu ning kohus saab seda avalduse läbivaatamisel arvestada. Kohus leiab et A B järjekordne ärakuulamine kohtu poolt ei ole põhjendatud, kuna A B psüühiline seisund võib peale seda halveneda. Perekonnaseaduse (PKS) § 92 lg 4 kohaselt seatakse eestkoste täisealise piiratud teovõimega isiku varaliste ja isiklike õiguste ning huvide kaitseks. Perekonnaseaduse § 95 kohaselt võib isikut eestkostjaks määrata üksnes tema kirjalikul nõusolekul, eestkostja valikul tuleb arvestada isiku omadusi ja võimeid eestkostja kohustuste täitmiseks ning tema suhteid isikuga, kelle üle eestkoste seatakse. TsMS § 525 lg 3 kohaselt kohus kuulab enne eestkostja määramist ära ka isiku, kelle eestkostjaks määramist taotletakse või keda kohus kavatseb eestkostjaks nimetada, ja võimaliku avaldaja. A B abikaasa T B on andnud oma nõusoleku eestkostjaks määramise kohta. T B oma isikuomaduste, võimete ja tervisliku seisundi poolest on suuteline eestkostja kohustusi täitma.

A B lapsed S B ja L B ei esitanud vastuväiteid oma isa üle eestkoste seadmisele. Nad on nõus Tatiana Babakina eestkostjaks määramisega A B. TsMS § 526 lg 2 p 5 märgitakse eestkostja määramise määruses aeg, millal kohus hiljemalt otsustab eestkoste lõpetamise või pikendamise; lg 3 kohaselt eestkostja määratud aeg ei või olla pikem kui kolm aastat määruse tegemisest alates; lg 5 kohaselt kui kohus seab eestkoste eestkostetava kõigi asjade ajamiseks või kui eestkostja ülesannete ringi selliselt laiendatakse, et tal keelatakse kõikide tehingute tegemine, loetakse lisaks, et eestkostetav on tunnistatud valimisõiguse tähenduses teovõimetuks ja ta kaotab hääleõiguse. Kohus määrab A B eestkostjaks tema abikaasa T B kolmeks aastaks. A B tuleb keelata kõikide tehingute tegemine ning tunnistada ta valimisõiguse osas teovõimetuks. Eelpooltoodu alusel, PKS § 101 lg 1 ja 2 ning juhindudes TsMS § 520 lg 1, § 524 lg 5, § 525 lg 1, § 526, 528 lg 1, 530 lg 3, § 532 lg 1 ja 3, § 661 lg 2, rahuldab kohus avalduse.

/allkiri/ Geete Lahi Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.