lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-22-12516/12

Pärimisõigus › Seadusjärgne pärimine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 02.12.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-12516/12
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pärimisõigus › Seadusjärgne pärimine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
02.12.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
233
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-22-12516

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Määruse tegemise aeg ja koht

2. detsember 2022 Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

A. P. hagi E. V. vastu sundosa saamiseks

Menetlustoiming

hagi läbi vaatamata jätmine

Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja, laps A. P. (ik XXX); seaduslik esindaja O. P. -K. (ik XXX; XXX; lepinguline esindaja M. S. XXX) kostja E. V. (ik XXX; XXX)

RESOLUTSIOON

1.Jätta läbi vaatamata A. P. hagi E. V. vastu sundosa saamiseks.
2.Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
3.Toimetada määrus kätte menetlusosalistele.
4.Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

Hageja esitas hagi kostja vastu sundosa saamiseks. Kohus teostas poolte ärakuulamise 08.09.2022. 12.10.2022 esitas hageja hagist loobumise taotluse, kuna kostja on nõude täitnud, kuid soovis saada menetluskulude hüvitamist. Kostja vastas, et kohus pole hagi veel menetlusse vastu võtnud, mistõttu ei saa kohus vastu võtta hagist loobumist ning samuti ei ole kostja nõus kandma hageja menetluskulusid. Kohus võttis ühendust hageja seadusliku esindajaga, kes ei soovinud menetluskulude hüvitamist ning seejärel esitas hageja lepingulise esindaja kaudu ka vastava avalduse, et hageja loobub menetluskulude hüvitamise nõudest. Kohus käsitleb hageja hagist loobumist hagi tagasivõtmisena. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus avalduse läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. Hageja on loobunud menetluskulude hüvitamise nõudest. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik

Sarnased lahendid

Pärimisõigus
  • 07.09.20262-24-12460/28Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 21.07.20262-22-9177/36Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-25-10226/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 07.07.20262-26-2347/7Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20262-21-10997/58Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20262-25-14762/7Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-23-4120/45Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 26.06.20262-24-11229/28Harju Maakohus Tallinna kohtumaja