lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-18-16267/46

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku võlgadest vabastamise menetlus

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 07.10.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-18-16267/46
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku võlgadest vabastamise menetlus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
07.10.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1110
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
PankrS § 175 lg 2, 51, 8PankrS § 173 lg 1, 2, 3PankrS § 176PankrS § 2

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-18-16267/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja07.12.20182-18-16267/17Tartu Maakohus Tartu kohtumaja29.07.2019

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Hiie Lindmets

Määruse tegemise aeg ja koht

6. oktoober 2022, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

E. I. kohustustest vabastamise menetlus

Tsiviilasja number

2-18-16267

Menetlustoiming

võlgniku kohustustest vabastamise otsustamine, võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpetamine

Menetlusosalised esindajad

ja

nende võlgnik/usaldusisik E. I. (ik XXX; elukoht XXX) võlausaldajad:

1.TF Bank AB (rg-kood 556158-1041; e-post [email protected])
2.Omega Invest OÜ (rg-kood 10866568; e-post [email protected])
3.Eesti Energia AS (rg-kood 10421629; e-post [email protected])
4.ITM Inkasso OÜ (rg-kood 11100041; e-post [email protected])
5.Kohtutäitur Jane Rumjantseva (e-post [email protected])
6.Kohtutäitur Jaanika Pajuste (e-post [email protected])
7.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 14.08.20262-24-4208/24Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 12.08.20262-26-16861/6Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 11.08.20262-23-1915/20Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 11.08.20262-26-16862/2Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 11.08.20262-26-9325/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 07.08.20262-26-7940/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Dominus Inkasso OÜ (rg-kood 11449068; e-post [email protected])
8.Krediidimenetluse Keskus OÜ (rg-kood 12360666; e-post [email protected])
9.ERA Liisingu Inkassoteenused AS (rg-kood 10625474; e-post [email protected])
10.Aktiva Finants OÜ (rg-kood 10746479; e-post [email protected])
11.Julianus Inkasso OÜ (rg-kood 10686553; e-post [email protected])
12.IPF Digital Estonia OÜ (rg-kood 11034137; e-post [email protected])

Kohtuistungi toimumise aeg

RESOLUTSIOON

kirjalik menetlus

1.Vabastada E. I. (ik XXX) pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest. Pankrotivõlausaldajate nõuded E. I. i vastu lõpevad, sealhulgas ka nende pankrotivõlausaldajate nõuded, kes ei ole pankrotimenetluses nõudeid esitanud. Võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamisel ei lõpe õigusvastaselt tahtlikult tekitatud kahju hüvitamise ning lapsele või vanemale elatise maksmise kohustused. Võlgniku kohustustest vabastamine ei vabasta võlgnikuga solidaarselt vastutavat isikut oma kohustuse täitmisest. Kui võlgnikuga solidaarselt vastutav isik täidab kohustuse, ei saa ta kohustustest vabastamise korral esitada tagasinõuet võlgniku vastu. Kui võlgnik on võlausaldaja nõude rahuldanud pärast oma pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamist, ei saa kohustuse täitmiseks üleantut võlausaldajalt tagasi nõuda.
2.Lõpetada E. I. i pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise menetlus.
3.Määrus saata menetlusosalistele. Avaldada teade E. I. i kohustustest vabastamise määruse kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.
4.Määruse peale, millega kohus on võlgniku kohustustest vabastanud või sellest keeldunud, võivad võlausaldaja ja võlgnik esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kohta teate avaldamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded.

MENETLUSE KÄIK

1.Tartu Maakohus kuulutas 07.12.2018 määrusega välja E. I. i pankroti ja nimetas pankrotihalduriks Tiia Kalause. 29.07.2019 määrusega lõpetas kohus E. I. i pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisega, algatas võlgniku kohustustest vabastamise menetluse ning jättis usaldusisiku määramata ja kohustas võlgnikku ennast täitma usaldusisiku ülesandeid. Kohus kohustas usaldusisikut esitama kohtule aruandeid kaks kord aastas, 1. märtsil ja 1. septembril.
2.Võlgnik esitas kohtule aruanded 05.03.2020, 01.09.2020, 04.03.2021, 01.09.2021, 06.03.2022 ja 01.09.2022.
3.Võlgnik esitas 01.09.2022 kohtule taotluse kohustustest vabastamise otsustamiseks.
4.Kohus ei pea vajalikuks võlausaldajate ärakuulamist vastavalt PankrS § 175 lg-le 3.

KOHTU SEISUKOHT

Võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamine

5.Pankrotiseaduse (PankrS) § 1933 lg 1 kohaselt kui füüsilisest isikust võlgniku suhtes on enne 2022. aasta 1. juulit algatatud kohustustest vabastamise menetlus ja kohustustest vabastamise otsustamiseni on käesoleva seaduse § 175 lõike 1 alusel jäänud rohkem kui kolm aastat, vähendatakse kohustustest vabastamise otsustamiseni jäänud aega kolme aastani. E. I. i kohustustest vabastamise menetlus algatati 29.07.2019 määrusega (jõustus 22.08.2019) ning käesolevaks ajaks on menetlus kestnud veidi üle kolme aasta. Võlgnik esitas 01.09.2022 kohustusest vabastamise taotluse.
6.Füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FIMS) § 68 lg 2 kohaselt enne käesoleva seaduse jõustumist (01.07.2022) esitatud kohustustest vabastamise avalduste alusel algatatud menetlustele kohaldatakse pankrotiseaduse redaktsiooni, mis kehtis 2022. aasta 30. juunini.
7.PankrS § 2 teise lause kohaselt antakse füüsilisest isikust võlgnikule pankrotimenetluse kaudu võimalus vabaneda oma kohustustest pankrotiseaduses ettenähtud korras. Kohus keeldub võlgnikku kohustustest vabastamast, kui võlgnik on mõistetud süüdi pankrotikuriteos või kui võlgnik on rikkunud süüliselt oma PankrS §-s 173 nimetatud kohustusi ja kahjustanud sellega võlausaldajate huve. 2/4
8.Võlgnikku ei ole süüdi tunnistatud pankrotikuriteos. Seega puudub PankrS § 175 lg 2 p 1 nimetatud alus kohustustest vabastamisest keeldumiseks.
9.PankrS § 173 lg 1 kohaselt on võlgnik kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega, ja kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima. Menetluse alguses oli võlgnik töötuna arvel Eesti Töötukassas, mille kaudu osales OÜ Luwi korraldataval koolitusel „Lapsehoidja tase 5 koolitus koos esmaabi ja toiduhügieeni väljaõppega“. Koolituse ajal leidis võlgnik töökoha Tartu Lasteaeda Klaabus õpetaja abi ametikohal (tähtajaline leping, mida tähtaja möödudes pikendati). Võlgnik asus õppeaastal 2021/2022 õppima Tartu Ülikooli Narva Kolledžisse, et omandada koolieelse lasteasutuse õpetaja erialane kõrghardus. Alates 07.03.2022 sai võlgnik ametikõrgendust ning töötab täiskohaga lasteaiaõpetajana. Kohus leiab, et võlgnik ei ole rikkunud töötamise või töö otsimise kohustust.
10.PankrS § 173 lg 2 kohaselt peab võlgnik viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast eluja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta. Võlgnik on aruandeid esitanud korrektselt ning olnud kohtule kättesaadav. Kohtu hinnangul on võlgnik teavitanud oma tegevusest piisaval määral ja puuduvad andmed, et ta varjanuks oma vara.
11.PankrS § 173 lg 3, 4, 5 ja 6 sätestavad võlgniku loovutuskohustuse. Võlgniku sissetulekuks on menetluse kestel olnud töötasu, õppetoetus ja tulumaksutagastus. Võlgnikul on menetluse kestel olnud üks ülalpeetav. Võlgnik on kohustustest vabastamise menetluse kestel võlausaldajate nõuete rahuldamiseks teinud eraldisi arestitavast ja mittearestitavast sissetulekust vastavalt seaduses ja Tartu Maakohtu 29.07.2019 määruses sätestatule. Võlgnik on rahuldanud võlausaldajate nõudeid 1422,75 euro ulatuses. Kohus leiab, et võlgnik on täitnud loovutuskohustust. Kohtule ei ole teada, et võlgnik oleks saanud pärimise teel vara, mille väärtusest poole oleks ta pidanud üle andma usaldusisikule.
12.Võlgnik on kohtu hinnangul täitnud PankrS §-s 173 nimetatud kohustusi ning puudub ka PankrS § 175 lg 2 p 2 nimetatud alus võlgniku kohustustest vabastamisest keeldumiseks. Neil asjaoludel leiab kohus, et E. I. tuleb pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastada.
13.PankrS § 175 lg 51 sätestab, et kui kohus leiab, et võlgniku kohustustest vabastamine ei ole põhjendatud, võib ta menetlust pikendada ja määrata võlgnikule täiendava tähtaja, pärast mille möödumist vaadatakse kohustustest vabastamise avaldus uuesti läbi. Kohus ei pea põhjendatuks menetluse pikendamist. Võlgnik on oma kohustusi täitnud nõuete kohaselt. Eelnevast tulenevalt leiab kohus, et E. I. tuleb pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastada.
14.PankrS § 176 sätestab võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise tagajärjed: 1) kui võlgnik vabastatakse oma pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest, lõpevad pankrotivõlausaldajate nõuded võlgniku vastu, sealhulgas ka nende pankrotivõlausaldajate nõuded, kes ei ole pankrotimenetluses nõudeid esitanud; 2) võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamisel ei lõpe õigusvastaselt tahtlikult tekitatud kahju hüvitamise ning lapsele või vanemale elatise maksmise kohustused; 3) võlgniku kohustustest vabastamine ei vabasta võlgnikuga solidaarselt vastutavat isikut oma kohustuse täitmisest. Kui võlgnikuga solidaarselt vastutav isik täidab kohustuse, ei saa ta kohustustest vabastamise korral esitada tagasinõuet võlgniku vastu; 4) kui võlgnik on võlausaldaja nõude rahuldanud pärast oma pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamist, ei saa kohustuse täitmiseks üleantut võlausaldajalt tagasi nõuda.

Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpetamine

15.PankrS § 175 lg 8 sätestab, et kui kohus vabastab võlgniku kohustustest või keeldub sellest, lõpetab kohus võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise menetluse. 3/4

Kuna kohus on otsustanud E. I. i pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastada, lõpetab kohus E. I. i pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise menetluse. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik

4/4

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 07.08.20262-26-12873/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 06.08.20262-19-16695/89Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval